Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

25341 t/m 25360 van 26268

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 02/2255/GM, 24 maart 2003, beroep Klacht tegen te hoge tempo en tekortschietende begeleiding bij het volledig afbouwen van een onderhoudsdosis methadon is gegrond. De arts heeft ten onrechte nagelaten klagers complete verslavingsanamnese in aanmerking te nemen. Hetuitgangspunt bij de beslissing tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2255/GM Uitspraakdatum: 24-03-2003 Beschikbaar: 02-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2505/GB, 12 maart 2003, beroep In beginsel zijn bezoekproblemen inherent aan het ondergaan van detentie en geen selectiecriterium, behoudens bijzondere omstandigheden. In casu goed gedrag van klager en een positief advies van de inrichting. Klager verblijftinmiddels ruim twee jaar in dezelfde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2505/GB Uitspraakdatum: 12-03-2003 Beschikbaar: 02-04-2003 samenvatting
RSJ 02/0241/GA en 02/0244/GA, 11 maart 2003, beroep Het eten van maanzaad kan, blijkens het deskundigenrapport van de deskundige van het NFI, leiden tot een positieve uitslag op opiaten bij een urinecontrole. Nu klager in de inrichtingsbakkerij werkte, daar maanzaad heeft gegetenvoor de urinecontrole en de positieve... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0241/GA en 02/0244/GA Uitspraakdatum: 11-03-2003 Beschikbaar: 02-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2161/GA e.a., 10 maart 2003, beroep 1. Periode die het duurde voordat klager en medegedetineerde uit elkaar werden geplaatst weliswaar relatief lang, maar niet onredelijk of onbillijk. 2. Feitelijke handelingen van personeel niet beklagwaardig. 3. Onvoldoende aannemelijk dat bij een specifieke visitatie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2161/GA e.a. Uitspraakdatum: 10-03-2003 Beschikbaar: 02-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2494/GA, 12 maart 2003, beroep Het beklag betreft het toegepaste geweld bij klagers overbrenging naar de isoleercel. Aanhouding van beroep in tussenbeslissing voor het horen van 2 direct betrokkenen. Gelet op die verklaringen is jegens klager geweld als bedoeldin de Geweldsinstructie toegepast.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2494/GA Uitspraakdatum: 12-03-2003 Beschikbaar: 02-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2556/TA, 24 maart 2003, beroep Beklag tegen de wijze van uitvoering urinecontrole had niet-ontvankelijk moeten worden verklaard. Klager niet concreet in belangen geschaad, loopt vooruit op een zich nog niet voorgedaan hebbende situatie waarbij hij verwacht inbelangen te kunnen worden getroffen. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2556/TA Uitspraakdatum: 24-03-2003 Beschikbaar: 02-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2497/TA, 24 maart 2003, beroep In beslagneming van losliggende stekkerdozen, kabelhaspel en telefoonkabel met het oog op de belangen ex artikel 44, 2e lid, Bvt is niet onredelijk of onbillijk. In zoverre beroep ongegrond. Inbeslagneming van magneet is nietnoodzakelijk met het oog op een belang ex... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2497/TA Uitspraakdatum: 24-03-2003 Beschikbaar: 02-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2676/TA, 24 maart 2003, beroep Beheer van eigen geld is geen krachtens de Bvt gestelde zorgplicht; wijze van uitvoering van de beheersbevoegdheid terzake van klagers financiën is beklagwaardig. Het hoofd van de inrichting is ernstig tekortgeschoten in denoodzakelijk zorgvuldige uitvoering van deze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2676/TA Uitspraakdatum: 24-03-2003 Beschikbaar: 02-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2624/TP, 11 maart 2003, beroep Beroep formeel gegrond nu klager niet tijdig is geïnformeerd over verlenging van de passantentermijn. In verband met de duur van de passantentermijn is het beroep ook materieel gegrond. Tegemoetkoming € 50,= en € 600,= per maandvanaf de dertiende maand van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2624/TP Uitspraakdatum: 11-03-2003 Beschikbaar: 19-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2064/TP, 7 maart 2003, beroep Klager detentiegeschikt; beroep tegen verlenging wachttermijn materieel ongegrond. Formeel gegrond, want niet gehoord en te laat bericht. Tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 76; Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing gedetineerden art. 27) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2064/TP Uitspraakdatum: 07-03-2003 Beschikbaar: 19-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2596/TP, 7 maart 2003, beroep Beroepscommissie niet bevoegd te beslissen op verzoek thuis doorbrengen passantentermijn. Beroep tegen verlenging passantentermijn gegrond vanwege duur termijn van 12 maanden. Detentiegeschikt. Gebruikelijke tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2596/TP Uitspraakdatum: 07-03-2003 Beschikbaar: 19-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2099/TP, 10 maart 2003, beroep Duur passantentermijn (9 maanden) ten tijde van bestreden beslissing niet onredelijk lang en klager detentiegeschikt. Beroep tegen verlenging passantentermijn ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2099/TP Uitspraakdatum: 10-03-2003 Beschikbaar: 19-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2449/TP, 7 maart 2003, beroep Beroepscommissie niet bevoegd te treden in veroordeling en oplegging tbs door strafrechter en in waardering van de in dat kader uitgebrachte pro justitia rapportage. Duur passantentermijn niet onredelijk lang en klagerdetentiegeschikt. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2449/TP Uitspraakdatum: 07-03-2003 Beschikbaar: 19-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2341/TP, 11 maart 2003, beroep Beroep verlenging passantentermijn materieel gegrond wegens detentieongeschiktheid; formeel gegrond wegens te laat uitreiken beslissing. Gebruikelijke tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12 en 54) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2341/TP Uitspraakdatum: 11-03-2003 Beschikbaar: 19-03-2003 samenvatting
RSJ 03/0200/GV, 11 maart 2003, beroep Onvoldoende aanwijzingen voor aangevoerde contra-indicatie voor verlofverlening. Het ontbreken van een aanvaardbaar verlofadres is gebaseerd op een gedateerde brief van de politie Drenthe. Daarbij blijkt uit genoemde briefonvoldoende van concrete verdenkingen ten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0200/GV Uitspraakdatum: 11-03-2003 Beschikbaar: 19-03-2003 samenvatting
RSJ 03/0298/GV, 12 maart 2003, beroep De Minister heeft klagers verzoek om incidenteel verlof afgewezen. Klager wil naar de begrafenis van zijn beste vriend. Een jeugdvriend behoort niet tot de in de Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting genoemde(familie)relaties. Ook overigens geen sprake van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0298/GV Uitspraakdatum: 12-03-2003 Beschikbaar: 19-03-2003 samenvatting
RSJ 03/0303/GV, 10 maart 2003, beroep De positieve verandering in klagers gedrag is nog te recent om tot toewijzing van zijn tweede verlofaanvraag te komen. Gelet hierop en andere omstandigheden sprake van voldoende contra-indicatie voor verlofverlening. Beroepongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0303/GV Uitspraakdatum: 10-03-2003 Beschikbaar: 19-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2364/GB, 11 maart 2003, beroep Het verzoek tot overplaatsing is afgewezen. Klager verbleef in een inrichitng voor jong volwassenen (JOVO-inrichting) en is vervolgens geplaatst naar een niet-JOVO-inrichting. Tegen die plaatsing, waardoor aan de JOVO-indicatie geengevolg meer wordt gegeven, heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2364/GB Uitspraakdatum: 11-03-2003 Beschikbaar: 19-03-2003 samenvatting
RSJ 03/0124/GB, 10 maart 2003, beroep Klager is geselecteerd voor een JOVO inrichting. Beroep ongegrond nu klagers indicatiestelling voldoet aan JOVO criteria. Bezoekargument onvoldoende zwaarwegend voor ander oordeel, nu klager in hetzelfde penitentiaire complexblijft. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17;... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0124/GB Uitspraakdatum: 10-03-2003 Beschikbaar: 17-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2324/GA, 10 maart 2003, beroep Medicatieverstrekking aan klager, die diabetes patient is, is te laat geschied. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2324/GA Uitspraakdatum: 10-03-2003 Beschikbaar: 17-03-2003 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken