Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
161 t/m 180 van 394
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Hoofdtaak: Uitspraken
Onderwerp: a-dwangbehandeling
RSJ R-19/3256/TA, 1 juli 2019, beroep
Gevaar vanuit stoornis op maatschappelljke teloorgang alleen met medicatie weg te nemen. Gesprekken niet toereikend. Voldaan aan vereisten van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 16b onder a.)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3256/TA Uitspraakdatum:
01-07-2019
Beschikbaar:
15-07-2019
samenvatting
RSJ S-19/1756/SGA, 11 juni 2019, schorsing
Toepassing van a-dwangbehandeling dient om het gevaar dat verzoeker een ander van het leven zal beroven of ernstig lichamelijk letsel zal toebrengen, met zijn gedrag agressie van anderen zal oproepen alsmede het gevaar van maatschappelijke teloorgang te voorkomen. De...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/1756/SGA Uitspraakdatum:
11-06-2019
Beschikbaar:
15-07-2019
samenvatting
RSJ S-19/1730/SGA, 6 juni 2019, schorsing
Verzoeker stelt dat hij niet psychotisch is. Verzoekers agitatie is weliswaar afgenomen, maar hij verblijft nog steeds in de separeercel. Het gevaar bestaat dat verzoeker zichzelf of een ander schade zal toebrengen. Een ander minder ingrijpend middel, zoals langdurige...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/1730/SGA Uitspraakdatum:
06-06-2019
Beschikbaar:
15-07-2019
samenvatting
RSJ R-19/3211/TA-tussenbeslissing, 3 juli 2019, beroep
Uit Richtlijn volgt dat elektroconvulsietherapie (ECT) voornamelijk wordt toegepast bij depressief ziektebeeld, de combinatie ECT en farmacotherapie niet evident is en dat schizofrenie geen indicatie is voor ECT. Beroepscommissie onvoldoende geïnformeerd....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3211/TA-tussenbeslissing Uitspraakdatum:
03-07-2019
Beschikbaar:
18-07-2019
samenvatting
RSJ R-19/3152/GA, 03 juni 2019, beroep
Klager veroorzaakt vanuit psychiatrische stoornis gevaar dat zonder medicatie niet binnen redelijke termijn kan worden weggenomen. Voldaan aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroep klager tegen beslissing a-dwangbehandeling ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3152/GA Uitspraakdatum:
03-06-2019
Beschikbaar:
23-07-2019
samenvatting
RSJ R-19/3131/TA, 10 juli 2019, beroep
Tegen een voorgenomen beslissing tot toepassing van a-dwangbehandeling staat geen beroep open. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art 69; Rvt art 34d lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3131/TA Uitspraakdatum:
10-07-2019
Beschikbaar:
29-07-2019
samenvatting
RSJ R-19/3730/GA, 02 augustus 2019, beroep
In licht van wet van belang dat door behandelend psychiater in zijn verklaring niet alleen wordt volstaan met verwijzing naar het behandelingsplan, maar ook inzicht wordt gegeven in zijn taxatie. Noodzaak dwangbehandeling aannemelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3730/GA Uitspraakdatum:
02-08-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3683/GA, 19 juli 2019, beroep
Volgens psychiaters sprake van psychische stoornis. Voldoende aannemelijk dat klager vanuit die stoornis gevaar veroorzaakte en dat, zonder een geneeskundige behandeling, het gevaar niet binnen een redelijke termijn kan worden weggenomen. De gekozen dwangbehandeling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3683/GA Uitspraakdatum:
19-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3456/TA, 26 juli 2019, beroep
Tegen voortzetting a-dwangbehandeling staat niet rechtstreeks beroep open maar moet eerst beklag worden ingediend, hetgeen klager overigens ook heeft gedaan. Beroepscommisie niet bevoegd. (Wet- en regelgeving: Bvt art 16b, onder a jo 16c)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3456/TA Uitspraakdatum:
26-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/2768/TA, 1 augustus 2019, beroep
In Bvt en Rvt geen regel die verplicht tot melden van verlengingsbeslissing a-dwangbehandeling aan raadsman. Voor raadsman geldt geen zelfstandige beklagtermijn. Termijnoverschrijding van namens klager ingediende beklag niet verschoonbaar. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2768/TA Uitspraakdatum:
01-08-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3688/TA, 07 augustus 2019, beroep
Sprake van psychotische ontregeling, toenemend gevaar. Gelet op voorgeschiedenis en verklaringen psychiaters kon in redelijkheid inschatting worden gemaakt dat bij voortduren situatie bij klager die gemaximeerde tbs heeft geen enkel perspectief bestond op behandeling en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3688/TA Uitspraakdatum:
07-08-2019
Beschikbaar:
10-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3656/TA, 07 augustus 2019, beroep
Aannemelijk dat als klager geen antipsychotica zou innnemen er weer sprake zou zijn van agressieve incidenten waardoor noodzakelijke behandeling niet zou kunnen plaatsvinen en langdurig verblijf in tbs-inrichting zou dreigen. Voldaan aan wettelijke eisen, beslissing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3656/TA Uitspraakdatum:
07-08-2019
Beschikbaar:
10-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3446/GA, 09 augustus 2019, beroep
Voldoende aannemelijk dat klager vanuit stoornis gevaar veroorzaakte en dat dit gevaar zonder geneeskundige behandeling niet binnen rdelijke termijn kon worden weggenomen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw at. 46 e jo 46d onder a)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3446/GA Uitspraakdatum:
09-08-2019
Beschikbaar:
10-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3261/GA, 07 augustus 2019, beroep
Bij klager is sprake van schizoaffectieve stoornis en een chronisch psychotische ontregeling. Voldoende aannemelijk dat klager vanuit die stoornis gevaar veroorzaakt en dat, zonder een geneeskundige behandeling, het gevaar dat die stoornis klager doet veroorzaken, niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3261/GA Uitspraakdatum:
07-08-2019
Beschikbaar:
10-09-2019
samenvatting
RSJ R-19/3879/TA, 28 augustus 2019, beroep
Voldoende aannemelijk dat gevaar vanuit stoornis zonder medicatie niet binnen redelijke termijn kan worden weggenomen en dat aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid is voldaan. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 16b, onder a)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3879/TA Uitspraakdatum:
28-08-2019
Beschikbaar:
01-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/4096/GA, 17 september 2019, beroep
Beslissing a-dwangbehandeling niet onredelijk. Klager veroorzaakt vanuit psychiatrische stoornis gevaar dat zonder medicatie niet binnen redelijke termijn kan worden weggenomen. Voldaan aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Geen sprake van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4096/GA Uitspraakdatum:
17-09-2019
Beschikbaar:
10-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/3920/GA, 9 september 2019, beroep
Toepassing a-dwangmedicatie. Het in de beslissing gestelde gevaar is onvoldoende onderbouwd. Bovendien is onvoldoende gebleken dat is getracht eerst andere wijzen van behandeling te benutten. Daarmee is niet voldaan aan het bepaalde in artikel 46d, aanhef en onder a,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3920/GA Uitspraakdatum:
09-09-2019
Beschikbaar:
10-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/4133/GA, 19 september 2019, beroep
Beroep tegen een vermeende a-dwangbehandeling. Niet-ontvankelijk aangezien er geen definitieve beslissing tot toepassing van een a-dwangbehandeling is. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 46e en 72)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4133/GA Uitspraakdatum:
19-09-2019
Beschikbaar:
15-10-2019
samenvatting
RSJ S-19/2193/STA, 03 september 2019, schorsing
Bij verzoeker is sprake van (chronische) achterdocht en persoonlijkheidsstoornis, die onder stress kan escaleren tot een psychose. Medicamenteuze behandeling wordt als enige zinvolle interventie gezien. Geen aanleiding tenuitvoerlegging te schorsen tot na...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2193/STA Uitspraakdatum:
03-09-2019
Beschikbaar:
16-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/4024/GA, 04 oktober 2019, beroep
Toepassing a-dwangbehandeling. Sprake van paranoïd psychotisch toestandsbeeld met betrekkingsideeën, complottheorieën, agitatie, forse achterdochtigheid en hyperalertheid, van waaruit hij dreigend en agressief is. Toepassen b-dwangbehandeling voorafgaand aan onderhavige...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4024/GA Uitspraakdatum:
04-10-2019
Beschikbaar:
24-10-2019
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
a-dwangbehandeling
Verwijder
Activiteiten
586
Arbeid en werkzaamheden
791
Behandeling tbs
8
Behandelingsplan
85
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
988
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
366
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
136
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
3
Meer...
Informatietype
Uitspraken
394
Documentsoort
Officiële uitspraak
394
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
394
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2025
5
2024
13
2023
22
2022
24
2021
72
2020
63
2019
71
2018
69
2017
21
2016
11
2015
8
2014
13
2013
2
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
69