Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
1001 t/m 1020 van 2519
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Disciplinaire straffen
RSJ 16/2435/GA, 21 oktober 2016, beroep
Voldoende aannemelijk dat aan klaagster de globale inhoud van het verslag is medegedeeld en dat zij direct na de aanzegging daarover ook weerwoord heeft gegeven. Voldoende aannemelijk dat het verslag direct na het voorval is aangezegd. Wet stelt niet de eis dat het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2435/GA Uitspraakdatum:
21-10-2016
Beschikbaar:
27-10-2016
samenvatting
RSJ 16/2172/GA, 21 oktober 2016, beroep
Disciplinaire straf is opgelegd met terugwerkende kracht terwijl daarnaast de bestreden beslissing onvoldoende duidelijk is gemotiveerd. Het beroep en beklag zijn in zoverre gegrond. Er zijn geen termen voor een financiële tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2172/GA Uitspraakdatum:
21-10-2016
Beschikbaar:
27-10-2016
samenvatting
RSJ 16/1257/GA, 19 oktober 2016, beroep
Disciplinaire straf kan niet met terugwerkende kracht worden opgelegd. Beroep gegrond. Tegemoetkoming van € 7,50 is passend omdat vanwege de dreigende houding van klager gronden waren voor oplegging van een disciplinaire straf. (Wet- en regelgeving: Pbw art 50, 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1257/GA Uitspraakdatum:
19-10-2016
Beschikbaar:
27-10-2016
samenvatting
RSJ 16/3425/SGA, 12 oktober 2016, beroep
Disciplinaire straf is inmiddels geëindigd dus in zoverre geen belang meer bij een toewijzing van het verzoek. Tegen medische beslissingen staat geen schorsingsmogelijkheid open. (Terug)plaatsingsbeslissing is geen beslissing van de directeur maar van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3425/SGA Uitspraakdatum:
12-10-2016
Beschikbaar:
27-10-2016
samenvatting
RSJ 16/2056/GA, 27 september 2016, beroep
Disciplinaire straf naar aanleiding van positieve uitslag urinecontrole. Onvoldoende nauwkeurig gehandeld in procedure als gevolg waarvan klagers stelling dat fouten zijn gemaakt die ertoe hebben geleid dat een hem niet betreffend urinemonster wel aan hem is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2056/GA Uitspraakdatum:
27-09-2016
Beschikbaar:
27-10-2016
samenvatting
RSJ 16/1756/GA, 13 september 2016, beroep
Gezien beschikbare verklaringen en inlichtingen heeft directeur kunnen beslissen geen nader onderzoek te doen en aannemelijk kunnen achten dat klager degene was die heeft geslagen. Disciplinaire straf niet onredelijk. Later overgelegde verklaringen maken dit oordeel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1756/GA Uitspraakdatum:
13-09-2016
Beschikbaar:
27-10-2016
samenvatting
RSJ 16/1796/GA, 12 september 2016, beroep
Aannemelijk dat klager meermalen gegeven opdracht niet heeft opgevolgd en situatie heeft doen ontstaan waarin rapporteur zich zodanig bedreigd voelde dat hij zich genoodzaakt zag alarm te maken. Disciplinaire straf niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1796/GA Uitspraakdatum:
12-09-2016
Beschikbaar:
27-10-2016
samenvatting
RSJ 16/2055/GA, 27 september 2016, beroep
Verslag is vier dagen na het incident aangezegd. Verslag inhoudelijk hetzelfde als enkele dagen eerder opgemaakte melding. Niet duidelijk waarom enkele dagen zijn verstreken alvorens verslag is aangezegd. Noodzaak nader onderzoek is niet gebleken. Beroep en beklag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2055/GA Uitspraakdatum:
27-09-2016
Beschikbaar:
27-10-2016
samenvatting
RSJ 16/0744/GA, 27 september 2016, beroep
Aannemelijk dat klager zich bedreigend heeft uitgelaten tegen werkmeester. Disciplinaire straf niet onredelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0744/GA Uitspraakdatum:
27-09-2016
Beschikbaar:
27-10-2016
samenvatting
RSJ 16/1800/GA, 26 oktober 2016, beroep
De invoer van drugs is strafwaardig gedrag. Niet aannemelijk geworden dat klager geen weet had van de drugs die hij bij zich had in jaszak. Directeur kon dan ook een disciplinaire straf opleggen. Beslissing tot degradatie naar het basisprogramma is onvoldoende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1800/GA Uitspraakdatum:
26-10-2016
Beschikbaar:
27-10-2016
samenvatting
RSJ 16/3374/SGA, 10 oktober 2016, schorsing
De tijd tussen aanzeggen verslag en afdoening door directeur is te lang geweest. De aard van het onderzoek naar de inhoud van de bij verzoeker aangetroffen USB-opslagkaart rechtvaardigt dat tijdsverloop niet. De bestreden beslissing is daarom genomen in strijd met de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3374/SGA Uitspraakdatum:
10-10-2016
Beschikbaar:
27-10-2016
samenvatting
RSJ 16/2516/SGA, 22 juli 2016, schorsing
De bepaling van afbouw van softdrugsgebruik te geschieden op grond van in de urinecontrole aangetroffen cannaboïde/kreatinineratio. Directeur heeft geen rekening gehouden met die ratio althans daarvan is niet gebleken. Oplegging disciplinaire straf ivm positieve...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2516/SGA Uitspraakdatum:
22-07-2016
Beschikbaar:
27-10-2016
samenvatting
RSJ 16/1736/GA, 15 september 2016, beroep
Klager moet hebben begrepen dat geen sprake was van een vrijblijvend verzoek voor één nacht plaats te nemen op bovenbed van meerpersoonscel. Klager heeft verwijtbaar gehandeld. Beroep directeur gegrond. Beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1736/GA Uitspraakdatum:
15-09-2016
Beschikbaar:
28-09-2016
samenvatting
RSJ 16/1782/GA, 15 september 2016, beroep
Cumulatie van disciplinaire straffen voor verschillende feiten is mogelijk, tenzij sprake is van een sterke samenhang in tijd, plaats, verwijt en te beschermen rechtsgoed. In casu geen samenhang. Naar hun aard gaat het om verschillende feiten en gedragingen. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1782/GA Uitspraakdatum:
15-09-2016
Beschikbaar:
28-09-2016
samenvatting
RSJ 16/2084/GA en 16/2116/GA, 15 september 2016, beroep
Fysieke agressie naar personeel door slaande beweging. Feiten zijn voldoende concreet. Beroep klager mbt oplegging disciplinaire straf ongegrond. Zinsnede 'tot veertien dagen' in sanctiebeleid van directeur houdt in dat ook veertien dagen kan worden opgelegd. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2084/GA en 16/2116/GA Uitspraakdatum:
15-09-2016
Beschikbaar:
28-09-2016
samenvatting
RSJ 16/1954/GA, 15 september 2016, beroep
Aannemelijk dat op de afdeling een dreigende situatie ontstond. In deze context heeft de directeur de opmerkingen van klager als opruiend kunnen aanmerken. Oplegging disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Ook andere gedetineerden zijn gestraft. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1954/GA Uitspraakdatum:
15-09-2016
Beschikbaar:
28-09-2016
samenvatting
RSJ 16/1365/GA, 22 september 2016, beroep
Klager had onderweg naar de arbeid een pil bij zich die hij vergeten was in te nemen. Volgens de sanctiekaart volgt een waarschuwing of een sanctie gelijk aan softdrugsgebruik; directeur heeft dus discretionaire bevoegdheid. Directeur heeft een straf opgelegd die lager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1365/GA Uitspraakdatum:
22-09-2016
Beschikbaar:
28-09-2016
samenvatting
RSJ 16/2033/GA, 22 september 2016, beroep
Klager is, zonder eerst de oproep van de portier af te wachten en/of melding te doen bij het afdelingspersoneel, vertrokken naar de bezoekruimte. Dit is strafwaardig gedrag. Directeur had kunnen volstaan met een straf van kortere duur, maar binnen de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2033/GA Uitspraakdatum:
22-09-2016
Beschikbaar:
28-09-2016
samenvatting
RSJ 16/2051/GA, 15 september 2016, beroep
In klagers cel zijn pillen aangetroffen die niet door de medische dienst waren voorgeschreven. Het bezit van deze pillen is, ongeacht of het anabolen of opiaten betrof, onverenigbaar met orde en veiligheid. Disciplinaire straf niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2051/GA Uitspraakdatum:
15-09-2016
Beschikbaar:
28-09-2016
samenvatting
RSJ 16/1720/GA, 26 september 2016, beroep
Bij een score van >1000 ug/l kan afgeleid worden dat sprake is van gebruik, maar niet precies hoeveel. Indien de THC-waarde niet precies vastgesteld kan worden en derhalve onduidelijk is welk getal als uitgangspunt genomen dient te worden, kan de THC-kreatinineratio ook...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1720/GA Uitspraakdatum:
26-09-2016
Beschikbaar:
28-09-2016
samenvatting
Vorige
1
...
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
...
126
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Disciplinaire straffen
Verwijder
Activiteiten
570
Arbeid en werkzaamheden
775
Behandeling tbs
7
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
2748
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
6
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
56
Meer...
Informatietype
Uitspraken
2519
Documentsoort
Officiële uitspraak
2519
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
2519
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
60
2023
80
2022
77
2021
104
2020
131
2019
186
2018
211
2017
137
2016
177
2015
176
2014
174
2013
166
2012
165
2011
90
2010
93
2009
80
2008
53
2007
59
2006
65
2005
59
2004
60
2003
64
2002
52
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
212