Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
201 t/m 220 van 568
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Detentiefasering
RSJ R-20/7484/GB, 17 december 2020, beroep
Afwijzing verzoek deelname aan PP niet onredelijk of onbillijk, nu klagers strafrestant, na veroordeling in hoger beroep, langer is dan een jaar. Klager voldoet om die reden niet langer aan de vereisten voor deelname aan PP. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7484/GB Uitspraakdatum:
17-12-2020
Beschikbaar:
11-01-2021
samenvatting
RSJ R-20/6655/GB, 15 december 2020, beroep
Afwijzing ZBBI o.g.v. coronamaatregelen niet onredelijk of onbillijk. Ook niet onredelijk dat verweerder het verzoek niet al inhoudelijk heeft beoordeeld en klager niet op een wachtlijst heeft gezet. Klager moest een nieuw verzoek doen op het moment dat plaatsingen weer...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6655/GB Uitspraakdatum:
15-12-2020
Beschikbaar:
11-01-2021
samenvatting
RSJ R-20/6707/GB, 17 december 2020, beroep
Klager komt op basis van zijn strafrestant niet (meer) in aanmerking voor deelname aan een stapeltraject. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, 18, RSPOG art. 2, Pm art. 7)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6707/GB Uitspraakdatum:
17-12-2020
Beschikbaar:
11-01-2021
samenvatting
RSJ R-20/7451/GB, 14 december 2020, beroep
Afwijzing stapeltraject vanwege het ontbreken van een aanvaardbaar verlof-/verblijfadres (>5 kilometer van slachtoffer) niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, Rspog art. 2)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7451/GB Uitspraakdatum:
14-12-2020
Beschikbaar:
11-01-2021
samenvatting
RSJ R-20/7244/GB, 14 december 2020, beroep
Afwijzing verzoek deelname PP niet onredelijk of onbillijk. Geen aanvaardbaar verblijfadres, vanwege reëel risico op ongewenste confrontatie met slachtoffers. Politie acht locatieverbod en contactverbod niet uitvoerbaar. Reclassering schat recidive voor zedendelicten in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7244/GB Uitspraakdatum:
14-12-2020
Beschikbaar:
11-01-2021
samenvatting
RSJ R-20/6223/GB, 18 september 2020, beroep
Afwijzing deelname PP. Gelet op het selectieadvies van PI Middelburg, met onder andere het negatieve advies van de VC, is de bestreden beslissing niet onredelijk of onbillijk,nu klager (nog) niet geschikt was voor deelname aan een PP. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6223/GB Uitspraakdatum:
18-09-2020
Beschikbaar:
11-01-2021
samenvatting
RSJ R-20/6568/GB, 30 september 2020, beroep
Verzoek tot plaatsing ZBBI dan wel deelname aan stapeltraject (en subsidiair PP) afgewezen, nu vanwege coronamaatregelen geen nieuwe plaatsingen in ZBBI's plaatsvinden. Nu plaatsing in een ZBBI dan wel deelname aan stapeltraject ten tijde van nemen van beslissing niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6568/GB Uitspraakdatum:
30-09-2020
Beschikbaar:
11-01-2021
samenvatting
RSJ S-20/4186/SGB, 24 augustus 2020, schorsing
Beslissing tot beeindiging van verzoekers deelname aan een PP is thans onredelijk en onbillijk, nu er geen aanwijzingen zijn dat verzoeker zich tijdens detentie, na zijn veroordeling of tijdens PP schuldig heeft gemaakt aan nieuw strafbaar feit. Nu voorlopige hechtenis...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4186/SGB Uitspraakdatum:
24-08-2020
Beschikbaar:
11-01-2021
samenvatting
RSJ R-20/6660/GB en R-20/7423/GB, 15 december 2020, beroep
Klager niet-ontvankelijk in beroep R-20/6660/GB, gericht tegen beslissing die is ingetrokken door middel van een nieuwe beslissing, waartegen klager ook beroep (R-20/7423/GB) heeft ingesteld. Afwijzing BBI onredelijk en onbillijk, nu reclassering uitdrukkelijk en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6660/GB en R-20/7423/GB Uitspraakdatum:
15-12-2020
Beschikbaar:
06-01-2021
samenvatting
RSJ R-20/6695/GB, 7 december 2020, beroep
Afwijzing ZBBI en aansluitend deelname aan PP onvoldoende gemotiveerd. Goede inschatting van risico's is weliswaar van belang voor stapeltraject, maar de bestreden beslissing is daar te zeer op gefocust. Einddatum van klagers detentie nadert en algemeen verlof is niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6695/GB Uitspraakdatum:
07-12-2020
Beschikbaar:
06-01-2021
samenvatting
RSJ R-20/6603/GB, 11 december 2020, beroep
Beslissing tot afwijzing van klagers verzoek tot plaatsing in een ZBBI niet onredelijk of onbillijk, nu plaatsing feitelijk niet mogelijk was in verband met getroffen coronamaatregelen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: artikel 18 Pbw, artikel 2 Rspog)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6603/GB Uitspraakdatum:
11-12-2020
Beschikbaar:
04-01-2021
samenvatting
RSJ R-20/7699/GB, 13 november 2020, beroep
Afwijzing deelname PP is niet onredelijk of onbillijk, gelet op negatieve adviezen van OM, vrijhedencommissie en multidisciplinair overleg. Onaanvaardbaar verlofadres. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: artikel 4, 18 Pbw, artikel 7 Pm)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7699/GB Uitspraakdatum:
13-11-2020
Beschikbaar:
01-12-2020
samenvatting
RSJ R-20/6412/GB, 9 september 2020, beroep
Afwijzing BBI is niet onredelijk of onbillijk, omdat klaagster een meer dan beperkt maatschappelijk risico vormt. Recidiverisico wordt ingeschat als hoog en problemen op bijna alle leefgebieden. Nog geen vrijheden genoten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6412/GB Uitspraakdatum:
09-09-2020
Beschikbaar:
09-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6536/GB, 21 augustus 2020, beroep
Afwijzing verzoek tot deelname aan een PP is niet onredelijk of onbillijk, nu klagers einddatum nog onzeker is en sprake is van een ´hoog´ risico op vluchtgevaar en het onttrekken aan de voorwaarden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, 18, Pm art. 7)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6536/GB Uitspraakdatum:
21-08-2020
Beschikbaar:
06-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/7153/GB, 7 september 2020, beroep
Afwijzing verzoek deelname aan PP niet onredelijk of onbillijk. Schorsing van klagers voorlopige hechtenis niet zonder problemen verlopen. Reclassering schat recidiverisico in als gemiddeld en het risico op het onttrekken aan voorwaarden als gemiddeld tot hoog. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7153/GB Uitspraakdatum:
07-09-2020
Beschikbaar:
06-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6584/GB, 15 oktober 2020, beroep
Afwijzing ZBBI in verband met coronamaatregelen. De bestreden beslissing is niet onredelijk of onbillijk nu klager per 4 augustus 2020 geplaatst kon worden in een ZBBI en plaatsing in een ZBBI ten tijde van de bestreden beslissing feitelijk niet mogelijk was. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6584/GB Uitspraakdatum:
15-10-2020
Beschikbaar:
27-10-2020
samenvatting
RSJ R-20/7203/GB, 15 oktober 2020, beroep
Afwijzing BBI kan, gelet op klagers persoonlijkheid en gedrag, dat heeft geleid tot zijn BPG-plaatsing, de zwaarte en achtergrond van het door hem gepleegde delict, het ontbreken van een goede risicotaxatie en het feit dat hij (nog) geen goed verlopen vrijheden heeft...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7203/GB Uitspraakdatum:
15-10-2020
Beschikbaar:
27-10-2020
samenvatting
RSJ R-20/7704/GA, 19 oktober 2020, beroep
Klager beklaagt zich over niet in behandeling nemen van zijn verzoeken om algemeen verlof en detentiefasering. Daartegen staat beklag open. Klager alsnog ontvankelijk. Directeur heeft verzoeken niet in behandeling genomen vanwege de coronamaatregelen. Het is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7704/GA Uitspraakdatum:
19-10-2020
Beschikbaar:
20-10-2020
samenvatting
RSJ R-20/7213/GA, 31 augustus 2020, beroep
Intrekking regimair verlof vanwege corona is een beslissing van de directeur. Klager in zoverre alsnog ontvankelijk in beklag. Beklag ongegrond, omdat de coronacrisis om dergelijk vergaande maatregelen vraagt en vroeg. Klager terecht niet-ontvankelijk in beklag voor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7213/GA Uitspraakdatum:
31-08-2020
Beschikbaar:
16-10-2020
samenvatting
RSJ R-20/7344/GV, 13 augustus 2020, beroep
Afwijzing strafonderbreking niet onredelijk, nu strafonderbreking niet kan dienen ter ter vervanging van detentiefasering, ook niet toen plaatsing in een (Z)BBI vanwege de coronacrisis niet mogelijk was. Niet gebleken van (andere) bijzondere omstandigheden. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7344/GV Uitspraakdatum:
13-08-2020
Beschikbaar:
13-10-2020
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
29
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Detentiefasering
Verwijder
Activiteiten
583
Arbeid en werkzaamheden
786
Behandeling tbs
8
Behandelingsplan
85
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
984
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
585
Wet forensische zorg
1
Meer...
Informatietype
Uitspraken
568
Documentsoort
Officiële uitspraak
568
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
568
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2025
3
2024
15
2023
35
2022
59
2021
99
2020
105
2019
91
2018
55
2017
11
2016
10
2015
8
2014
7
2013
11
2012
9
2011
13
2010
5
2009
9
2008
12
2007
5
2006
3
2005
2
2004
1
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
53