Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
1 t/m 20 van 220
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Cameratoezicht
Officiële uitspraak
RSJ 10/1971/GA, 14 december 2010, beroep
Cameratoezicht kan slechts worden toegepast indien dat noodzakelijk is ter bescherming van de gedetineerde. In casu acht de directeur dat 'wenselijk' en is onvoldoende duidelijk welk gedrag klaagster heeft getoond dat cameratoezicht noodzakelijk maakt. Beklag alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1971/GA Uitspraakdatum:
14-12-2010
Beschikbaar:
30-12-2010
samenvatting
RSJ 10/1543/GA, 26 november 2010, beroep
Bij gebreke aan beslissing tot plaatsing in afzondering deugt enkele beslissing tot toepassing van cameratoezicht niet. Beroep in zoverre gegrond. Vast staat dat klager m.b.t. beslissingen tot verlenging van ordemaatregel niet is gehoord en geen schriftelijke mededeling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1543/GA Uitspraakdatum:
26-11-2010
Beschikbaar:
17-12-2010
samenvatting
RSJ 10/1015/GA, 11 oktober 2010, beroep
Klager is voorafgaand aan ordemaatregel niet gehoord. Het beroep is derhalve formeel gegrond. Gedetineerde die in een afzonderingscel verblijft kan door middel van een camera worden geobserveerd, indien dit ter bescherming van de geestelijke of lichamelijke toestand van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1015/GA Uitspraakdatum:
11-10-2010
Beschikbaar:
11-11-2010
samenvatting
RSJ 10/0982/GA, 2 augustus 2010, beroep
Visitatie zou een doeltreffend en minder ingrijpende manier zijn geweest om onderzoek te doen. Onvoldoende grond om klager ordemaatregel van afzondering op te leggen. Beroep gegrond. Aan klager en klagers vriendin had kunnen worden gevraagd wat zij in hun mond hadden....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/0982/GA Uitspraakdatum:
02-08-2010
Beschikbaar:
13-08-2010
samenvatting
RSJ 10/0612/TA, 19 juli 2010, beroep
Beklag is gegrond verklaard omdat niet was gebleken dat advies was ingewonnen van psychiater/ arts voor cameratoezicht. Uit beroepschrift hoofd inrichting blijkt dat wel tevoren telefonisch contact is opgenomen met behandelend psychiater. Beroep hoofd inrichting...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/0612/TA Uitspraakdatum:
19-07-2010
Beschikbaar:
13-08-2010
samenvatting
RSJ 10/0153/GA, 20 mei 2010, beroep
Klagers plaatsing in afzondering is mede ingegeven door zijn medische toestand. Alleen in afzonderingscel is een observatiecamera aanwezig. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/0153/GA Uitspraakdatum:
20-05-2010
Beschikbaar:
30-05-2010
samenvatting
RSJ 09/2779/GA, 27 januari 2010, beroep
Vermoeden van inslikken contrabande tijdens bezoek. Daarom maatregel van afzondering met cameratoezicht en zeef voor controle ontlasting niet onredelijk of onbillijk. Dit geldt ook voor duur van drie dagen, hoewel maatregel ook na driemaal schone stoelgang kan eindigen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 09/2779/GA Uitspraakdatum:
27-01-2010
Beschikbaar:
07-02-2010
samenvatting
RSJ 09/2340/GA, 30 november 2009, beroep
Directeur kan gedetineerde verplichten urine af te staan voor controle. Geen medische belemmeringen. Nu klager geen urine heeft geproduceerd kon directeur straf opleggen. Gelet op uitlatingen van klager was intensief toezicht met cameratoezicht gerechtvaardigd. Geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 09/2340/GA Uitspraakdatum:
30-11-2009
Beschikbaar:
14-12-2009
samenvatting
RSJ 09/0037/GA, 2 juli 2009, beroep
De beklagcommissie bij de l.a.a. Vught heeft zelfstandig een tweetal, bij het h.v.b./ISD Rotterdam ingekomen, klachten ter behandeling overgenomen. De wet kent die mogelijkheid van overname van klachten niet. De uitspraak van de beklagcommissie wordt daarom vernietigd....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 09/0037/GA Uitspraakdatum:
02-07-2009
Beschikbaar:
14-08-2009
samenvatting
RSJ 09/0469/GA en 09/0513/GA, 16 juli 2009, beroep
Disciplinaire straf opgelegd door een afdelingshoofd is -ookal is hij daartoe gemachtigd- nietig. In casu staat niet vast dat voorafgaand aan de toepassing van cameraobservatie een medisch deskundige is geraadpleegd. Beklagen gegrond, tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 09/0469/GA en 09/0513/GA Uitspraakdatum:
16-07-2009
Beschikbaar:
12-08-2009
samenvatting
RSJ 08/3205/TA, 3 april 2009, beroep
Met enkele mededeling dwangmedicatie is niet aan hoorplicht voldaan. Beroep formeel gegrond en tegemoetkoming € 15,=. Aannemelijk dat klager strekking van intrekking beklag over separatie niet heeft begrepen. Klager alsnog ontvankelijk. Beklag gegrond wegens niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 08/3205/TA Uitspraakdatum:
03-04-2009
Beschikbaar:
22-04-2009
samenvatting
RSJ 08/1952/GA, 6 februari 2009, beroep
Dat directeur naar aanleiding van een bij klager aangetroffen tekst nader onderzoek instelt, is begrijpelijk. Gelet op speciale aard en beveiligingsniveau van EBI was ordemaatregel van plaatsing in afzondering met cameratoezicht niet noodzakelijk. Beroep van klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 08/1952/GA Uitspraakdatum:
06-02-2009
Beschikbaar:
02-03-2009
samenvatting
RSJ 23/34780/GA, 20 augustus 2024, beroep
Aangetroffen contrabande kon niet aan disciplinaire straf ten grondslag worden gelegd, maar opgelegde straf is niet onredelijk. Verkeerde wettelijke grondslag cameratoezicht. Dat geen (zinnig) hoorgesprek is gelukt, maakt nog niet dat sprake is van schending hoorplicht....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 23/34780/GA Uitspraakdatum:
20-08-2024
Beschikbaar:
18-09-2024
samenvatting
RSJ 24/38771/TA, 23 mei 2024, beroep
Separatiemaatregel en cameratoezicht in één schriftelijke mededeling opgenomen. Opvatting van beklag als gericht tegen beide maatregelen niet onnavolgbaar. Klager terecht ontvangen in beklag. Hoofd van de instelling heeft in redelijkheid maatregel cameratoezicht kunnen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 23/38771/TA Uitspraakdatum:
23-05-2024
Beschikbaar:
21-06-2024
samenvatting
RSJ 22/29610/GA, 6 maart 2024, Beroep
Drie preventief opgelegde ordemaatregelen van afzondering in een afzonderingscel met cameratoezicht. Ordemaatregelen hebben een voorwaardelijk karakter. Dat is niet mogelijk op grond van de Pbw. Bij twee ordemaatregelen is ook de wettelijke hoorplicht i.h.k.v. het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/29610/GA Uitspraakdatum:
06-03-2024
Beschikbaar:
18-04-2024
samenvatting
RSJ 23/33597/GA, 22 december 2023, beroep
Cameratoezicht op EBI-gedetineerde. Noodzaak voor cameratoezicht ter bescherming van geestelijke en lichamelijke toestand van klager voldoende aannemelijk geworden. Advies gedragsdeskundige doorslaggevend t.a.v. de wijze waarop de directeur heeft gereageerd op de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 23/33597/GA Uitspraakdatum:
22-12-2023
Beschikbaar:
22-12-2023
samenvatting
RSJ 23/35779/SGA, 4 september 2023, schorsing
Gedeeltelijke toewijzing van verzoek tot schorsing van disciplinaire straf met cameratoezicht. Noodzaak van cameratoezicht onvoldoende aannemelijk geworden en niet gebleken dat voorafgaand advies is ingewonnen van een gedragsdeskundige of inrichtingsarts. Disciplinaire...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 23/35779/SGA Uitspraakdatum:
04-09-2023
Beschikbaar:
06-10-2023
samenvatting
RSJ 23/35500/SGA, 17 augustus 2023, schorsing
Toewijzing verzoek tot schorsing van opgelegde disciplinaire straf met cameratoezicht wegens vernielen celinventaris. Op basis van de stukken onvoldoende aannemelijk dat verzoeker celinventaris heeft vernield dan wel gesloopt. Ook onvoldoende aannemelijk dat directeur...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 23/35500/SGA Uitspraakdatum:
17-08-2023
Beschikbaar:
09-10-2023
samenvatting
RSJ 22/27920/GA, 27 juni 2023, beroep
Beklag a.: Afzondering niet onredelijk/onbillijk..Klager was agressief naar personeel en niet te corrigeren. Niet gebleken dat ordemaatregel karakter van disciplinaire straf had. Geen reden te twijfelen aan mededeling in beschikking dat klager dagelijks door arts of...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/27920/GA Uitspraakdatum:
27-06-2023
Beschikbaar:
18-08-2023
samenvatting
RSJ 08/0708/GA, 9 juli 2008, beroep
Wegens de gezondheidstoestand van klaagster zijn extra voorzorgsmaatregelen genomen, nml. het toepassen van camera-observatie. Volgens art. 24a, tweede lid, Pbw dient vooraf het advies ingewonnen te worden van een deskundige c.q. arts. Nu op zondag geen arts aanwezig...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 08/0708/GA Uitspraakdatum:
09-07-2008
Beschikbaar:
28-08-2008
samenvatting
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Cameratoezicht
Verwijder
Activiteiten
569
Arbeid en werkzaamheden
771
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
360
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
25
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
5
Jeugdwet
1
Wet op de jeugdzorg
1
Meer...
Informatietype
Uitspraken
220
Documentsoort
Officiële uitspraak
220
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
220
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
3
2023
9
2022
20
2021
11
2020
9
2019
18
2018
11
2017
14
2016
22
2015
10
2014
8
2013
11
2012
27
2011
15
2010
7
2009
5
2008
1
2007
3
2006
2
2005
1
2004
4
2003
1
2002
8
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
35