Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

161 t/m 180 van 508

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: DBT

RSJ 18/0729/SGA, 18 april 2018, schorsing Onbevoegd genomen besluit tot degradatie. Uitsluitend directeur van p.i. waar verzoeker na overplaatsing verblijft is bevoegd en niet directeur van p.i. waar klager eerder verbleef. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie, plaatsing en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0729/SGA Uitspraakdatum: 18-04-2018 Beschikbaar: 09-08-2018 samenvatting
RSJ 18/0718/SGA, 18 april 2018, schorsing Degradatiebesluit onvoldoende gemotiveerd. Geen onderbouwing voor rood en oranje gedragingen. Directeur reageert niet op aanvullende vragen. Wat overblijft is incidenteel negatief gedrag en dat is onvoldoende voor degradatie. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0718/SGA Uitspraakdatum: 18-04-2018 Beschikbaar: 09-08-2018 samenvatting
RSJ 18/0717/SGA, 17 april 2018, schorsing Sprake van een verdenking jegens verzoeker die thans wordt onderzocht en dus nog geen sprake van vervolging. De situatie als bedoeld in artikel 1e, aanhef en onder b, van de Regeling doet zich thans dus niet voor. Aan de beslissing tot degradatie legt de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0717/SGA Uitspraakdatum: 17-04-2018 Beschikbaar: 09-08-2018 samenvatting
RSJ 17/2971/GA, 16 april 2018, beroep Directeur dient volgens vaste rechtspraak voorafgaand aan beslissing gedetineerde niet te promoveren (schriftelijk kenbare) belangenafweging te maken tussen aan beslissing ten grondslag gelegde negatieve gedrag enerzijds en structurele, waaronder positieve, gedrag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2971/GA Uitspraakdatum: 16-04-2018 Beschikbaar: 30-05-2018 samenvatting
RSJ 18/0637/SGA, 5 april 2018, schorsing Een enkel strafwaardig feit kan in beginsel geen zelfstandige grond zijn voor degradatie. De belangenafweging van de directeur voldoet naar het voorlopig oordeel van de voorzitter dan ook niet aan de daaraan gestelde vereisten en kan de bestreden beslissing niet dragen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0637/SGA Uitspraakdatum: 05-04-2018 Beschikbaar: 30-05-2018 samenvatting
RSJ 17/3764/GA, 22 maart 2018, beroep Klager scoort op een aantal onderdelen 'oranje' gedrag. Klagers verblijf in het basisregime wordt gecontinueerd. Geen schriftelijke beslissing overgelegd door directeur. Niet gebleken van een inzichtelijke belangenafweging waarbij het rode gedrag van klager is afgewogen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3764/GA Uitspraakdatum: 22-03-2018 Beschikbaar: 30-05-2018 samenvatting
RSJ 17/3313/GA, 13 maart 2018, beroep Klager werd gedegradeerd vanwege ongewenst gedrag. Klager diende op twee UC-controles negatief te scoren om weer te promoveren. Klager moest op basis van artikel 1d, derde lid van de Regeling de gelegenheid krijgen om binnen zes weken te voldoen aan dat vereiste. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3313/GA Uitspraakdatum: 13-03-2018 Beschikbaar: 24-05-2018 samenvatting
RSJ 17/2121/GA, 16 februari 2018, beroep Het enkele feit dat de module KVV al geruime tijd eerder was gevolgd en het certificaat zijn geldigheid had verloren en het ontbreken van een promotiebeslissing van de vorige p.i. kan niet zodanig zwaarwegend zijn, in het licht van het voor het overige groen gedrag, dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2121/GA Uitspraakdatum: 16-02-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 17/1901/GA, 15 februari 2018, beroep Beklag betreft het voortduren van klagers verblijf in het basisregime. Geen schriftelijke beslissing overgelegd. Niet gebleken van een inzichtelijke belangenafweging waarbij het negatieve gedrag van klager is afgewogen tegen het positieve gedrag van klager. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1901/GA Uitspraakdatum: 15-02-2018 Beschikbaar: 27-03-2018 samenvatting
RSJ 17/2359/GA, 15 februari 2018, beroep Degradatie van klager van het plusprogramma naar het basisprogramma. Geen schriftelijke beslissing overgelegd door de directeur. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie plaatsing en overplaatsing gedetineerden art. 1d) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2359/GA Uitspraakdatum: 15-02-2018 Beschikbaar: 27-03-2018 samenvatting
RSJ 17/2361/GA, 15 februari 2018, beroep Na binnenkomst inrichting wordt gedetineerde in basisprogramma geplaatst. Na verloop van periode van zes weken kan in beginsel aanspraak worden gemaakt op promotie. Periode van zes weken was ten tijde van klacht nog niet verstreken. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2361/GA Uitspraakdatum: 15-02-2018 Beschikbaar: 27-03-2018 samenvatting
RSJ 17/2150/GA, 13 februari 2018, beroep Directeur van de locatie Roermond heeft degradatiebeslissing genomen ten aanzien van gedetineerde die in de locatie Sittard verblijft. Beslissing onbevoegd genomen. Beroepscommissie kan zich vinden in de door de beklagcommissie vastgestelde tegemoetkoming. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2150/GA Uitspraakdatum: 13-02-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 17/1436/GA, 29 januari 2018, beroep Promoveren/degraderen afhankelijk van (mate van) verantwoordelijkheid die gedetineerde toont voor re-integratie. Directeur moet inzichtelijke belangenafweging maken waarbij negatieve gedrag wordt afgezet tegen het structurele, positieve gedrag. In dit geval niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1436/GA Uitspraakdatum: 29-01-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 17/1819/GA, 29 januari 2018, beroep Klagers gedrag is als 'rood' aangemerkt, zijn verblijf in het basisregime wordt gecontinueerd. Geen schriftelijke beslissing overgelegd door directeur. Niet gebleken van een inzichtelijke belangenafweging waarbij het rode gedrag van klager is afgewogen tegen het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1819/GA Uitspraakdatum: 29-01-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 17/2106/GA, 21 december 2017, beroep Geen schriftelijke beslissingen overgelegd van de beslissingen klager niet te laten promoveren. Derhalve niet gebleken van inzichtelijke en toetsbare belangenafweging. Omstandigheid dat klager niet expliciet een verzoek heeft gedaan tot promotie naar het plusprogramma,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2106/GA Uitspraakdatum: 21-12-2017 Beschikbaar: 19-02-2018 samenvatting
RSJ 17/1265/GA, 14 december 2017, beroep Enkele feit van vervolging of veroordeling voor een nieuw strafbaar feit in detentie gepleegd onvoldoende voor uitsluiting van deelname aan plusprogramma zonder enige afweging. Er kunnen zich omstandigheden voordoen die een inbreuk op de Regeling rechtvaardigen en nopen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1265/GA Uitspraakdatum: 14-12-2017 Beschikbaar: 31-01-2018 samenvatting
RSJ 17/2383/GA, 13 december 2017, beroep Klager is na overplaatsing in basisprogramma geplaatst, terwijl hij heeft aangegeven in inrichting van herkomst in plusprogramma te hebben verbleven. Beroepscommissie acht voldoende aannemelijk dat klager niet als agressor bij steekincident in inrichting van herkomst... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2383/GA Uitspraakdatum: 13-12-2017 Beschikbaar: 19-02-2018 samenvatting
RSJ 17/1663/GA, 13 december 2017, beroep Klager is na overplaatsing in basisprogramma geplaatst vanwege eerdere veroordeling wegens strafbaar feit in detentie gepleegd. Enkele feit dat sprake is van dergelijke veroordeling kan zonder enige afweging niet uitsluiting van deelname aan plusprogramma... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1663/GA Uitspraakdatum: 13-12-2017 Beschikbaar: 31-01-2018 samenvatting
RSJ 17/0614/GA, 6 december 2017, beroep Directeur had voorafgaand aan degradatiebeslissing, na vervolging en veroordeling van klager voor tijdens detentie gepleegd strafbaar feit, een schriftelijk kenbare belangafweging moeten maken. Beroep en beklag gegrond, opdracht aan directeur om beslissing alsnog te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0614/GA Uitspraakdatum: 06-12-2017 Beschikbaar: 21-02-2018 samenvatting
RSJ 17/1453/GA, 5 december 2017, beroep Niet gebleken dat de directeur, met betrekking tot klagers detentiefasering, onvoldoende adequaat heeft gehandeld. De omstandigheid dat aan klager een formulier met de eerst mogelijke faseringsdata is verstrekt, doet daar niet aan af. Beroep directeur gegrond, beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1453/GA Uitspraakdatum: 05-12-2017 Beschikbaar: 31-01-2018 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
26
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken