Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

741 t/m 760 van 26572

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-20/8628/GA, 18 juni 2021, beroep Plaatsing van klager op crisisafdeling PPC niet onredelijk of onbillijk, nu deze is gebaseerd op indiciatiestelling afdeling IFZ en crisisafdeling correspondeert met door IFZ geindiceerde verblijfsintensiteit (FG) en beveiligingsniveau (zeer hoog). Wet vereist geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8628/GA Uitspraakdatum: 18-06-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8627/GV, 28 april 2021, beroep Afwijzing strafonderbreking artikel 40a. Uit- of overlevering naar VK reeds toegestaan. Klager zou direct na het verlenen van de strafonderbreking uit hoofde van de uit- of overlevering gedetineerd kunnen worden. Aldus wordt zijn uit- of overlevering niet doorkruist.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8627/GV Uitspraakdatum: 28-04-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/8619/GA, 24 augustus 2022, beroep Niet gebleken van een kenbare belangenafweging in een schriftelijk besluit tot niet promoveren naar het plusprogramma. Met de uitreiking van de schriftelijke verslaglegging van het MDO is in onvoldoende mate voldaan aan het vereiste om de beslissing gemotiveerd en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8619/GA Uitspraakdatum: 24-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/8617/GA, 3 oktober 2022, beroep Klager heeft gedurende acht weken op de ISD-afdeling geen mentorgesprek gevoerd, ook niet met zijn schaduwmentor. De directeur heeft een inspanningsverplichting om mentorgesprekken te verzorgen, maar heeft hier niet aan voldaan. Klager alsnog ontvankelijk in zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8617/GA Uitspraakdatum: 03-10-2022 Beschikbaar: 24-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/8615/GV, 21 april 2021, beroep Afwijzing incidenteel verlof niet onredelijk of onbillijk. Verweerder is bevoegd beslissing te nemen. Uit stukken blijkt niet voldoende dat de aanwezigheid van klaagster bij de zitting noodzakelijk was. Noodzaak voor incidenteel verlof is dan ook niet aannemelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8615/GV Uitspraakdatum: 21-04-2021 Beschikbaar: 30-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8613/GB, 4 mei 2021, beroep Beroep tegen (fictieve) weigering beslissing op verzoek te nemen gegrond, nu niet binnen zes weken op verzoek is beslist. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 18, 19, 77) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8613/GB Uitspraakdatum: 04-05-2021 Beschikbaar: 17-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/8609/GA, 22 augustus, beroep Tegemoetkomingsberoep. Klager heeft achttien dagen te lang in arrestantenregime moeten verblijven. Gelet op duur overschrijding en standaardbedragen inzake ´verkeerde inrichting met onjuist regime´ is hogere tegemoetkoming passend en geboden. Beroep gegrond. ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8609/GA Uitspraakdatum: 22-08-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/8604/GV, 26 april 2021, beroep Afwijzing strafonderbreking. Klager ondergaat een vrijheidsbenemende maatregel, geen vrijheidsstraf. Hij komt daarom niet in aanmerking voor strafonderbreking. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: WvSr art. 36e, WvSv art. 577c (oud), Pbw art. 26, RTVI art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8604/GV Uitspraakdatum: 26-04-2021 Beschikbaar: 11-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/8596/GA, 10 februari 2022, beroep Het moeten betalen voor de huur van een televisie en het gebruik van de aansluiting, betreft een algemene regel waartegen geen beklag openstaat. Dat deze kosten bij andere gedetineerden niet altijd in rekening zijn gebracht, leidt niet tot schending van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8596/GA Uitspraakdatum: 10-02-2022 Beschikbaar: 17-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/8595/GB, 22 juli 2021, beroep Afwijzing stapeltraject ZBBI/PP is juist. Zonder promotiebeschikking en strafrestant van maximaal 18 maanden voldoet klager niet aan de in de Regeling gestelde vereisten om te kunnen worden geplaatst in een ZBBI. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8595/GB Uitspraakdatum: 22-07-2021 Beschikbaar: 31-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/8593/GA, 9 november 2021, beroep Op basis van de stukken, de behandeling ter zitting en de eigen waarneming van camerabeelden door de beroepscommissie, is voldoende aannemelijk geworden dat klager aandeel heeft gehad aan een incident met een medegetineerde dat voor het personeel aanleiding vormde om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8593/GA Uitspraakdatum: 09-11-2021 Beschikbaar: 17-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/8589/GB en 21/20035/GB, 13 september 2021, beroep Afwijzing twee verzoeken plaatsing ZBBI. Afwijzing eerste verzoek niet onredelijk of onbillijk, nu geen sprake is van aanvaardbaar verblijfadres. Afwijzing tweede verzoek is juist, nu klager pas na zes maanden weer nieuw verzoek kon indienen. Niet gebleken van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8589/GB en 21/20035/GB Uitspraakdatum: 13-09-2021 Beschikbaar: 23-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/8587/GA, 18 januari 2022, beroep Aan klager is in redelijkheid een disciplinaire straf opgelegd. Op klagers cel zijn verschillende rollen tape en tie-wraps aangetroffen. Deze zijn terecht als contrabande aangemerkt. Ook zijn er foto’s van kinderen gevonden. In redelijkheid kon worden geconcludeerd dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8587/GA Uitspraakdatum: 18-01-2022 Beschikbaar: 27-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/8585/TA, 26 april 2021, beroep Onvoldoende gebleken dat oplegging van afdelingsarrest moest worden opgelegd ter handhaving van de orde en de veiligheid binnen de instelling. Beslissing hoofd instelling dan ook onredelijk en onbillijk. Beroep gegrond, tegemoetkoming toegekend. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8585/TA Uitspraakdatum: 26-04-2021 Beschikbaar: 20-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8581/TA, 19 februari 2021, beroep Aannemelijk dat, indien klager geen antipsychotica zou innemen, gevaar zou bestaan voor agressie en dat er geen enkel perspectief bestond op behandeling en een langdurig verblijf in een tbs-instelling dreigt. Bij klager is geen sprake van ziektebesef of -inzicht.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8581/TA Uitspraakdatum: 19-02-2021 Beschikbaar: 15-03-2021 samenvatting
RSJ R-20/8578/GM, 16 april 2021, beroep Klager heeft diverse klachten en deze worden veroorzaakt door slecht zicht door zijn ogen. Klager wil een bril, maar krijgt deze niet. Niet is gebleken dat er een eenvoudige oogmeting heeft plaatsgevonden. Als de resultaten van die oogmeting daartoe aanleiding hadden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8578/GM Uitspraakdatum: 16-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8577/GA, 14 juli 2021, beroep Weigering uitreiken poststuk is ter beoordeling directeur. Directeur heeft voorgeschreven procedure gevolgd en poststuk van klager aan GRIP voorgelegd voor advies. GRIP geeft aan dat poststuk voor onrust zou zorgen en dat hierin veel dreigementen worden gemaakt. Gelet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8577/GA Uitspraakdatum: 14-07-2021 Beschikbaar: 18-03-2022 samenvatting
RSJ R-20/8575/JB, 19 januari 2021, beroep Verzoek overplaatsing naar forensische jeugdkliniek. Klagers problematiek en de benodigde behandeling geven hiervoor echter geen aanwijzingen en de behandeldoelen kunnen in de inrichting worden gerealiseerd. Recent is de voorwaardelijk opgelegde PIJ-maatregel omgezet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8575/JB Uitspraakdatum: 19-01-2021 Beschikbaar: 23-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/8574/GA, 14 januari 2022, beroep Disciplinaire straf vanwege bezit van alcohol. Aangetroffen vloeistof is onderzocht d.m.v. een in de inrichting aanwezige (landelijk gebruikte) alcoholtest. Volgens de directeur is de gehanteerde procedurele werkwijze rondom de alcoholtest vergelijkbaar met de Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/8574/GA Uitspraakdatum: 14-01-2022 Beschikbaar: 20-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/8573/GA, 16 maart 2022, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag over weigeren afdelingshoofd om een geblokkeerd bedrag van klagers rekening-courant over te boeken naar een rekening ‘buiten’. Gedetineerden kunnen dergelijke financiële zaken zelf bij het RIC afhandelen. Computerbeperking die aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8573/GA Uitspraakdatum: 16-03-2022 Beschikbaar: 28-03-2022 samenvatting

Vorige
1
...
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
...
1329
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken