Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

3981 t/m 4000 van 4307

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

RSJ 03/2729/GA, 5 februari 2004, beroep Klachten zijn gericht op de beperkingen die met de detentie van klager samenhangen. Verder klaagt klager over het medisch handelen van de inrichtingsarts. Beklagrechter verklaart klager niet-ontvankelijk in zijn beklag. Beroepongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art 60... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2729/GA Uitspraakdatum: 05-02-2004 Beschikbaar: 16-02-2004 samenvatting
RSJ 99/0193/TA C, 29 november 1999, beroep Oplegging van "kamerarrest" moet worden aangemerkt als afzondering, nu klager is ingesloten in afwijking van de afdelingsregels voor de beveiligde afdeling. Niet beklagwaardig, nu afzondering minder dan 2 dagen heeft geduurd. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 1 aanhef... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0193/TA C Uitspraakdatum: 29-11-1999 Beschikbaar: 10-02-2004 samenvatting
RSJ 99/0111/TP C en 99/0235/TP C, 24 november 1999, beroep Ook ontvankelijk in beroep tegen tweede bestreden beslissing nu geen datum van uitreiking bekend is, ondanks de omstandigheid dat de Minister de inrichting van verblijf uitdrukkelijk heeft verzocht deze te registreren. Beroepenmaterieel ongegrond, gelet op duur en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0111/TP C en 99/0235/TP C Uitspraakdatum: 24-11-1999 Beschikbaar: 10-02-2004 samenvatting
RSJ 98/0153 C en 98/0263 C, 29 maart 1999, beroep I beroep tegen terugplaatsing vanuit Meijers Instituut (MI) naar h.v.b. na selectie niet-ontvankelijk; volgens wet alleen beroep tegen (over)plaatsing behandelinrichting;II beroep tegen verlenging passantentermijn formeel gegrond: niet tijdig gehoord en bericht;... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 98/0153 C en 98/0263 C Uitspraakdatum: 29-03-1999 Beschikbaar: 09-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2431/TP, 14 januari 2004, beroep Beroep ontvankelijk omdat de datum van de het beroepschrift begeleidende brief van het bsd geldt als dagtekening door de inrichting. Formeel gegrond wegens het niet voldoen aan de mededelingsplicht. Duur passantentermijn bedraagtnegen maanden en klager is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2431/TP Uitspraakdatum: 14-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2306/TB, 8 januari 2004, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing van ene naar andere landelijke longstay afdeling van klager is vatbaar voor beroep, gelet op vaste jurisprudentie inzake vatbaarheid voor beroep van ministeriële afwijzing van een verzoek van klagertot overplaatsing naar een andere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2306/TB Uitspraakdatum: 08-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2223/TB, 8 januari 2004, beroep Beroep richt zich niet tegen beslissing tot voortgezet verblijf in Veldzicht, maar tegen voortgezet verblijf op de ICU-afdeling van Veldzicht. Daarover beslist niet de Minister, maar het hoofd inrichting. Klager niet-ontvankelijk inberoep, beroep wordt doorgezonden naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2223/TB Uitspraakdatum: 08-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2436/GA, 16 december 2003, beroep Gebreken aan de levering van winkelgoederen leveren in beginsel geen beslissing op als bedoeld in artikel 60, eerste lid, van de Pbw. Nu klager in dit geval dat gebrek direct heeft gemeld en er door een personeelslid slechts isnagegaan of er inderdaad een gebrek was, en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2436/GA Uitspraakdatum: 16-12-2003 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2270/GA, 28 januari 2004, beroep De beklagrechter heeft het standpunt ingenomen dat alvorens te kunnen worden ontvangen in het beklag klager de klachten met de directeur had dienen te bespreken. De wet stelt een dergelijke voorwaarde niet. Beroep op deze onderdelengegrond, klager alsnog ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2270/GA Uitspraakdatum: 28-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2214/GA, 29 januari 2004, beroep Klager niet-ontvankelijk in beklag. De in de huisregels van de EBI opgenomen regel dat tijdens het bezoek aan de inrichtingsarts steeds inrichtingsmedewerkers aanwezig dienen te zijn, betreft een algemene regel die niet in strijd ismet hogere (nationale en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2214/GA Uitspraakdatum: 29-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2357/TP, 14 januari 2004, beroep Beroep, op 7 oktober 2003 bij de RSJ ingekomen in de op 6 oktober 2003 gestempelde envelop, tegen de door klager op 23 september 2003 uitgereikte ministeriële beslissing, is niet ontvankelijk wegens overschrijding vanberoepstermijn, ongeacht de (vermeende) handelwijze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2357/TP Uitspraakdatum: 14-01-2004 Beschikbaar: 27-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2705/GB, 14 januari 2004, beroep Afgewezen verzoek tot overplaatsing in kader behandeling van beroep alsnog gehonoreerd. Nu overplaatsing ook is gerealiseerd, geen belang meer. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2705/GB Uitspraakdatum: 14-01-2004 Beschikbaar: 27-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2472/TP, 14 januari 2004, beroep Klager ontvankelijk in via Minister ontvangen beroep verlenging passantentermijn. Beroep materieel gegrond vanwege duur termijn. Klager nog detentiegeschikt, maar daadwerkelijk spoedige plaatsing wenselijk gelet op inhoud medischeverklaring. Geen tegemoetkoming, gelet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2472/TP Uitspraakdatum: 14-01-2004 Beschikbaar: 27-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2495/TA, 8 januari 2004, beroep Nu de weigering om klagers broer toe te laten als bezoeker voortduurde op de dag dat klager het beklag indiende, is er geen sprake van overschrijding van de beklagtermijn. De bestreden beslissing is voor onbepaalde tijd genomen envoldoet niet aan de eisen van artikel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2495/TA Uitspraakdatum: 08-01-2004 Beschikbaar: 16-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2415/TA, 8 januari 2004, beroep Klager was door de beklagcommissie niet-ontvankelijk verklaard in zijn beklag. Een vermeende schending van een recht, in dit geval de bewegingsvrijheid binnen de kliniek door insluiting op kamer, is echter beklagwaardig. Niet isgesteld of gebleken dat niet aan de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2415/TA Uitspraakdatum: 08-01-2004 Beschikbaar: 16-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2413/TA, 8 januari 2004, beroep In verband met de samenhang tussen de onderhavige afzondering, die ten tijde van beklag nog geen twee dagen heeft geduurd, en voorafgaande afzonderingen wordt klager in zijn beklag ontvangen. In de bestreden beslissing worden geenfeiten en omstandigheden vermeld die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2413/TA Uitspraakdatum: 08-01-2004 Beschikbaar: 16-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2513/GM, 30 december 2003, beroep Beroepschrift is (veel) te laat ingediend. Klagers verklaring dat hij afhankelijk was van andere gedetineerden i.v.m. de Nederlandse taal gaat niet op, nu hij ook hulp aan anderen kon vragen en hij bovendien het beroepschrift in eenandere taal kon indienen. Klager wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2513/GM Uitspraakdatum: 30-12-2003 Beschikbaar: 14-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2677/GA, 9 januari 2004, beroep Klager is niet-ontvankelijk in zijn beklag over de regel dat in de inrichting geen stukken voor gedetineerden worden gekopieerd. Art 6 EVRM is niet van toepassing. Beroep is ongegrond. (Wet- en regelgeving: EVRM art. 6; Pbw art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2677/GA Uitspraakdatum: 09-01-2004 Beschikbaar: 13-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2697/GA, 9 januari 2004, beroep Op grond van de huisregels is het de gedetineerde niet toegestaan een personal computer onder zijn berusting te houden. Naar het oordeel van de beroepscommissie kan een laptop gelijkgesteld worden met een personal computer. Klagermoet daarom niet-ontvankelijk worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2697/GA Uitspraakdatum: 09-01-2004 Beschikbaar: 13-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2129/GA, 03/2196/GA, 03/2195/GA,, 8 januari 2004, beroep Voorzover door klager is aangevoerd dat de verblijfsruimte na plaatsing van twee gedetineerden op één cel niet meer voldoet aan de minimale wettelijke eisen, is klager niet-ontvankelijk, omdat de situatie zich ten tijde van hetindienen van het beklag nog niet voordeed.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2129/GA, 03/2196/GA, 03/2195/GA, Uitspraakdatum: 08-01-2004 Beschikbaar: 13-01-2004 samenvatting

Vorige
1
...
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
...
216
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken