Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

201 t/m 220 van 1213

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Medische verzorging behandeling

RSJ R-18/1655/GM, 14 januari 2019, beroep Klager is zeer regelmatig gezien door medische dienst i.v.m. klachten, doorverwezen naar cardioloog. Stond ook onder de aandacht van het pmo en is gezien door de sociaal psychiatrisch verpleegkundige. Voldoende aandacht geweest voor klagers klachten. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1655/GM Uitspraakdatum: 14-01-2019 Beschikbaar: 26-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1627/GM, 14 januari 2019, beroep In eerste instantie vorschrijven van verschillende soorten zalf voor huidklachten aan voet niet onzorgvuldig. Na verergering klachten is klager doorverwezen naar dermatoloog. Hoewel klager wellicht iets eerder opnieuw naar de dermatoloog verwezen had kunnen worden, is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1627/GM Uitspraakdatum: 14-01-2019 Beschikbaar: 25-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1571/GM, 14 januari 2019, beroep Voor zover beroep is gericht tegen wijze behandeling in ziekenhuis geen sprake van handelen medische dienst. Klager n-o in beroep. Voor zover de wijze waarop de afspraak in ziekenhuis is verlopen al aan handelen van medische dienst te wijten valt, geldt dat klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1571/GM Uitspraakdatum: 14-01-2019 Beschikbaar: 25-01-2019 samenvatting
RSJ R-1623, 13 november 2018, beroep Annulering afspraak op poli radiotherapie omdat die bij klager bekend was, kan niet worden toegeschreven aan inrichtingsarts of medische dienst. Aannemelijk geworden dat voldoende aandacht en zorg is besteed aan klagers behandeling voor huidkanker. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1623 Uitspraakdatum: 13-11-2018 Beschikbaar: 19-12-2018 samenvatting
RSJ R-1431, 13 november 2018, beroep Klager is geregeld gezien voor zijn allergische klachten. Door klager verstrekte lange lijst van allergieën strookt niet met opgave allergoloog, maar uitgegaan is van juistheid van klagers opgave en hem is vrijwel alles verstrekt waar hij om vroeg. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1431 Uitspraakdatum: 13-11-2018 Beschikbaar: 05-02-2019 samenvatting
RSJ R-1139, 13 november 2018, beroep Door raadsvrouw aangevoerde betreft andere periode dan waar klacht betrekking op heeft. Volgens medische gegevens is zalf door inrichtingsarts is voorgeschreven in nauw overleg met dermatoloog. Breroep in zoverre ongegrond. Overige klachten betreffen medisch handelen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1139 Uitspraakdatum: 13-11-2018 Beschikbaar: 14-12-2018 samenvatting
RSJ R-824, 11 oktober 2018, beroep Negen onderdelen klacht. Drie worden gegrond verklaard. 1. Bij twijfel over een advies van een specialist, moet een second opinion gevraagd worden. Gebeurt dat niet dan moet het advies van de specialist gevolgd worden. 2. De inrichtingsarts handelde onzorgvuldig door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-824 Uitspraakdatum: 11-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ 18/0724/GM, 27 augustus 2018, beroep In stukken geen aanknopingspunt te vinden dat aanleiding zou kunnen geven voor het oordeel dat het noodzakelijk is dat klager al tijdens detentie voor behandeling in een FPK wordt opgenomen. De enkele wens van klager daartoe is onvoldoende. Beroep tegen niet afgeven... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0724/GM Uitspraakdatum: 27-08-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ R-818, 24 augustus 2018, beroep Klager stelt vanwege psoriasis en later mede PTSS arbeidsongeschikt te zijn. Niet aannemelijk dat de inrichtingsarts, die zijn beleid mede heeft afgestemd op het oordeel van geraadpleegde dermatologen, onzorgvuldig zou hebben gehandeld. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-818 Uitspraakdatum: 24-08-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ R-821, 17 augustus 2018, beroep Geen aanwijzingen voor onzorgvuldig handelen inrichtingsarts bij nabehandeling van klager, die conform diagnose en adviezen van specialisten is behandeld. Klager kan niet behandeling door een andere arts binnen of buiten de inrichting afdwingen. Beroep ongegrond. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-821 Uitspraakdatum: 17-08-2018 Beschikbaar: 28-09-2018 samenvatting
RSJ R-814. 17 augustus 2018, beroep Arts heeft beleid met betrekking tot deelname van klager aan de arbeid afgestemd op het oordeel van het PMO. Eerst is geprobeerd te kijken of passende arbeid mogelijk is. Op grond van nieuwe gegevens is klager niet geschikt verklaard voor arbeid op de werkzaal. Niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-814 Uitspraakdatum: 17-08-2018 Beschikbaar: 28-08-2018 samenvatting
RSJ 17/3485/GM, 19 juni 2018, beroep Geen aanleiding voor conclusie dat inrichtingsarts ivm gastric bypass diclofenac en maagbeschermer niet had mogen verstrekken. Medische dienst had aandacht voor klagers klachten. Wachttjd voor intakegespek De Waag niet onredelijk lang. Feit dat de klachten niet konden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3485/GM Uitspraakdatum: 19-06-2018 Beschikbaar: 04-12-2018 samenvatting
RSJ 18/0407/GM, 19 juni 2018, beroep Geen deugdelijk onderzoek na trauma aan voet. Klager had kort na onderzoek naar ziekenhuis moeten worden ingestuurd voor foto. Medische dienst heeft te weinig initiatief genomen. Medisch handelen onzorgvuldig. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 100,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0407/GM Uitspraakdatum: 19-06-2018 Beschikbaar: 28-08-2018 samenvatting
RSJ 18/0672/GM, 19 juni 2018, beroep Inrichtingarts kan zelfstandige afweging maken van te volgen medicatiebeleid en lagere dosering voorschrijven. De zorgvuldigheid vereist dat arts dosering moet kunnen verhogen. Dit heeft een maand geduurd en is onzorgvuldig. Stelling dat klager enkele keren geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0672/GM Uitspraakdatum: 19-06-2018 Beschikbaar: 28-08-2018 samenvatting
RSJ 18/0722/GM, 19 juni 2018, beroep Beoordeling spoedeisendheid overplaatsing naar ander PPC is aan inrichtingspsycholoog en PMO. De thans benodigde tijd voor overplaatsing is niet onredelijk lang. Arts heeft zich op standpunt kunnen stellen dat klagers neusprobleem niet met spoed en voor einde detentie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0722/GM Uitspraakdatum: 19-06-2018 Beschikbaar: 28-08-2018 samenvatting
RSJ 18/0669/GM, 19 juni 2018, beroep Medicinale cannabis is geen geregistreerd geneesmiddel en wetenschappelijke onderbouwing van gunstige effecten is zwak. Voorschrijven van medicinale cannabis kan daarom niet worden afgedwongen. T.a.v. klagers pijnklachten stonden nog alternatieven open. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0669/GM Uitspraakdatum: 19-06-2018 Beschikbaar: 06-07-2018 samenvatting
RSJ 17/3350/TA, 6 juni 2018, beroep Beslissing psychiater tot wijziging dosering (vrijwillige) medicatie is inhoudelijke medische beslissing. Geen beslissing hoofd inrichting. Indien bedoeld te klagen over schending recht op behandeling is klacht enkel gericht tegen wijze betrachten zorgplicht. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3350/TA Uitspraakdatum: 06-06-2018 Beschikbaar: 04-12-2018 samenvatting
RSJ 18/0422/GM, 15 mei 2018, beroep Klager droeg 10 jaar lang een beugel en ging voorafgaand aan de detentie zelf niet meer naar de orthodontist. Beugel verwijderd omdat deze geen functie meer had. Beroep ongegrond (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0422/GM Uitspraakdatum: 15-05-2018 Beschikbaar: 28-08-2018 samenvatting
RSJ 17/3385/GM, 15 mei 2018, beroep Aanmeten van retentieplaatje is geen orthodontische behandeling, maar aangewezen behandeling om stabiliteit van overgebleven tanden te verzekeren. Klager draagt de beugel niet meer, maar heeft nog steeds last van klachten. Geen handelen in strijd met norm. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3385/GM Uitspraakdatum: 15-05-2018 Beschikbaar: 09-08-2018 samenvatting
RSJ 17/4360/GM, 2 mei 2018, beroep Klager had een partiële prothese en zag af van een volledige prothese. Het vervolgens aanmeten van een nieuwe partiële prothese kan gezien worden als overbehandeling die evenwel niet laakbaar is. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4360/GM Uitspraakdatum: 02-05-2018 Beschikbaar: 29-06-2018 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
61
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken