Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
1 t/m 20 van 190
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: GVM-maatregelen
RSJ S-332, 6 september 2018, schorsing
Aan verzoeker zijn toezichtmaatregelen opgelegd in het kader van zijn plaatsing op de GVM-lijst, tevens is aan verzoeker, in het kader van de veiligheid, een ordemaatregel van plaatsing in afzondering opgelegd na een melding van de politie dat getracht zou gaan worden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-332 Uitspraakdatum:
06-09-2018
Beschikbaar:
30-11-2018
samenvatting
RSJ S-20/3909/SGA, 7 juli 2020, schorsing
Aan verzoeker is een aantal toezichtmaatregelen opgelegd in het kader van zijn plaatsing op de GVM-lijst. Uit informatie van het GRIP komt naar voren dat bij verzoeker sprake is van ontvluchtingsgevaar, liquidatiegevaar en voortgezet crimineel handelen. Uit bestreden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3909/SGA Uitspraakdatum:
07-07-2020
Beschikbaar:
08-07-2020
samenvatting
RSJ S-20/3895/SGA, 29 juni 2020, schorsing
Verzoekers bezoek dient vooraf te worden gescreend door het GRIP vanwege opgelegde toezichtmaatregelen in het kader van zijn status 'verhoogd' op de GVM-lijst. Directeur heeft een bezoekster de toegang tot de inrichting ontzegd voor de duur van drie maanden vanwege een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3895/SGA Uitspraakdatum:
29-06-2020
Beschikbaar:
29-06-2020
samenvatting
RSJ S-20/3638/SGA, 22 mei 2020, schorsing
Beslissing tot oplegging van toezichtmaatregelen niet onredelijk of onbillijk. De noodzaak voor het opleggen van de toezichtmaatregelen is voldoende aannemelijk nu de directeur over informatie beschikt waaruit het zonder toestemming contact maken met de media blijkt....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3638/SGA Uitspraakdatum:
22-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ S-20/3596/SGA, 15 mei 2020, schorsing
De beslissing tot oplegging van GVM-maatregelen aan verzoeker is niet onredelijk of onbillijk. Uit informatie van het GRIP volgt dat verzoeker op de GVM-lijst staat met de status ´hoog´ en dat hij tijdens zijn detentie is aangehouden in verband met het onderzoek...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3596/SGA Uitspraakdatum:
15-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ S-20/3242/SGA, 19 maart 2020, schorsing
De directeur heeft niet, althans onvoldoende, een eigen belangenafweging gemaakt ten aanzien van de opgelegde toezichtmaatregelen. Ook mist een toelichting waarom gezien de circulaire beleid gedetineerden met een vlucht-/maatschappelijk risico zwaardere...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3242/SGA Uitspraakdatum:
19-03-2020
Beschikbaar:
06-04-2020
samenvatting
RSJ S-20/3229/SGA, 20 maart 2020, schorsing
De directeur heeft GVM-toezichtmaatregelen opgelegd, maar daarbij slechts de beslissing van de vorige directeur van de PI Krimpen aan den IJssel overgelegd. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is niet - althans onvoldoende - gebleken dat de directeur een eigen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3229/SGA Uitspraakdatum:
20-03-2020
Beschikbaar:
06-04-2020
samenvatting
RSJ S-20/3027/SGA, 17 februari 2020, schorsing
Aan verzoeker zijn toezichtmaatregelen opgelegd ivm zijn plaatsing en status op de GVM-lijst. De directeur beschikt over (ernstige) informatie met betrekking tot een mogelijke (gewelddadige) poging tot ontvluchting van verzoeker uit de inrichting. Naar het voorlopig...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3027/SGA Uitspraakdatum:
17-02-2020
Beschikbaar:
06-04-2020
samenvatting
RSJ S-19/2595/SGA, 17 november 2019, schorsing
De directeur heeft verzoeker niet gehoord alvorens hij hem een zestal toezichtmaatregelen heeft opgelegd ivm verzoekers plaatsing op de lijst GVM. Voor het maken van een eigen belangenafweging door de directeur is het horen van de betreffende gedetineerde van wezenlijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2595/SGA Uitspraakdatum:
27-11-2019
Beschikbaar:
09-01-2020
samenvatting
RSJ S-19/2534/SGA, 8 november 2019, schorsing
Toezichtmaatregelen. Uit jurisprudentie van de beroepscommissie volgt dat het horen van een gedetineerde van wezenlijk belang is voor het maken van een eigen belangenafweging door de directeur voordat aan de gedetineerde toezichtmaatregelen worden opgelegd. Uit de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2534/SGA Uitspraakdatum:
08-11-2019
Beschikbaar:
30-12-2019
samenvatting
RSJ S-19/2168/SGA, 30 augustus 2019, schorsing
Niet gebleken dat verzoeker is gehoord voorafgaande aan de oplegging van twee aanvullende toezichtmaatregelen. Daarnaast constateert de voorzitter dat de bestreden beslissing met terugwerkende kracht is opgelegd zodat de voorbereiding van de bestreden beslissing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2168/SGA Uitspraakdatum:
30-08-2019
Beschikbaar:
16-10-2019
samenvatting
RSJ S-19/1861/SGA, 2 juli 2019, schorsing
Verzoeker op GVM-lijst geplaatst vanwege voortgezet crimineel handelen in detentie en een twaalftal toezichtmaatregelen opgelegd. Bestreden beslissing is mager gemotiveerd. Echter heeft de directeur in zijn inlichtingen voldoende uitleg gegeven over de noodzaak om de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/1861/SGA Uitspraakdatum:
02-07-2019
Beschikbaar:
09-09-2019
samenvatting
RSJ S-19/1790/SGA, 24 juni 2019, schorsing
Directeur heeft voldoende aannemelijk gemaakt waarom de oplegging van toezichtmaatregelen noodzakelijk is. Verzoeker staat op GVM-lijst. Niet aannemelijk geworden dat verzoeker is gehoord. Gelet daarop is de voorbereiding van de bestreden beslissing op dat punt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/1790/SGA Uitspraakdatum:
24-06-2019
Beschikbaar:
15-07-2019
samenvatting
RSJ S-19/1642/SGA, 06 juni 2019, schorsing
Uit de beslissing van de beklagcommissie blijkt dat de directeur onvoldoende heeft onderbouwd en derhalve onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt waarom de oplegging van toezichtmaatregelen noodzakelijk is. De directeur heeft ter onderbouwing van het schorsingsverzoek...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/1642/SGA Uitspraakdatum:
06-06-2019
Beschikbaar:
27-06-2019
samenvatting
RSJ S-19/1052/SGA, 31 januari 2019, schorsing
Oplegging GVM toezichtmaatregelen. Van belang dat directeur een eigen belangenafweging maakt alvorens te beslissen tot oplegging van die toezichtmaatregelen. Daarvoor is het horen van de betreffende gedetineerde een wezenlijke voorwaarde. Uit de mededeling van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/1052/SGA Uitspraakdatum:
31-01-2019
Beschikbaar:
12-04-2019
samenvatting
RSJ R-20/8660/GA en 21/20973/GA, 29 november 2021, beroep
Beklag betreft driemaal maandelijkse toets door directeur van noodzaak voortduring GVM-maatregelen. Directeur heeft klager gehoord, belangenafweging gemaakt en schriftelijke mededeling uitgereikt. Waar mogelijk is aan klagers bezwaren tegemoet gekomen. Beroepen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/8660/GA en 21/20973/GA Uitspraakdatum:
29-11-2021
Beschikbaar:
06-01-2022
samenvatting
RSJ R-20/8212/GA, 28 maart 2022, beroep
Plaatsing van gedetineerde op GVM-lijst en voortduring van die plaatsing geschiedt door Operationeel Overleg en betreft niet beslissing als bedoeld in art. 60 Pbw. Directeur heeft voldaan aan criteria voor oplegging van toezichtsmaatregelen in verband met plaatsing op...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8212/GA Uitspraakdatum:
28-03-2022
Beschikbaar:
14-04-2022
samenvatting
RSJ R-20/8151/GA, 26 november 2021, beroep
GVM-maatregelen vanwege (o.a.) vermeende ontvluchtingsplannen en link met grote onderzoeken rond een CSV. Directeur heeft in beklagprocedure het e.e.a. nader toegelicht. Beslissingen niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/8151/GA Uitspraakdatum:
26-11-2021
Beschikbaar:
06-01-2022
samenvatting
RSJ R-20/8068/GA, 26 november 2021, beroep
Directeursberoep inzake GVM-maatregelen. Het heeft de voorkeur dat belangenafweging directeur en horen van de gedetineerde in de beslissing naar voren komt. Nadere informatie of afwegingen kunnen evenwel ook in de beklag-/beroepsprocedure worden ingebracht. Beslissing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8068/GA Uitspraakdatum:
26-11-2021
Beschikbaar:
15-02-2022
samenvatting
RSJ R-20/7952/GA, 27 oktober 2021, beroep
Directeursberoep. Hoewel sprake is van summiere schriftelijke beslissing, moet de context en door de directeur gemaakte belangenafweging bij het opleggen van de GVM-maatregelen voor klager voldoende kenbaar zijn geweest. Beslissing niet onredelijk of onbillijk. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7952/GA Uitspraakdatum:
27-10-2021
Beschikbaar:
17-02-2022
samenvatting
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
GVM-maatregelen
Verwijder
Activiteiten
569
Arbeid en werkzaamheden
771
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
205
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
1
Meer...
Informatietype
Uitspraken
190
Documentsoort
Officiële uitspraak
190
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
190
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
21
2023
39
2022
33
2021
8
2020
16
2019
10
2018
6
2017
10
2016
18
2015
19
2014
10
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
17