Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

21 t/m 40 van 934

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Bewegingsvrijheid

RSJ 23/33504/TA, 4 juli 2023, beroep Oplegging en duur afdelingarrest niet onredelijk, gelet op de door het hoofd van de instelling geschetste omstandigheden rond klagers gedrag en houding en de daarbij aanwezige delictdynamiek. Beklagcommissie is aan ten onrechte aan ernst van de situatie en klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33504/TA Uitspraakdatum: 04-07-2023 Beschikbaar: 21-08-2023 samenvatting
RSJ 23/34345/SJA, 20 juni 2023, schorsing Op grond van artikel 23 lid 4 Bjj kan aangepast programma worden verlengd voor maximaal één week. Aan verzoeker opgelegd aangepast programma is echter verlengd voor de duur van twee weken. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 23 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34345/SJA Uitspraakdatum: 20-06-2023 Beschikbaar: 17-08-2023 samenvatting
RSJ S-20/3967/SGA, 10 juli 2020, schorsing Aan verzoeker zijn twee begeleidingsmaatregelen opgelegd. De beroepscommissie heeft eerder bepaald dat verzoeker moet worden gehoord, deze beslissing op schrift gesteld dient te worden en dat een periodieke toets van drie maanden niet volstaat. Naar het voorlopig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3967/SGA Uitspraakdatum: 10-07-2020 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 22/29793/GA, 31 maart 2023, beroep Klager is gedurende drie dagen onrechtmatig onderworpen aan strafvorderlijke beperkingen in het kader van inbewaringstelling. Directeur heeft zich er bij klagers binnenkomst in de inrichting ondanks betwisting van de zijde van klager niet van vergewist of sprake was van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29793/GA Uitspraakdatum: 31-03-2023 Beschikbaar: 14-07-2023 samenvatting
RSJ 22/27457/GA, 6 maart 2023, beroep Niet gebleken dat klager door inrichtingsarts als arbeidsongeschikt is aangemerkt. Insluiten van gedetineerden die niet deelnemen aan arbeid algemene regel waartegen geen beklag openstaat. Geen sprake van strijd met hogere wet- of regelgeving. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27457/GA Uitspraakdatum: 06-03-2023 Beschikbaar: 28-04-2023 samenvatting
RSJ 22/28132/TA, 20 maart 2023, beroep Het in quarantaine plaatsen van een verpleegde middels afdelingsarrest is vatbaar voor beklag. De oplegging van de quarantainemaatregel was noodzakelijk ter voorkoming van de verdere verspreiding van het coronavirus. Ook de duur van de bestreden maatregel is niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28132/TA Uitspraakdatum: 20-03-2023 Beschikbaar: 17-04-2023 samenvatting
RSJ 23/31791/STA, 1 februari 2023, schorsing Naar voorlopig oordeel voorzitter kan verzoeker worden ontvangen in zijn verzoek over een tweede afdelingsarrest kort na opheffen van het eerste afdelingsarrest, nu de eerste maatregel niet zou zijn opgeheven als de informatie op grond waarvan de twee maatregel is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31791/STA Uitspraakdatum: 01-02-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 22/28260/TA, 30 december 2022, beroep Opleggen afdelingsarrest voor onderzoek aandeel klager en medepatiënt in fors incident niet onredelijk. Beroep in zoverre ongegrond. Noodzaak voortduren maatregel vanaf datum klacht onvoldoende aannemelijk geworden nu in rapportage niets is vermeld over de precieze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28260/TA Uitspraakdatum: 30-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 22/28161/TA, 30 december 2022, beroep Beroepscommissie laat buiten beschouwing dat bij bemiddeling betrokken maandcommissaris deel uitmaakt van de beklagcommissie, nu partijen in beroep daarover niets hebben aangevoerd. Omstandigheid dat het politieonderzoek in verband met tegen klager gedane aangifte van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28161/TA Uitspraakdatum: 30-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 22/30747/STA, 7 december 2022, schorsing Verzoeker vraagt schorsing van de beëindiging van een aan hem opgelegde afzonderingsmaatregel en vraagt de voorzitter om de afzonderingsmaatregel te handhaven. Het beëindigen van een afzonderingsmaatregel is naar het voorlopig oordeel van de voorzitter - anders dan de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30747/STA Uitspraakdatum: 07-12-2022 Beschikbaar: 26-01-2023 samenvatting
RSJ 22/25356/TA, 22 november 2022, beroep Klagers stellimg dat hij tijdens bepaalde afzonderingsdag geen ontbijt heeft gekregen is voldoende aannemelijk geworden nu in de rapportage over die dag niets is terug te vindenover het al dan niet verstrekken van een maaltijd, terwijl in rapportages over andere dagen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25356/TA Uitspraakdatum: 22-11-2022 Beschikbaar: 15-12-2022 samenvatting
RSJ 22/29648/SGA, 4 oktober 2022, schorsing Verzoeker verblijft in een individueel regime (PPC). Beslissing tot plaatsing van verzoeker in een individueel programma betreft een beslissing van de directeur, zoals bedoeld in artikel 60, eerste lid, van de Pbw en is daarmee beklagwaardig. Gelet op verzoekers gedrag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29648/SGA Uitspraakdatum: 04-10-2022 Beschikbaar: 24-11-2022 samenvatting
RSJ 22/27195/TA, 12 augustus 2022, beroep Testen op Covid-19 vloeit voort uit richtlijnen van het RIVM en het daarop gebaseerde beleid van de medische dienst. Afzonderingen vanwege besmetting van personeelslid, medeverpleegde dan wel klager zelf niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27195/TA Uitspraakdatum: 12-08-2022 Beschikbaar: 21-11-2022 samenvatting
RSJ 22/27021/TA, 17 oktober 2022, beroep Afzondering vanwege gedrag, niet kunnen inschatten van stemmingsbeeld en onvoldoende zicht op onderliggende spanning en agressie niet onredelijk. In zoverre beroep hoofd instelling gegrond en beklag alsnog ongegrond. Vanaf zodanige verbetering van gedrag dat inzet van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27021/TA Uitspraakdatum: 17-10-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 22/27228/TA, 17 oktober 2022, beroep Duur afzonderingsmaatregel niet onredelijk lang, gelet op de risicoafweging van de instelling waarin klagers gedrag vóór het incident ook is meegenomen. Met deze risicoafweging is geen sprake van een wijziging van de grondslag van de afzonderingsmaatregel.Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27228/TA Uitspraakdatum: 17-10-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 22/26714/TA, 18 augustus, beroep Door als uitpakker niet te melden dat zich wijn tussen de bestelde goederen bevond, heeft klager verdenking van betrokkenheid bij invoer op zich geladen. Door afzondering kan onwenselijk geachte beïnvloeding van het onderzoek naar het alcoholincident worden tegengegaan.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26714/TA Uitspraakdatum: 18-08-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 22/26811/TA, 3 augustus 2022, beroep Klaagschrift over afdelingsarrest moet binnen 7 dagen na kennisname beslissing worden ingediend en kan alleen inhoudelijk worden beoordeeld nadat de duur van het afdelingsarrest een week heeft geduurd. Beklag is te laat ingediend. Aanbeveling de schriftelijke mededeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26811/TA Uitspraakdatum: 03-08-2022 Beschikbaar: 04-11-2022 samenvatting
RSJ 21/23650/TA, 17 augustus 2022, beroep Quarantainemaatregel inhoudende een kamerplaatsing met overdag deur niet op slot is gelijk te stellen aan afzondering. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Enkele procedurevoorschriften zijn niet nageleefd. Beklag in zoverre gegrond. Geen tegemoetkoming.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23650/TA Uitspraakdatum: 17-08-2022 Beschikbaar: 30-09-2022 samenvatting
RSJ 22/26508/TA, 23 augustus 2022, beroep Quarantainemaatregel was begin maart 2022 noodzakelijk. Klager kon niet als immuun worden aangemerkt. Meerdere patiënten binnen de instelling waren besmet met het coronavirus en er was tevens sprake van grote uitval onder medewerkers. Geen tegemoetkoming voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26508/TA Uitspraakdatum: 23-08-2022 Beschikbaar: 23-09-2022 samenvatting
RSJ 22/26522/TA, 11 juli 2022, beroep Beperking in bewegingsvrijheid vanwege instelling breed veiligheidsprobleem niet onredelijk. Klager is na opleggen maatregel niet gehoord. Daarmee is niet aan de wet voldaan. Tegemoetkoming €7,50. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34, 53) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26522/TA Uitspraakdatum: 11-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
47
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken