Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

921 t/m 940 van 26269

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 02/2194/GA, 8 januari 2003, beroep Eerst na geruime tijd na binnenkomst in de inrichting werden aan klager koosjere maaltijden verstrekt. De directeur heeft voldaan aan zijn zorgplicht nu hij de (inrichtings)rabbijn meteen na klagers binnenkomst heeft verzocht deaanvraag om koosjer voedsel te toetsen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2194/GA Uitspraakdatum: 08-01-2003 Beschikbaar: 13-01-2003 samenvatting
RSJ 02/2196/GV, 6 november 2002, beroep Bij eerdere uitspraak is Minister opgedragen nieuwe beslissing te nemen. Inmiddels alsnog strafonderbreking verleend, maar op andere grond. Derhalve niet voldaan aan opdracht. Beroep opnieuw gegrond en weer opdracht tot nemen vannieuwe beslissing. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2196/GV Uitspraakdatum: 06-11-2002 Beschikbaar: 11-11-2002 samenvatting
RSJ 02/2200/GA, 10 februari 2003, beroep Op grond van de wet heeft klager recht op ten minste een uur bezoek per week. De omstandigheid dat aan klager op een later moment dubbel bezoek is aangeboden maakt zulks niet anders. Beklag alsnog gegrond en een tegemoetkoming van€ 5,- (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2200/GA Uitspraakdatum: 10-02-2003 Beschikbaar: 20-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2204/TP, 7 maart 2003, beroep Duur passantentermijn 12 maanden; beroep materieel gegrond; gebruikelijke tegemoetkoming. Klager ontvankelijk in beroep, gelet op datum ontvangst in postregistratiesysteem. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12; 69 lid 4 jo 58 lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2204/TP Uitspraakdatum: 07-03-2003 Beschikbaar: 13-08-2003 samenvatting
RSJ 02/2208/GA, 8 januari 2003, beroep De directeur heeft op grond van art. 44, derde lid, van de Pbw een zorgplicht ten aanzien van de verstrekking van die koosjere maaltijden. Koosjere maaltijden konden door foutieve instructie door de inrichtingskeuken niet langer alskoosjer worden aangemerkt. Beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2208/GA Uitspraakdatum: 08-01-2003 Beschikbaar: 27-01-2003 samenvatting
RSJ 02/2213/GA, 20 februari 2003, beroep Het beklag betreft de beslissing van de directeur om vier van klagers bezoekers de toegang tot de inrichting te weigeren voor de duur van acht weken. De beklagcommissie heeft het beklag gegrond verklaard, voorzover de beslissing deduur van zes weken te boven gaat. Niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2213/GA Uitspraakdatum: 20-02-2003 Beschikbaar: 04-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2214/GV, 14 november 2002, beroep Het veelvuldig plegen van delicten, onder meer onder invloed van verdovende middelen, het begaan van het delict waarvoor gedetineerde thans veroordeeld is tijdens zijn proeftijd en de mogelijkheid van slachtofferconfrontatie vormendermate forse contra-indicaties dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2214/GV Uitspraakdatum: 14-11-2002 Beschikbaar: 20-11-2002 samenvatting
RSJ 02/2215/GV, 2 december 2002, beroep Veelvuldig drugsgebruik voor detentie en gebruik tijdens detentie vormen voldoende contra-indicatie voor toestaan algemeen verlof. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 14) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2215/GV Uitspraakdatum: 02-12-2002 Beschikbaar: 09-12-2002 samenvatting
RSJ 02/2216/GA, 6 februari 2003, beroep De beslissing van de directeur om drie i.p.v. zeven dagen halalvoeding te verstrekken is niet in strijd met de wet en kan, in het licht van de circulaire van 15 maart 2002, nr. 5138552/01/DJI, en de uitspraak van de beroepscommissievan 31 januari 2001, nr. A 99/437/GA,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2216/GA Uitspraakdatum: 06-02-2003 Beschikbaar: 20-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2217/SGA, 23 oktober 2002, schorsing Schorsing van beslissing tot opleggen disciplinaire straf van 14 dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel, met verwijdering van de televisie (7 dagen voorwaardelijk met proeftijd 3 maanden). Bedoeldebeslissing is reeds eerder onderwerp van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2217/SGA Uitspraakdatum: 23-10-2002 Beschikbaar: 13-11-2002 samenvatting
RSJ 02/2221/GA, 20 februari 2003, beroep Voorop staat de regel dat de directeur een gedetineerde na afloop van bezoek altijd aan zijn lichaam of kleding onderzoekt. Indien overwegingen van veiligheid dat toelaten kan met een minder stringente regeling worden volstaan,zoals die met de detectieknop waarna een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2221/GA Uitspraakdatum: 20-02-2003 Beschikbaar: 04-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2224/JM, 4 september 2003, beroep Weigering van de waarnemend inrichtingsarts om 's nachts naar de inrichting te komen. Klacht ontvankelijk, hoewel de identiteit van de waarnemend arts niet kon worden achterhaald. Handelen van de arts was, gezien de ontredderdetoestand waarin klager na 3e telefonisch... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2224/JM Uitspraakdatum: 04-09-2003 Beschikbaar: 17-09-2003 samenvatting
RSJ 02/2240/GM, 7 april 2003, beroep Klager heeft voor zijn maag- en rugklachten medicatie voorgeschreven gekregen, maar stopt op eigen initiatief met de inname hiervan, waardoor de klachten telkens terugkeren. Dat door eigen toedoen lichamelijke klachten niet verminderen of juist terugkeren, is dan ook... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2240/GM Uitspraakdatum: 07-04-2003 Beschikbaar: 13-08-2003 samenvatting
RSJ 02/2244/JB, 13 januari 2003, beroep Klager wordt niet-ontvankelijk verklaard in zijn beroep tegen overplaatsing naar een andere jeugd-behandelinrichting, wegens overschrijding van de beroepstermijn en onmogelijkheid te concluderen dat klager niet in verzuim isgeweest. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 16 en 78) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2244/JB Uitspraakdatum: 13-01-2003 Beschikbaar: 22-01-2003 samenvatting
RSJ 02/2245/GA, 6 januari 2003, beroep Het niet toekennen van een tegemoetkoming na gegrondverklaring van het beklag betreffende het niet vaststellen van een plan van opvang in het kader van de SOV-maatregel is onjuist. Beroep klager gegrond. Tegemoetkoming van € 50,= (Wet- en regelgeving: Pbw art. 71 lid 3... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2245/GA Uitspraakdatum: 06-01-2003 Beschikbaar: 22-01-2003 samenvatting
RSJ 02/2246/JA, 24 februari 2003, beroep Ordemaatregelen zijn in de Bjj niet limitatief opgesomd; verwijdering van de televisie van de kamer is een ordemaatregel, welke onder meer ten behoeve van het pedagogisch effect samen met een andere ordemaatregel voor één enhetzelfde feit kan worden opgelegd, een en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2246/JA Uitspraakdatum: 24-02-2003 Beschikbaar: 06-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2255/GM, 24 maart 2003, beroep Klacht tegen te hoge tempo en tekortschietende begeleiding bij het volledig afbouwen van een onderhoudsdosis methadon is gegrond. De arts heeft ten onrechte nagelaten klagers complete verslavingsanamnese in aanmerking te nemen. Hetuitgangspunt bij de beslissing tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2255/GM Uitspraakdatum: 24-03-2003 Beschikbaar: 02-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2260/GA, 7 april 2003, beroep 1. Klager heeft in beroep betreffende periode van uitvallen sport aangegeven, derhalve alsnog ontvankelijk. Sportmoment slechts eenmalig vervallen als gevolg van een tekort aan sportinstructeurs op het betreffende moment. Beklagalsnog ongegrond. 2. De directeur is niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2260/GA Uitspraakdatum: 07-04-2003 Beschikbaar: 17-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2261/GM, 26 mei 2003, beroep Klager heeft enige tijd rondgelopen met niet onderkende fractuur middenhandsbeentje. Hij meent dat door tijdsverloop de genezing nadelig is beïnvloed. Niet is gebleken dat klager zelf meteen na ontstaan kwetsuur om arts heeftgevraagd. Arts heeft - onder meer - het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2261/GM Uitspraakdatum: 26-05-2003 Beschikbaar: 16-06-2003 samenvatting
RSJ 02/2265/JA, 6 januari 2003, beroep Beroep tegen omzetting van maatregel van afzondering voor de duur van twee dagen in een elders ten uitvoer te leggen disciplinaire straf van opsluiting in de strafcel voor de duur van zeven dagen is zowel formeel als materieelgegrond. Formeel wegens ontbreken en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2265/JA Uitspraakdatum: 06-01-2003 Beschikbaar: 23-01-2003 samenvatting

Vorige
1
...
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
...
1314
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken