Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
2321 t/m 2340 van 2607
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Ontvankelijkheid materieel
RSJ R-18/1286/GA, 03 mei 2019, beroep
Klager heeft geen bezoek ontvangen. Niet is gebleken dat dit kwam door toedoen van de directeur. Daarom geen sprake van een beslissing van de directeur ex. art. 60 Pbw. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1286/GA Uitspraakdatum:
03-05-2019
Beschikbaar:
24-05-2019
samenvatting
RSJ R-18/129/GA, 22 november 2018, bereop
Klaagster beklaagt zich over medisch handelen waartegen niet de beklagprocedure van artikel 60 e.v. van de Pbw openstaat. Klaagster alsnog niet-ontvankelijk in haar beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/129/GA Uitspraakdatum:
22-11-2018
Beschikbaar:
24-01-2019
samenvatting
RSJ R-18/1310/GA, 18 maart 2019, beroep
Het door een medewerker al dan niet toestaan van het op schoot nemen van klagers zoon tijdens bezoekuur kan niet worden aangemerkt als een door of namens de directeur genomen beslissen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw: art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1310/GA Uitspraakdatum:
18-03-2019
Beschikbaar:
01-04-2019
samenvatting
RSJ R-18/1316/GA, 7 februari 2019, beroep
Het aantal activiteituren is onderdeel van een algemene in de inrichting geldende regel. Niet gebleken van strijd met hogere wet- en regelgeving. Daarom alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1316/GA Uitspraakdatum:
07-02-2019
Beschikbaar:
26-02-2019
samenvatting
RSJ R-18/1330/TA, 26 april 2019, beroep
Interne schadeprocedure niet in strijd met Bvt. Niet alleen klager maar ook de inrichting heeft niet eerst die procedure doorlopen. Uiteindelijke beslissing om kosten reparatie pieper op klager te verhalen niet onredelijk of onbillijk. Klager ontvankelijk in beklag,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1330/TA Uitspraakdatum:
26-04-2019
Beschikbaar:
10-05-2019
samenvatting
RSJ R-18/1344/GA, 13 mei 2019, beroep
a. Het plaatsen van klager op de lijst voor deelname aan een KVV-training is een beslissing genomen door of namens de directeur. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag, maar beklag ongegrond. b. De beklagprocedure is niet bedoeld voor het doen van verzoeken om...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1344/GA Uitspraakdatum:
13-05-2019
Beschikbaar:
06-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/1369/TA, 11 januari 2019, beroep
Voor doorberekenen kosten BKR-toets aan klager bestaat enkel interne, onvoldoende concrete regelgeving waaruit geen algemene regel/verplichting kan worden afgeleid. Beslissing onredelijk, betreft financiële beheerstaak van hoofd inrichting. Beroep en beklag gegrond,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1369/TA Uitspraakdatum:
11-01-2019
Beschikbaar:
25-01-2019
samenvatting
RSJ R-18/1375/GA, 30 april 2019, beroep
Klacht m.b.t. de kwaliteit van de boodschappen is ontvankelijk. Beklag niet met feitelijke gegevens onderbouwd. Het is dan ook niet vast te stellen of en in welke mate de directeur tekort is geschoten in zijn zorgplicht dan wel in het herstellen van de schade. Beklag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1375/GA Uitspraakdatum:
30-04-2019
Beschikbaar:
24-05-2019
samenvatting
RSJ R-18/1380/TA, 22 januari 2019, beroep
Insluiting na zeer ernstig incident is begrijpelijk, maar klager had zo spoedig mogelijk moeten worden gezien door medische dienst. Het incident heeft fysiek en mentaal grote indruk op klager gemaakt. Zorgplicht niet betracht. Beroep gegrond, klager alsnog ontvankelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1380/TA Uitspraakdatum:
22-01-2019
Beschikbaar:
30-01-2019
samenvatting
RSJ R-18/1402/TB, 20 maart 2019, beroep
Op grond van Bvt geen beroep mogelijk tegen toekenning en/of verlenging EVBG-status. Geen schending van enig aan klager toekomend recht. In CTP Veldzicht kan iedere vorm van behandeling worden geboden die kan leiden tot resocialisatie, Klager niet-ontvankelijk in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1402/TB Uitspraakdatum:
20-03-2019
Beschikbaar:
01-04-2019
samenvatting
RSJ R-18/1426/JA, 18 maart 2019, beroep
'Balkonverbod' geen ordemaatregel of disciplinaire straf, maar pedagogische maatregel. Daartegen staat geen beklag open. Beroepscommissie kan niet treden in (wijze van) behandeling van klager. Uitspraak van de beklagrechter wordt vernietigd, klager alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1426/JA Uitspraakdatum:
18-03-2019
Beschikbaar:
25-03-2019
samenvatting
RSJ R-18/1447/GV, 29 november 2018, beroep
Klager ontvankelijk in beroep nu een verzuim of weigering een beslissing te nemen op klagers verzoek om strafonderbreking gelijk wordt gesteld met een beslissing als bedoeld in art. 72 lid 2 Pbw. Een advies van de medisch adviseur kon niet worden opgevraagd, omdat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1447/GV Uitspraakdatum:
29-11-2018
Beschikbaar:
19-12-2018
samenvatting
RSJ R-18/1458/TA, 31 december 2018, beroep
Ter zitting heeft klager toegelicht dat zijn klacht zich richt tegen het medicatiebeleid van de psychiater, het personeel verwijt hij niets. Klacht richt zich niet tegen zorgplicht van het hoofd van de inrichting maar tegen medisch handelen. Geen beklag hiertegen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1458/TA Uitspraakdatum:
31-12-2018
Beschikbaar:
25-01-2019
samenvatting
RSJ R-18/1473/TA, 20 maart 2019, beroep
Afwijzing verzoekvoor invoer grotere smart-tv uitzondering te maken op beleid betreft (vermeende) schending eigendomsrecht. Klager ontvankelijk in beklag. Gelet op uitgangspunten beleid afwijzing verzoek niet onredelijk. Beklag ongegrond. Aanbeveling om tot meer uniform...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1473/TA Uitspraakdatum:
20-03-2019
Beschikbaar:
01-04-2019
samenvatting
RSJ R-18/1528/TA, 20 maart 2019, beroep
Klager had begeleidingsplan i.v.m. drugsgebruik. Als maatregel opgelegde begeleidingskaart is afdelingsarrest en niet onredelijk. Gezien is dat klager iets overdroeg aan medeverpleegde die even later iets begroef in tuin. Vervolgens doosje met drugs in tuin...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1528/TA Uitspraakdatum:
20-03-2019
Beschikbaar:
01-04-2019
samenvatting
RSJ R-18/1534/GA, 15 april 2019, beroep
Klager ontvankelijk in zijn beklag, nu het controleren en visiteren een ingrijpende, hem individueel rakende beslissingen betreft. Op basis van het dossier is niet aannemelijk geworden dat de randomizer (een apparaat dat willekeurig aangeeft wie gecontroleerd moet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1534/GA Uitspraakdatum:
15-04-2019
Beschikbaar:
10-05-2019
samenvatting
RSJ R-18/1571/GM, 14 januari 2019, beroep
Voor zover beroep is gericht tegen wijze behandeling in ziekenhuis geen sprake van handelen medische dienst. Klager n-o in beroep. Voor zover de wijze waarop de afspraak in ziekenhuis is verlopen al aan handelen van medische dienst te wijten valt, geldt dat klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1571/GM Uitspraakdatum:
14-01-2019
Beschikbaar:
25-01-2019
samenvatting
RSJ R-18/1573/GA, 18 februari 2019, beroep
Klager alsnog ontvankelijk in beklag over gebrek aan handelen van casemanager ivm verzoek om detentiefasering. Beklag gegrond omdat manier waarop casemanager met verzoek is omgegaan niet zorgvuldig wordt geacht. Tegemoetkoming €30,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1573/GA Uitspraakdatum:
18-02-2019
Beschikbaar:
26-02-2019
samenvatting
RSJ R-18/1581/GA, 24 april 2019, beroep
Plaatsing op een mpc is een beslissing door of namens de directeur. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Niet gebleken dat de mpc niet aan de gestelde minimumeisen voldoet. Beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1581/GA Uitspraakdatum:
24-04-2019
Beschikbaar:
10-05-2019
samenvatting
RSJ R-18/1582/GA, 19 april 2019, beroep
Nu de beslissing van de directeur waarover klager klaagt reeds door de beroepscommissie is beoordeeld en niet tweemaal over hetzelfde feit kan worden geklaagd, is klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1582/GA Uitspraakdatum:
19-04-2019
Beschikbaar:
10-05-2019
samenvatting
Vorige
1
...
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
...
131
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Ontvankelijkheid materieel
Verwijder
Activiteiten
569
Arbeid en werkzaamheden
771
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1617
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
957
Wet forensische zorg
2
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
142
Jeugdwet
4
Wet op de jeugdzorg
14
Meer...
Informatietype
Uitspraken
2607
Documentsoort
Officiële uitspraak
2607
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
2607
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
111
2023
93
2022
52
2021
68
2020
102
2019
96
2018
107
2017
148
2016
230
2015
189
2014
171
2013
137
2012
141
2011
99
2010
99
2009
85
2008
88
2007
81
2006
97
2005
111
2004
112
2003
137
2002
53
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
532