Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

121 t/m 140 van 428

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Bewegingsvrijheid afzondering en separatie

RSJ R-18/569/TA en R-18/571/TA, 21 januari 2019, beroep Aannemelijk dat cameraobservatie en separatie tegelijk zijn ingegaan. Gezien gedrag aannemelijk dat cameraobservatie noodzakelijk was ter bescherming van klager. Toediening 'zo-nodigmedicatie' is opgenomen in Forensisch Terugvalpreventieplan, maar, anders dan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/569/TA en R-18/571/TA Uitspraakdatum: 21-01-2019 Beschikbaar: 13-02-2019 samenvatting
RSJ S-18/771/STA, 30 november 2018, schorsing Sprake van fysiek acting-out-gedrag, uitdagen medepatiënten en niet opvolgen aanwijzingen personeel. Ook is verzoeker niet bereid naar eigen aandeel te kijken. Enkele omstandigheid dat beslissing enkele uren te laat zou zijn genomen en daarin een verkeerde datum is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-18/771/STA Uitspraakdatum: 30-11-2018 Beschikbaar: 05-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1792/TA, 22 januari 2019, beroep Kamerafzondering is noodzakelijk om volledig zicht op klager te houden, na de melding dat klager zijn ex-vriendin zou hebben bedreigd, de vondst van contrabande op klagers kamer en het feit dat klager onvoldoende openheid hierover heeft gegeven. Beroep ongegrond. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1792/TA Uitspraakdatum: 22-01-2019 Beschikbaar: 30-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1110/TA, 7 januari 2019, beroep Gelet op vermoeden dat klager over een mobiele telefoon beschikte en wens van de inrichting in gesprek te gaan met klager over zijn contacten met zijn ex-vriendin, is de oplegging en voortduring van een maatregel van afzondering niet onredelijk of onbillijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1110/TA Uitspraakdatum: 07-01-2019 Beschikbaar: 25-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1074/TA, 19 december 2018, beroep Afzondering en verlenging niet onredelijk, nu klager niet meteen openheid over aangetroffen contrabande heeft gegeven en vele bestanden onderzocht moesten worden. Weigering bezoek van vriendin tot netwerkgesprek hangende onderzoek naar haar rol evenmin onredelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1074/TA Uitspraakdatum: 19-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ S-505, 12 oktober 2018, schorsing Gemaakte formele fouten ernstig, maar rechtvaardigen in dit geval i.v.m. aanwezige veiligheidsrisico geen schorsing. Voorzitter gaat ervan uit dat telkens bezien zal worden of programma kan worden uitgebreid. Aanbeveling om terstond maatregelen te treffen om formele... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-505 Uitspraakdatum: 12-10-2018 Beschikbaar: 06-12-2018 samenvatting
RSJ S-342, 7 september 2018, schorsing Sprake van verbetering in de samenwerking. Incidenten in separeercel leiden niet tot de conclusie dat het gelet op de orde en veiligheid in de inrichting noodzakelijk is de separatie thans te laten voorduren. Stellingen verzoeker onvoldoende weersproken. Toewijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-342 Uitspraakdatum: 07-09-2018 Beschikbaar: 05-12-2018 samenvatting
RSJ 17/4248/TA, 7 mei 2018, beroep Afzondering en separatie te plaatsen niet onredelijk. Het weigeren van de UC en dreigende uitingen en gedragingen zorgen voor gevaar voor de orde en veiligheid in de inrichting. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4248/TA Uitspraakdatum: 07-05-2018 Beschikbaar: 18-06-2018 samenvatting
RSJ 17/2957/TA, 11 april 2018, beroep Dreigend gedrag staat voldoende vast, verklaringen daarover komen niet letterlijk overeen maar komen in de kern op hetzelfde neer. Mede vanwege ander gedrag geen inschatting van klager met oog op veiligeheid mogelijk. Afzondering en verlengingen niet onredelijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2957/TA Uitspraakdatum: 11-04-2018 Beschikbaar: 30-05-2018 samenvatting
RSJ 17/2920/TA, 14 maart 2018, beroep Inrichting heeft dreigementen van klager terecht als zeer serieus kunnen aanmerken en in redelijkheid kunnen beslissen de maatregel tot afzondering te verlengen. Inrichting heeft actief gezocht naar alternatieven voor afzondering. Beroep klager ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2920/TA Uitspraakdatum: 14-03-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 17/3302/TA, 26 maart 2018, beroep Dreigende uitspraken voldoende grondslag voor afzondering. Onvoldoende concrete feiten en omstandigheden die duur langer dan een week zouden rechtvaardigen. Stukken schetsen rustiger beeld dan door inrichting geschetst. Beroep gegrond w.b. duur, tegemoetkoming € 67,50,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3302/TA Uitspraakdatum: 26-03-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 17/3025/TA en 17/3028/TA, 16 januari 2018, beroep Instructies van personeel meermalen niet opgevolgd en personeelslid in gezicht geslagen. Dag later gijzelingsplan in klagers kamer aangetroffen. Separatie en plaatsing op afdeling intensieve zorg i.v.m. gevaar en ontbreken mogelijkheid om hem elders te plaatsen niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3025/TA en 17/3028/TA Uitspraakdatum: 16-01-2018 Beschikbaar: 21-02-2018 samenvatting
RSJ 17/2384/TA, 12 januari 2018, beroep Klager is na opleggen afzondering gehoord omdat hoofd van een andere afdeling moest worden gehaald om klager te horen. Daarmee is niet aan wet voldaan. Beroep en beklag in zoverre gegrond, tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 53) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2384/TA Uitspraakdatum: 12-01-2018 Beschikbaar: 19-02-2018 samenvatting
RSJ 17/1789/TA, 18 december 2017, beroep Beslissing tot separatie en het continueren daarvan - gelet op klagers gedrag - niet onredelijk. Inrichting heeft de noodzaak klagers separatie te continueren dagelijks getoetst. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1789/TA Uitspraakdatum: 18-12-2017 Beschikbaar: 05-02-2018 samenvatting
RSJ 17/1924/TA, 18 december 2017, beroep Afzondering op eigen kamer, wegens het uiten van bedreigingen, niet onredelijk. Beslissing tot voortzetting daarvan evenmin onredelijk. Klager bleef zich aanhoudend dreigend uitlaten en de noodzaak van de afzondering is dagelijks beoordeeld. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1924/TA Uitspraakdatum: 18-12-2017 Beschikbaar: 05-02-2018 samenvatting
RSJ 17/2891/TA en 17/3080/TA, 28 december 2017, beroep Afzondering te zwaar, met afdelingsarrest had kunnen worden volstaan. Meer rekening had moeten worden gehouden met klagers moeilijke positie na omzetting tbs met voorwaarden. Meer overleg met klager over afbouw kalmerende medicatie aangewezen. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2891/TA en 17/3080/TA Uitspraakdatum: 28-12-2017 Beschikbaar: 05-02-2018 samenvatting
RSJ 17/1451/TA, 13 oktober 2017, beroep Kamerplaatsing bij binnenkomst in inrichting niet onredelijk, gelet op hetgeen over klager in vorige inrichting bekend was. Beroep ongegrond. Tenuitvoerlegging in separatieruimte. Beroep gegrond wegens ontbreken schaamschot, contactdozen en prikbord, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1451/TA Uitspraakdatum: 13-10-2017 Beschikbaar: 07-12-2017 samenvatting
RSJ 17/0030/TA en 17/0056/TA, 25 april 2017, beroep Drugsgebruik op afdeling. Algemeen beleid dat alle patiënten binnen twee weken de kans krijgen een schone uc te leveren. Daaropvolgende weigering urinecontrole door klager rechtvaardigt afzondering. Beroep directeur gegrond. (Wet en regelgeving: Bvt art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0030/TA en 17/0056/TA Uitspraakdatum: 25-04-2017 Beschikbaar: 19-09-2017 samenvatting
RSJ 17/0030/TA en 17/0056/TA, 25 april 2017, beroep Drugsgebruik op afdeling. Algemeen beleid dat alle patiënten binnen twee weken de kans krijgen een schone uc te leveren. Daaropvolgende weigering urinecontrole door klager rechtvaardigt afzondering. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0030/TA en 17/0056/TA Uitspraakdatum: 25-04-2017 Beschikbaar: 22-08-2017 samenvatting
RSJ 17/0606/TA, 19 juni 2017, beroep Beslissing om na schorsing geen b-dwangbehandeling toe te dienen, moet worden opgevat als een intrekking van beslissing. Grondslag beklag en belang zijn daarmee vervallen. Klager terecht niet-ontvankelijk verklaard. Gelet op de signalen is afzondering terecht. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0606/TA Uitspraakdatum: 19-06-2017 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
22
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken