Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
161 t/m 180 van 202
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: GVM-maatregelen
RSJ 16/2668/SGA, 31 juli 2016, beroep
Tegen beslissing tot plaatsing op GVM-lijst, welke beslissing exclusief is voorbehouden aan het OO, staat geen rechtsmiddel open. Verzoeker in zoverre niet-ontvankelijk. Bij de oplegging van toezichtmaatregelen in het kader van verzoekers plaatsing op de GVM-lijst moet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2668/SGA Uitspraakdatum:
31-07-2016
Beschikbaar:
17-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1646/SGA, 17 mei 2016, schorsing
Tegen de beslissing tot plaatsing op de GVM-lijst en de bepaling van de status daarop staat geen beklag open en kan niet om schorsing van de tenuitvoerlegging worden verzocht nu geen sprake is van een beslissing van de directeur maar van het Operationeel Overleg....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1646/SGA Uitspraakdatum:
17-05-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1335/GB, 11 juli 2016, beroep
Inmiddels verblijft klager 5 maanden op de BPG. Overplaatsing naar de BPG niet onredelijk en/of onbillijk gezien meldingen over liquidatiegevaar. Klager kan verzoeken om een aangepast programma nu hij voor zijn eigen veiligheid is overgeplaatst. Beroep klager ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1335/GB Uitspraakdatum:
11-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 15/4395/GA, 2 juni 2016, beroep
Plaatsing op GVM-lijst is geen beslissing directeur. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Beroepscommissie kan zich niet verenigen met beslissing beklagcommissie om geen tegemoetkoming toe te kennen voor wat betreft het niet maandelijks uitreiken van een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4395/GA Uitspraakdatum:
02-06-2016
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
RSJ 16/453/SGA, 23 februari 2016, schorsing
Mede gelet op het zwaarwegende karakter van de maatregelen, is van belang dat de betrouwbaarheid, juistheid en actualiteit van signalen die tot de oplegging van de toezichtmaatregelen heeft geleid, zoveel mogelijk worden onderzocht en onderbouwd. Daarvan is niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/453/SGA Uitspraakdatum:
23-02-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/0096/GA, 25 april 2016, beroep
Belangenafweging directeur onvoldoende inzichtelijk. Niet gebleken van concrete, actuele omstandigheden of gedragingen van klager op basis waarvan kon worden vermoed dat klager voornemens was de inrichting te ontvluchten. Beroep gegrond, beklag gegrond. Tegemoetkoming...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0096/GA Uitspraakdatum:
25-04-2016
Beschikbaar:
17-05-2016
samenvatting
RSJ 15/4345/GA, 25 april 2016, beroep
Gelet op GRIP informatie en eigen belangenafweging directeur is de beslissing tot het laten voortduren van de toezichtmaatregelen niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. Niet gebleken van belangenafweging directeur bij beslissing tot weigeren van klagers...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4345/GA Uitspraakdatum:
25-04-2016
Beschikbaar:
17-05-2016
samenvatting
RSJ 15/3130/GA, 19 januari 2016, beroep
Klager klaagt in het bijzonder over opgelegde toezichtmaatregelen mbt bezoek en individueel luchten. Gelet op GRIP informatie en eigen belangenafweging directeur beslissing niet onredelijk of onbillijk. In eerdere uitspraak overwogen dat situatie van individueel luchten...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3130/GA Uitspraakdatum:
19-01-2016
Beschikbaar:
25-04-2016
samenvatting
RSJ 15/3144/GA, 29 februari 2016, beroep
Bij de oplegging van toezichtmaatregelen in het kader van de status en plaats van een gedetineerde op de GVM-lijst, dient de directeur een zelfstandige belangenafweging te maken. Van een dergelijke belangenafweging is in deze zaak niet gebleken. Het beroep en beklag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3144/GA Uitspraakdatum:
29-02-2016
Beschikbaar:
10-03-2016
samenvatting
RSJ 16/0140/SGA, 25 januari 2016, schorsing
De beslissing tot oplegging van een aantal toezichtmaatregelen voldoet niet aan de eis van een kenbare belangenafweging door de directeur. De enkele vermelding dat klager is gehoord voorafgaand aan de oplegging van die toezichtsmaatregelen is daarvoor onvoldoende....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0140/SGA Uitspraakdatum:
25-01-2016
Beschikbaar:
24-02-2016
samenvatting
RSJ 15/2725/SGA, 20 augustus 2015, schorsing
Verlenging van toezichtmaatregelen ivm klagers plaatsing op de GVM-lijst. Notulen van GVM overleg binnen de p.i. zijn blijkbaar als schriftelijke beslissing aan klager uitgereikt. Hierin is niet opgenomen wat er bij het horen is aangevoerd en evenmin blijkt van een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2725/SGA Uitspraakdatum:
20-08-2015
Beschikbaar:
02-02-2016
samenvatting
RSJ 15/4033/SGA, 4 december 2015, schorsing
Na een eerdere toewijzing schorsingsverzoek heeft de directeur andermaal GVM maatregelen opgelegd. Blijkens de mededeling van die beslissing heeft de directeur een kenbare belangenafweging gemaakt en kon de directeur die beslissing, op grond van die belangenafweging, in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4033/SGA Uitspraakdatum:
04-12-2015
Beschikbaar:
15-01-2016
samenvatting
RSJ 15/3104/SGA en 15/3132/SGA, 24 september 2015, schorsing
Verzoeker heeft - zonder dit vooraf te bespreken met personeel - zijn belcode aan een andere gedetineerde heeft verstrekt en deze heeft voor verzoeker naar een contact van verzoeker gebeld. Directeur heeft, bezien in samenhang met twee GRIP-rapporten waarin melding...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3104/SGA en 15/3132/SGA Uitspraakdatum:
24-09-2015
Beschikbaar:
15-01-2016
samenvatting
RSJ 15/2559/GA, 20 november 2015, beroep
Onvoldoende aannemelijk dat klager crimineel handelen in detentie voortzet dan wel intentie hiertoe heeft. Wel aannemelijk dat ten tijde van oplegging toezichtmaatregelen sprake was van vluchtgevaar. Begrijpelijk dat directeur toezichtmaatregelen heeft opgelegd. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2559/GA Uitspraakdatum:
20-11-2015
Beschikbaar:
14-12-2015
samenvatting
RSJ 15/2880/GA, 7 december 2015, beroep
Klager klaagt in het bijzonder over opgelegde toezichtmaatregelen mbt bezoek en individueel luchten. Gelet op GRIP informatie en eigen belangenafweging directeur beslissing niet onredelijk of onbillijk. Situatie van individueel luchten begint na 7 maanden op gespannen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2880/GA Uitspraakdatum:
07-12-2015
Beschikbaar:
14-12-2015
samenvatting
RSJ 15/1965/GA, 24 november 2015, beroep
Directeur heeft in voldoende mate een eigen belangenafweging gemaakt. Gelet op klagers risicoprofiel, de achtergrond van de delicten en de overgelegde GRIP-rapportages is de beslissing van de directeur tot het opleggen van toezichtmaatregelen niet onredelijk of...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1965/GA Uitspraakdatum:
24-11-2015
Beschikbaar:
02-12-2015
samenvatting
RSJ 15/1898/GA, 20 november 2015, beroep
Directeur heeft in voldoende mate een eigen belangenafweging gemaakt. Gelet op de achtergrond van klagers delict en de overgelegde GRIP-rapportages is de beslissing van de directeur tot het opleggen van toezichtmaatregelen ivm zijn plaatsing op de GVM lijst niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1898/GA Uitspraakdatum:
20-11-2015
Beschikbaar:
25-11-2015
samenvatting
RSJ 15/3621/SGA, 3 november 2015, schorsing
De noodzaak van oplegging van toezichtmaatregelen wordt maandelijks door directeur getoetst en klager is, na terugkomst van Bonaire, gehoord door de directeur naar aanleiding van die toetsing. De wet schrijft niet voor dat het resultaat van die toetsing aan de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3621/SGA Uitspraakdatum:
03-11-2015
Beschikbaar:
25-11-2015
samenvatting
RSJ 15/3482/SGA, 28 oktober 2015, schorsing
Aan klager, die met status verhoogd op de GVM-lijst staat, is een aantal toezichtmaatregelen opgelegd. Een van de vereisten is dat maandelijks de noodzaak van voortduring van die maatregelen door de directeur wordt getoetst. Niet aannemelijk wordt geacht dat de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3482/SGA Uitspraakdatum:
28-10-2015
Beschikbaar:
25-11-2015
samenvatting
RSJ 15/1290/GA, 25 september 2015, beroep
In stukken niet inhoud van GVM-overleg en rapportages weergegeven, maar enkel de gevolgde procedure. Motivering beslissing tot verlenging maatregelen ondeugdelijk. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, 69)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/1290/GA Uitspraakdatum:
25-09-2015
Beschikbaar:
08-10-2015
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
GVM-maatregelen
Verwijder
Activiteiten
583
Arbeid en werkzaamheden
786
Behandeling tbs
8
Behandelingsplan
85
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
984
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
219
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
1
Meer...
Informatietype
Uitspraken
202
Documentsoort
Officiële uitspraak
202
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
202
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2025
3
2024
30
2023
39
2022
33
2021
8
2020
16
2019
10
2018
6
2017
10
2016
18
2015
19
2014
10
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
17