Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

22361 t/m 22380 van 26687

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Officiële uitspraak
RSJ 06/0376/GB, 10 mei 2006, beroep Klager niet-ontvankelijk in prematuur ingediend beroep, nu nog niet was beslist op het bezwaarschrift. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0376/GB Uitspraakdatum: 10-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/987/GV, 8 mei 2006, beroep Beslissing om klager te plaatsen in een b.b.i. met persoonsgebonden verlof impliceert niet tevens dat aan hem geen algemeen verlof zou kunnen worden verleend, omdat men op dit moment regimair verlof niet op zijn plaats acht. Nu er overigens onvoldoende contra-indicaties... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/987/GV Uitspraakdatum: 08-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0841/GV, 8 mei 2006, beroep Afwijzing eerste verlofaanvraag. Klager komt sedert 1993 in aanraking met justitie en de delicten krijgen een steeds gewelddadiger karakter. Sprake van ernstige agressieproblematiek waarvoor klager (nog) geen behandeling ondergaat. Enkele intentie er aan te willen gaan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0841/GV Uitspraakdatum: 08-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0110/GB, 8 mei 2006, beroep Plaatsing in gesloten gevangenis, niet in b.b.i. Klager voldoet aan voorwaarden voor plaatsing in b.b.i. maar niet aan de in het kader van nader beleid gestelde voorwaarden (Risc) i.v.m. Terugdringen Recidive. Nu met BSD een resocialisatieprogramma is opgesteld en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0110/GB Uitspraakdatum: 08-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/1013/GV, 8 mei 2006, beroep De aangevoerde redenen om de inrichting tijdelijk te verlaten kunnen aanleiding zijn voor het toekennen van incidenteel verlof, maar de noodzaak voor een strafonderbreking is onvoldoende aangetoond. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1013/GV Uitspraakdatum: 08-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0666/GV, 8 mei 2006, beroep Nu onvoldoende feitelijk is onderbouwd dat klagers persoonlijke aanwezigheid - ter verzorging van zijn levenspartner - dringend noodzakelijk is, is de afwijzing van het verzoek om strafonderbreking niet onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0666/GV Uitspraakdatum: 08-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0899/SGA, 10 april 2006, schorsing Van de tenuitvoerlegging van beslissingen van de directeur van een ruimte als bedoeld in artikel 6, derde lid, van de Vreemdelingenwet 2000, kan geen schorsing worden verzocht bij de voorzitter. Het Reglement regiem grenslogies voorziet niet in die mogelijkheid.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0899/SGA Uitspraakdatum: 10-04-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 05/2883/TB, 2 mei 2006, beroep Klagers behandeling is niet aangeslagen. Door klager gestelde bereidheid ten aanzien van behandeling blijkt niet uit de stukken. Geen aanknopingspunten voor nader onderzoek PBC. Beslissing longstayplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2883/TB Uitspraakdatum: 02-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 05/3008/TB, 2 mei 2006, beroep Het belang van plaatsing op korte termijn dient te prevaleren boven klagers wens in andere inrichting geplaatst te worden. Mogelijke verkorting wachttijden voor plaatsing in andere inrichting noch de gestelde betere behandeling in die inrichting, maakt oordeel anders.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3008/TB Uitspraakdatum: 02-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 05/3022/TA, 2 mei 2006, beroep Beklagcommissie heeft beklag formeel gegrond verklaard. Beroep beoogt materieel oordeel omtrent inbeslagname tijdschrift. Beroep ontvankelijk. Materieel oordeel niet mogelijk omdat inrichting niet meer over het tijdschrift beschikt. Beroep derhalve gegrond. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3022/TA Uitspraakdatum: 02-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 05/3072/TA, 2 mei 2006, beroep Hoofd inrichting voert geen inhoudelijk verweer en is alsnog tot uitbetaling van de blokken onderwijs die klager niet heeft kunnen volgen, overgegaan. Gelet hierop beklag kennelijk gegrond. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 46 lid 3... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3072/TA Uitspraakdatum: 02-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 05/2664/TB, 2 mei 2006, beroep Klagers behandeling heeft niet tot wijziging persoonlijkheidsproblematiek geleid. Rekening moet worden gehouden met een gedragsfacade. Geen aanknopingspunten om een nieuwe resocialisatiepoging te ondernemen. Onderzoek PBC zal geen nieuw licht op de zaak werpen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2664/TB Uitspraakdatum: 02-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 05/2439/TB, 2 mei 2006, beroep Plaatsing longstay niet onredelijk of onbillijk. Aan klager is in verscheidene inrichtingen behandeling aangeboden. Een resocialisatiepoging is vastgelopen door het zich niet houden aan verlofvoorwaarden, waarmee telkens terugkomend beeld in behandeling wordt bevestigd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2439/TB Uitspraakdatum: 02-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 05/2976/GA, 3 mei 2006, beroep De beklagrechter heeft geen beslissing genomen op het beklag van klager inhoudende de weigering om tekenmateriaal in te voeren via het bezoek. Het betrof een grote hoeveelheid die niet gecontroleerd kon worden. Beroepscommissie doet het beklag zelf af en verklaart het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2976/GA Uitspraakdatum: 03-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 05/3043/GA, 3 mei 2006, beroep Op verzoek van de directeur heeft het afdelingshoofd de inhoud van een aan de directeur geschreven brief van klager met hem te bespreken. Het afdelingshoofd heeft bevestigd dat hij dit heeft gedaan. De beroepscommissie ziet geen reden om aan het door de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3043/GA Uitspraakdatum: 03-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0738/GA, 3 mei 2006, beroep Klager krijgt voor minder uren betaald dan hij feitelijk werkt. Bij ontbreken van een duidelijke omschrijving van de werkzaamheden op dit punt, een urenopgaaf en het feit dat klager een aantal weken wel meer betaald heeft gekregen is het beklag gegrond. Tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0738/GA Uitspraakdatum: 03-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0447/GA, 3 mei 2006, beroep Het verstrekken van grossen en afschriften van gerechtelijke stukken is slechts een taak van de directeur indien deze rechtstreeks en ter uitreiking aan klager aan de directeur zijn gezonden. Dit is niet het geval en aan klager is aangeboden om hem alle relevante... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0447/GA Uitspraakdatum: 03-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0498/GA, 3 mei 2006, beroep Klager is ten onrechte meteen als aanstichter van een vechtpartij aangemerkt en in een strafcel geplaatst, terwijl afzondering voor onderzoek meer voor de hand had gelegen. Beroep gegrond, tegemoetkoming 30 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0498/GA Uitspraakdatum: 03-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0824/GA, 3 mei 2006, beroep Bij plaatsing in afzondering op 26 augustus 2006 is naast een mededeling van 23 augustus 2005 klagers betrokkenheid bij een geweldsdelict op 26 augustus 2005 meegenomen. Dit incident is enkel tegenover beklagcommissie genoemd en niet in schriftelijke mededeling. Andere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0824/GA Uitspraakdatum: 03-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 05/2894/TB, 3 mei 2006, beroep Klager voldoet aan criteria voor longstayplaatsing. Wijziging van behandelperspectief en recidiverisico niet louter toe te schrijven aan een incident maar ook andere gebeurtenissen en omstandigheden bieden een verklaring voor wijziging. Uit wettelijke aantekeningen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2894/TB Uitspraakdatum: 03-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken