Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
1 t/m 20 van 343
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Hoorplicht
Officiële uitspraak
RSJ S-406, 21 september 2018, schorsing
Verlenging van ordemaatregel plaatsing in afzondering in afzonderingscel met cameratoezicht. Verzoekster niet gehoord omdat ze contact heeft gehad met psycholoog, die de directeur vervolgens heeft geadviseerd. Niet voldaan aan hoorplicht op grond van artikel 57 Pbw....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-406 Uitspraakdatum:
21-09-2018
Beschikbaar:
30-11-2018
samenvatting
RSJ S-20/4573/SGA, 20 oktober 2020, schorsing
Aan verzoeker is een ordemaatregel van plaatsing in afzondering en uitsluiting van deelname aan het dagprogramma opgelegd, omdat hij positief is getest op het coronavirus. Hoewel de wet dit voorschrijft, heeft de directeur verzoeker niet gehoord voorafgaand aan de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4573/SGA Uitspraakdatum:
20-10-2020
Beschikbaar:
16-11-2020
samenvatting
RSJ S-20/4418/SGA, 23 september 2020, schorsing
Sprake van een overeenkomst tussen afdelingshoofd en verzoeker over een straf waarbij door verzoeker wordt afgezien van horen door de directeur. De beslissing tot opsluiting van een gedetineerde in een cel is aan te merken als een disciplinaire straf ex artikel 51 Pbw....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4418/SGA Uitspraakdatum:
23-09-2020
Beschikbaar:
23-10-2020
samenvatting
RSJ S-20/4183/SGA, 18 augustus 2020, schorsing
Aan verzoeker is een ordemaatregel opgelegd van plaatsing in afzondering wegens suïcidale uitlatingen en de mededeling dat verzoeker in honger- en dorststaking zou gaan. Ten aanzien van het toegepaste cameratoezicht bij de verlenging van de ordemaatregel en de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4183/SGA Uitspraakdatum:
18-08-2020
Beschikbaar:
03-02-2021
samenvatting
RSJ S-20/4055/SGA, 31 juli 2020, schorsing
Gelet op artikel 57, eerste lid, van de Pbw dient het horen van een gedetineerde door de directeur te gebeuren. Verzoeker is voorafgaand aan de oplegging van de disciplinaire straf door het afdelingshoofd gehoord. Dit is in strijd met de wet. Schorsingsverzoek...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4055/SGA Uitspraakdatum:
31-07-2020
Beschikbaar:
14-08-2023
samenvatting
RSJ S-20/3830/SGA, 18 juni 2020, schorsing
Verzoeker is niet gehoord voorafgaand aan het opleggen van de ordemaatregel. Geen sprake van situatie als bedoeld in artikel 57, derde lid, van de Pbw op grond waarvan horen achterwege kan worden gelaten. Beslissing in strijd met de wet genomen. Verzoek toegewezen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3830/SGA Uitspraakdatum:
18-06-2020
Beschikbaar:
16-10-2020
samenvatting
RSJ S-20/3794/SGA, 10 juni 2020, schorsing
Verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd. Uit de beschikking blijkt niet dat verzoeker voorafgaand aan de oplegging van de disciplinaire straf is gehoord. Dit is een essentieel recht. Het verzoek wordt derhalve toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51 en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3794/SGA Uitspraakdatum:
10-06-2020
Beschikbaar:
23-06-2020
samenvatting
RSJ S-20/3790/SGA, 10 juni 2020, schorsing
Verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd. Uit de beschikking blijkt niet dat verzoeker voorafgaand aan de oplegging van de disciplinaire straf is gehoord. Dit is een essentieel recht. Het verzoek wordt derhalve toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51 en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3790/SGA Uitspraakdatum:
10-06-2020
Beschikbaar:
16-10-2020
samenvatting
RSJ S-20/3613/SGA, 15 mei 2020, schorsing
De directeur heeft verzoeker niet gehoord zoals artikel 57, eerste lid, aanhef en onder c, van de Penitentiaire beginselenwet voorschrijft. Nu de bestreden beslissing is genomen in strijd met de wet, zal het verzoek worden toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3613/SGA Uitspraakdatum:
15-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ S-20/3530/SGA, 6 mei 2020, schorsing
De directeur heeft verzoeker niet gehoord alvorens hem een ordemaatregel van plaatsing in afzondering op te leggen. De wet schrijft dit wel voor en van een van de in de wet genoemde uitzonderingen is geen sprake. Dit gebrek hoeft in dit geval niet tot toewijzing van het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3530/SGA Uitspraakdatum:
06-05-2020
Beschikbaar:
13-05-2020
samenvatting
RSJ S-20/2956/SGA, 7 februari 2020, schorsing
Verzoeker is een ordemaatregel van plaatsing in afzondering opgelegd extern ten uitvoer te leggen op de BPG-afdeling in de p.i. Vught. De directeur had meldingen ontvangen met (ernstige) informatie over een mogelijke (gewelddadige) poging tot ontvluchting vanuit de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/2956/SGA Uitspraakdatum:
07-02-2020
Beschikbaar:
07-02-2020
samenvatting
RSJ S-19/2691/SGA, 13 december 2019, schorsing
De voorzitter constateert dat verzoeker niet is gehoord door de directeur voorafgaand aan de oplegging van de ordemaatregel uitsluiting van deelname aan activiteiten en dat de door de directeur genoemde reden - dat verzoeker niet beperkt wordt in zijn rechten - geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2691/SGA Uitspraakdatum:
13-12-2019
Beschikbaar:
09-01-2020
samenvatting
RSJ S-19/2595/SGA, 17 november 2019, schorsing
De directeur heeft verzoeker niet gehoord alvorens hij hem een zestal toezichtmaatregelen heeft opgelegd ivm verzoekers plaatsing op de lijst GVM. Voor het maken van een eigen belangenafweging door de directeur is het horen van de betreffende gedetineerde van wezenlijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2595/SGA Uitspraakdatum:
27-11-2019
Beschikbaar:
09-01-2020
samenvatting
RSJ S-19/2513/SGA, 7 november 2019, schorsing
Aan verzoeker is een ordemaatregel van plaatsing in afzondering opgelegd in verband met zijn eigen veiligheid in de inrichting. Verzoeker is voorafgaand aan de oplegging van de ordemaatregel niet gehoord. Deze handelwijze is - mede gelet op het feit dat verzoeker ter...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2513/SGA Ondertekeningsdatum:
07-11-2019
Beschikbaar:
30-12-2019
samenvatting
RSJ S-19/2466/SGA, 30 oktober 2019, schorsing
De directeur heeft ervoor gekozen na aanvang van het bewaardersarrest verzoeker telefonisch te horen. De directeur heeft gemotiveerd om welke reden er voor is gekozen verzoeker telefonisch te horen. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is de bestreden beslissing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2466/SGA Uitspraakdatum:
30-10-2019
Beschikbaar:
30-12-2019
samenvatting
RSJ S-19/2168/SGA, 30 augustus 2019, schorsing
Niet gebleken dat verzoeker is gehoord voorafgaande aan de oplegging van twee aanvullende toezichtmaatregelen. Daarnaast constateert de voorzitter dat de bestreden beslissing met terugwerkende kracht is opgelegd zodat de voorbereiding van de bestreden beslissing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2168/SGA Uitspraakdatum:
30-08-2019
Beschikbaar:
16-10-2019
samenvatting
RSJ S-19/2105/SGA, 16 augustus 2019, schorsing
Verzoeker is voorafgaand aan de verlenging van een ordemaatregel, met cameraobservatie, niet door de directeur gehoord. Dit is in strijd met artikel 57, eerste lid, onder c en j, van de Pbw. Ook blijkt niet van de noodzaak van verlenging. Schorsingsverzoek toegewezen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2105/SGA Uitspraakdatum:
16-08-2019
Beschikbaar:
08-10-2019
samenvatting
RSJ S-19/1237/SGA, 11 maart 2019, schorsing
Disciplinaire straf van 12 dagen opsluiting strafcel met cameratoezicht opgelegd ivm brandstichting in strafcel tijdens al lopende disciplinaire straf. Nieuwe disciplinaire straf eindigt 15 minuten na oorspronkelijke disciplinaire straf. Verzoeker niet gehoord in strijd...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/1237/SGA Uitspraakdatum:
11-03-2019
Beschikbaar:
01-04-2019
samenvatting
RSJ S-19/1207/SGA, 5 maart 2019, schorsing
Verzoeker niet gehoord door directeur voorafgaand aan verlenging ordemaatregel van afzondering in afzonderingscel. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24 lid 3, 57 lid 1 sub 3)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/1207/SGA Uitspraakdatum:
05-03-2019
Beschikbaar:
01-04-2019
samenvatting
RSJ R-843, 19 november 2018, beroep
Gelet op de gegeven omstandigheden kan de directeur niet worden verweten dat klager niet is gehoord in een voor hem begrijpelijke taal. Beroep directeur gegrond, beklag op dit punt alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 57)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-843 Uitspraakdatum:
19-11-2018
Beschikbaar:
14-12-2018
samenvatting
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Hoorplicht
Verwijder
Activiteiten
569
Arbeid en werkzaamheden
771
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
226
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
137
Wet forensische zorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
23
Wet op de jeugdzorg
3
Meer...
Informatietype
Uitspraken
343
Documentsoort
Officiële uitspraak
343
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
343
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
12
2023
22
2022
27
2021
20
2020
24
2019
13
2018
8
2017
3
2016
5
2015
4
2014
2
2013
6
2012
10
2011
7
2010
9
2009
12
2008
13
2007
8
2006
13
2005
13
2004
50
2003
46
2002
16
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
87