Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
201 t/m 219 van 219
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Cameratoezicht
RSJ 07/1763/GA, 10 december 2007, beroep
Drie dagen plaatsing in afzondering met cameratoezicht omdat klager contrabande tijdens bezoek zou hebben ingeslikt. Gelet op waarnemingen van personeel was er aanvankelijk aanleiding om de ordemaatregel op te leggen. Geen reden om maatregel te continueren na vervoer...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/1763/GA Uitspraakdatum:
10-12-2007
Beschikbaar:
14-12-2007
samenvatting
RSJ 07/0606/GA, 27 juni 2007, beroep
Bij plaatsing onder cameratoezicht en verlenging daarvan zijn procedurele voorschriften geschonden. Materieel echter voldoende grond voor de maatregel en verlenging daarvan. Beroep directeur ongegrond v.w.b. opgelegde beslissingen, maar gegrond v.w.b. hoogte...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/0606/GA Uitspraakdatum:
27-06-2007
Beschikbaar:
05-07-2007
samenvatting
RSJ 07/0169/GA, 29 maart 2007, beroep
Plaatsing in afzonderingscel met cameraobservatie voor één dag wegens aanwijzingen dat klager suïcidaal zou zijn. Gelet op de informatie over klagers psychische gesteldheid is deze beslissing niet onredelijk of onbillijk. Klager kwam midden in de nacht aan in het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/0169/GA Uitspraakdatum:
29-03-2007
Beschikbaar:
30-03-2007
samenvatting
RSJ 05/3049/GA, 20 februari 2006, beroep
Oplegging van ordemaatregel van afzondering en cameratoezicht. Klager flauwgevallen tijdens bezoek aan rechtbank. Directeur heeft zich na klagers terugkomst laten informeren over zijn fysieke en psychische gesteldheid. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/3049/GA Uitspraakdatum:
20-02-2006
Beschikbaar:
24-02-2006
samenvatting
RSJ 05/2179/GA, 6 februari 2006, beroep
Klager is niet gehoord door de directeur alvorens de beslissing tot cameratoezicht en de verlengingsbeslissingen te nemen. Beroep van klager in zoverre gegrond. Tegemoetkoming €20,=. Beslissing tot cameratoezicht en verlengingsbeslissingen, gelet op delict waarvan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2179/GA Uitspraakdatum:
06-02-2006
Beschikbaar:
10-02-2006
samenvatting
RSJ 04/2740/GA, 2 februari 2005, beroep
Uit de weigering van klager om te tekenen voor de inhoud van zijn fouillering kan niet worden geconcludeerd dat hij in het geheel niet wenste mee te werken aan de inkomstenprocedure en dit vormt onvoldoende grond voor de opleggingvan een disciplinaire straf. Straf en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2740/GA Uitspraakdatum:
02-02-2005
Beschikbaar:
09-02-2005
samenvatting
RSJ 04/0257/GA, 5 april 2004, beroep
ndien wordt afgeweken van de standaardprocedure van plaatsing in een afzonderingscel, is het wenselijk dat van de noodzaak van die afwijking - in dit geval de toepassing van cameratoezicht - blijkt uit de motivering van beslissing.In dit geval is die noodzaak (achteraf)...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0257/GA Uitspraakdatum:
05-04-2004
Beschikbaar:
08-04-2004
samenvatting
RSJ 03/0126/STA, 22 januari 2003, schorsing
Verzocht is om de beslissingen tot separatie en cameratoezicht en het aanlaten van het licht gedurende 24 uur per dag te schorsen. Verzoek is afgewezen omdat inmiddels het cameratoezicht is beëindigd en de verlichting 's nachtsuitgaat en verzoeker in een wat lichter...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/0126/STA Uitspraakdatum:
22-01-2003
Beschikbaar:
09-02-2004
samenvatting
RSJ 03/2345/GA, 12 januari 2004, beroep
Ordemaatregel in de vorm van bewaardersarrest heeft iets langer geduurd dan 15 uren. Beslissing voor het meerdere in strijd met de wet en alsnog in zoverre gegrond, maar geen termen aanwezig voor het toekennen van eentegemoetkoming. Beklag tegen deze ordemaatregel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2345/GA Uitspraakdatum:
12-01-2004
Beschikbaar:
26-01-2004
samenvatting
RSJ 03/2510/GA, 23 december 2003, beroep
Klager is afgezonderd en onder cameratoezicht geplaatst zonder dat tevoren het advies van de inrichtingsarts is ingewonnen en zonder tijdige inschakeling van de medische dienst. Daarmee is de bestreden beslissing onvoldoendeonderbouwd. Klager hoefde terzake van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2510/GA Uitspraakdatum:
23-12-2003
Beschikbaar:
06-01-2004
samenvatting
RSJ 03/0546/GA, 10 juni 2003, beroep
a) Het feit dat klager een aantal dagen zonder eten, luchten en douchen heeft doorgebracht, zijn advocaat niet mag bellen en is mishandeld door bewaarders. Beroep klager ongegrond. b) Een disciplinaire straf van opsluiting in een strafcel. Beroep klager ongegrond c) De...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/0546/GA Uitspraakdatum:
10-06-2003
Beschikbaar:
23-06-2003
samenvatting
RSJ 02/1430/GA, 2 december 2002, beroep
Klager heeft ten onrechte de maatregel van plaatsing onder cameratoezicht voor de duur van veertien dagen opgelegd gekregen. Tegemoetkoming is, in overeenstemming met de voorkeur voor een tegemoetkoming in natura van klager en dedirecteur, bepaald op twee uur extra...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1430/GA Uitspraakdatum:
02-12-2002
Beschikbaar:
09-12-2002
samenvatting
RSJ 02/1228/GA, 2 december 2002, beroep
Klager heeft ten onrechte de maatregel van plaatsing onder cameratoezicht voor de duur van veertien dagen opgelegd gekregen. Tegemoetkoming is, in overeenstemming met de voorkeur voor een tegemoetkoming in natura van klager en dedirecteur, bepaald op twee uur extra...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1228/GA Uitspraakdatum:
02-12-2002
Beschikbaar:
09-12-2002
samenvatting
RSJ 02/1430/GA, 12 september 2002, beroep
De algemene regelen inzake ordemaatregelen bieden onvoldoende basis voor de toepassing van cameratoezicht. Beklag alsnog gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 5 lid 3, 23 en 24)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1430/GA Uitspraakdatum:
12-09-2002
Beschikbaar:
18-09-2002
samenvatting
RSJ 02/1580/GA, 12 september 2002, beroep
Artikel 16 lid 5 Pbw is toereikende grondslag voor de in de Regeling eisen verblijfsruimten d.d. 5 juli 2002 vervatte cameraobservatie. De beslissing van de directeur tot concrete toepassing van permanent cameratoezicht is bijafweging van de omstandigheden van het geval...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1580/GA Uitspraakdatum:
12-09-2002
Beschikbaar:
18-09-2002
samenvatting
RSJ 02/1228/GA, 30 juli 2002, beroep
Cameratoezicht 24 uur per dag in een individueel regime. Regeling straf- en afzonderingscel dus niet van toepassing. Geen specifieke wettelijke grondslag. Algemene regels inzake ordemaatregelen onvoldoende basis voor toepassencameratoezicht. Beklag alsnog gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1228/GA Uitspraakdatum:
30-07-2002
Beschikbaar:
27-08-2002
samenvatting
RSJ 02/1118/SGA, 7 juni 2002, schorsing
De vraag is of 24-uurs cameratoezicht is toegestaan. Onder oude regeling (voor 5 juli 2002) alleen als noodzakelijk i.v.m. daadwerkelijk suicidegevaar o.i.d. Verzoek schorsing wordt, gelet op bevindingen van psychiater, afgewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24 lid...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1118/SGA Uitspraakdatum:
07-06-2002
Beschikbaar:
13-08-2002
samenvatting
RSJ 02/1344/SGA, 10 juli 2002, schorsing
24-uurs cameratoezicht is naar het voorlopig oordeel van de voorzitter toegestaan, gelet op - onlangs gewijzigde - regelgeving. In dit geval is aannemelijk dat ontvluchting of schade aan de gezondheid van de gedetineerde grotemaatschappelijke onrust teweeg zou brengen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1344/SGA Uitspraakdatum:
10-07-2002
Beschikbaar:
08-08-2002
samenvatting
RSJ 02/1025/SGA, 28 mei 2002, schorsing
Cameratoezicht 24 uur per dag: Mogelijk als lichamelijke of geestelijke toestand dit noodzakelijk maakt. I.c. cameratoezicht op grond van schok in samenleving door delict en maatschappelijk belang detentie veilig doorbrengen. Strijdmet Regeling straf- en afzonderingscel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1025/SGA Uitspraakdatum:
28-05-2002
Beschikbaar:
18-06-2002
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Cameratoezicht
Verwijder
Activiteiten
567
Arbeid en werkzaamheden
770
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
975
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
359
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
25
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
5
Jeugdwet
1
Wet op de jeugdzorg
1
Meer...
Informatietype
Uitspraken
219
Documentsoort
Officiële uitspraak
219
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
219
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
2
2023
9
2022
20
2021
11
2020
9
2019
18
2018
11
2017
14
2016
22
2015
10
2014
8
2013
11
2012
27
2011
15
2010
7
2009
5
2008
1
2007
3
2006
2
2005
1
2004
4
2003
1
2002
8
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
35