Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
1 t/m 20 van 213
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Bewegingsvrijheid afdelingsarrest
Uitspraken
RSJ S-227, 10 augustus 2018, schorsing
Na interne overplaatsing opnieuw afdelingsarrest opgelegd. Geen wijziging in houding en situatie van verzoeker. Geen spoedeisend belang bij schorsing. Verzoek schorsing afgewezen. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 33)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-227 Uitspraakdatum:
10-08-2018
Beschikbaar:
12-03-2019
samenvatting
RSJ S-20/4130/STA, 6 augustus 2020, schorsing
Beperking in interne bewegingsvrijheid door terugplaatsing in fase van vrijhedenbeleid is als afdelingsarrest vatbaar voor beklag als beperking niet in behandelingsplan is opgenomen. Vanwege duur afdelingsarrest is verzoeker niet-ontvankelijk in verzoek. Ten overvloede...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4130/STA Uitspraakdatum:
06-08-2020
Beschikbaar:
04-09-2020
samenvatting
RSJ S-20/4027/STA, 24 juli 2020, schorsing
Verzoek schorsing afdelingsarrest. Klaagschrift en schorsingsverzoek moeten binnenn 7 dagen na oplegging worden ingediend. Beklag en verzoek ontvankelijk indien afdelingsarrest ten tijde van de beoordeling langer dan een week heeft geduurd. Verzoeker ontvankelijk, maar...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4027/STA Uitspraakdatum:
24-07-2020
Beschikbaar:
10-08-2020
samenvatting
RSJ S-125, 18 juli 2018, schorsing
Afdelingsarrest na terugkeer na observatieplaatsing vanwege gedrag. Verzoeker mag onder begeleiding deelnemen aan blokken maar weigert dit zodat zijn gedrag niet kan worden getoetst. Inschatting hoge fase van vroegsignalering. Afwijzing schorsingsverzoek. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-125 Uitspraakdatum:
18-07-2018
Beschikbaar:
30-11-2018
samenvatting
RSJ R-530, 8 november 2018, beroep
Opleggen begeleidsingskaart wel vatbaar voor beklag. Klager alsnog ontvankelijk. Beklag tegen 1e kaart ongegrond gelet op oplopende spanningen bij klager en de bij sociotherapie gevoelde noodzaak in te grijpen om escalatie te voorkomen. Beklag tegen 2e kaart ngegrond...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-530 Uitspraakdatum:
08-11-2018
Beschikbaar:
06-12-2018
samenvatting
RSJ R-446, 29 augustus 2018, beroep
Klagerterecht niet ontvangen in beklag mbt al eerder beoordeelde beslissing en niet tweemaal over hetzelfde kan worden geklaagd. Verlenging afdelingsarrest niet onredelijk gelet op orde en veiligheid in de inrichting; klager op grond van gedrag niet goed inschatbaar....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-446 Uitspraakdatum:
29-08-2018
Beschikbaar:
11-10-2018
samenvatting
RSJ R-394, 29 augustus 2018, beroep
Gelet op duur maatregel is klager terecht in klacht ontvangen. Klager gezien handelingen niet goed in te schatten voor inrichting. Beslissing tot opleggen en voortduren van afdelingsarrest niet onredelijk of onbillijk gelet op orde en veiligheid in de inrichting. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-394 Uitspraakdatum:
29-08-2018
Beschikbaar:
11-10-2018
samenvatting
RSJ R-252, 18 oktober 2018, beroep
Omissies geven aanleiding klaagster ontvankelijk te verklaren in beklag. Noodzaak om naast medepatiient aan klaagster begeleidingskaart op te leggen niet in voldoende mate gebleken. Beroep gegrond, beklag gegrond. Opdracht aan inrichting om gemiste arbeidsuren te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-252 Uitspraakdatum:
18-10-2018
Beschikbaar:
16-11-2018
samenvatting
RSJ R-20/8585/TA, 26 april 2021, beroep
Onvoldoende gebleken dat oplegging van afdelingsarrest moest worden opgelegd ter handhaving van de orde en de veiligheid binnen de instelling. Beslissing hoofd instelling dan ook onredelijk en onbillijk. Beroep gegrond, tegemoetkoming toegekend. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8585/TA Uitspraakdatum:
26-04-2021
Beschikbaar:
20-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/7112/TA, 22 januari 2021, beroep
Afdelingsarrest niet onredelijk, gelet op waterige uitslag van urinecontrole, klagers verklaringen daarover en het niet meewerken aan een nieuwe urinecontrole. Beroep hoofd instelling inhoudelijk gegrond en beklag alsnog inhoudelijk ongegrond. Door beklagrechter...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7112/TA Uitspraakdatum:
22-01-2021
Beschikbaar:
25-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/6824/TA, 22 december 2020, beroep
Afdelingsarrest ten onrechte opgelegd. Beroep en beklag in zoverre gegrond. Geen tegemoetkoming. Na vondst kinderporno is instelling gehouden aangifte te doen en verlof in te trekken. Mededeling OM van nadien doet hier niet aan af. Beroep betreffende intrekking...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: RSJ R-20/6824/TA Uitspraakdatum:
22-12-2020
Beschikbaar:
04-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/6586/TA en R-20/6606/TA, 5 februari 2021, beroep
Reeks klachten n.a.v. procedure en frequentie urinecontrole. Klager is niet open over drugsgebruik en weigert behandeling, terwijl hij in het verleden overmatig drugs heeft gebruikt. Relatief hoge frequentie urinecontroles niet onredelijk of onbillijk. Beroep hoofd...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6586/TA en R-20/6606/TA Uitspraakdatum:
05-02-2021
Beschikbaar:
02-03-2021
samenvatting
RSJ R-20/6488/TA, 15 juni 2021, beroep
Afzondering kan worden opgelegd i.v.m. ontvangen signalen van een langlopend conflict tussen klager en een medebewoner. Afdelingsarrest kan aansluitend worden opgelegd om het contact tussen klager en een medebewoner op de afdeling te kunnen monitoren. Begeleidingsplan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6488/TA Uitspraakdatum:
15-06-2021
Beschikbaar:
30-11-2021
samenvatting
RSJ R-20/6414/TA, 1 maart 2021, beroep
Afdelingsarrest niet in strijd met wet en niet onredelijk. Bijgebruik cannabis voldoende aannemelijk. Regeling UC schrijft niet voor dat controle altijd in de ochtend plaatsvindt. Voldoende aannemelijk dat urinemonsters binnen drie werkdagen bij het lab zijn afgegeven....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6414/TA Uitspraakdatum:
01-03-2021
Beschikbaar:
01-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/6201/TA, 9 december 2020, beroep
Gelet vondst van metalen plaatjes en de door klager hierover gegeven wisselende verklaringen heeft hoofd van instelling afzondering kunnen opleggen. Duur maatregel niet onevenredig. Aanbeveling toezicht tijdens telefoneren schriftelijk met klager te communiceren....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6201/TA Uitspraakdatum:
09-12-2020
Beschikbaar:
03-02-2021
samenvatting
RSJ R-19/5550/TA, 21 december 2020, beroep
Opleggen maatregel afdelingsarrest niet onredelijk of onbillijk. Voortduren van de maatregel na 15 december 2018 niet redelijk en billijk, nu op 15 december 2018 per abuis niet is getest op Ritalin zodat onbekend is hoe klager hierop had gescoord en uit de stukken...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5550/TA Uitspraakdatum:
21-12-2020
Beschikbaar:
04-02-2021
samenvatting
RSJ R-19/5225/TA, 25 maart 2020, beroep
Beklag tegen buiten klagers aanwezigheid nogmaals over twee buisjes verdelen van zijn urine is binnen beklagtermijn ingediend. Niet valt uit te sluiten dat urinemonsters vervuild zijn geraakt en klager als gevolg daarvan positief op amfetamine heeft gescoord....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5225/TA Uitspraakdatum:
25-03-2020
Beschikbaar:
14-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/5098/TA, 25 maart 2020, beroep
Conform eerdere jurisprudentie sprake van cumulatie van afdelingsarrest en afzondering nu beide maatregelen gedeeltelijk dezelfde grondslag hebben. Klager alsnog ontvankelijk in klacht over afdelisngsarrest maar klacht evenals klacht over afzondering ongegrond. (Wet- ...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5098/TA Uitspraakdatum:
25-03-2020
Beschikbaar:
14-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/5054/TA, 17 juli 2020, beroep
Bepalen creatinineratio niet mogelijk.Klager ontkent drugs te hebben gebruikt. Nu bijgebruik niet kan worden vastgesteld kon afdelingsarrest niet in redelijkheid worden opgelegd. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 37,-. (Wet- en regelgeving: Bvt artikel 33)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5054/TA Uitspraakdatum:
17-07-2020
Beschikbaar:
27-07-2020
samenvatting
RSJ R-19/4864/TA, 18 februari 2020, beroep
Ernstige schending van wettelijke vereisten over langere periode. Klager ontvankelijk in klacht over alsmaar voortduren van afdelingsarrest. Nu klacht inhoudelijk niet is te beoordelen, is de door de beklagcommissie toegekende tegemoetkoming te hoog. Beroep hoofd...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4864/TA Uitspraakdatum:
18-02-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Bewegingsvrijheid afdelingsarrest
Verwijder
Activiteiten
569
Arbeid en werkzaamheden
771
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
766
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
261
Meer...
Informatietype
Uitspraken
213
Documentsoort
Officiële uitspraak
213
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
213
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
3
2023
5
2022
5
2021
11
2020
9
2019
10
2018
15
2017
16
2016
25
2015
18
2014
14
2013
9
2012
13
2011
8
2010
12
2009
5
2008
5
2007
8
2006
2
2005
8
2004
8
2003
4
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
32