Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
3041 t/m 3060 van 3167
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Hoofdtaak: Uitspraken
Onderwerp: Tegemoetkoming financieel
RSJ R-20/6481/GA, 8 december 2021, beroep
Tegemoetkomingsberoep klager gegrond. Aan klager komt een tegemoetkoming van €75,- toe nu de gevolgen van het niet tijdig opstellen van het selectieadvies en het (mede) daardoor te lang verblijven in het arrestantenregime niet meer ongedaan te maken zijn. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6481/GA Uitspraakdatum:
08-12-2021
Beschikbaar:
09-10-2023
samenvatting
RSJ R-20/6489/GA, 6 mei 2020, beroep
Driedagentermijn tussen voorgenomen en definitieve beslissing a-dwangbehandeling is niet nageleefd. Bovendien is definitieve beslissing genomen nog voordat klagers raadsman zijn bezwaren daartegen kenbaar heeft gemaakt. Definitieve beslissing is in strijd met de wet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6489/GA Uitspraakdatum:
06-05-2020
Beschikbaar:
12-05-2020
samenvatting
RSJ R-20/6531/GA, 4 november 2020, beroep
Afwijzing verzoek tot algemeen verlof, omdat risico’s niet konden worden ingeschat. Gelet op de voorgeschiedenis is het niet redelijk dat klager is tegengeworpen dat nog geen risicotaxatie is uitgevoerd. Klagers belang bij verlofverlening is - zeker nu detentiefasering...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6531/GA Uitspraakdatum:
04-11-2020
Beschikbaar:
16-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6541/GM, 15 januari 2021, beroep
Namens klager is tijdig beroep ingesteld. Klager heeft tijdens de intake direct aangegeven dat hij oogproblemen heeft en dat er een laserbehandeling dient plaats te vinden. Hoewel de urgentie van klagers oogproblemen is onderkend door de inrichtingsarts, is klager te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6541/GM Uitspraakdatum:
15-01-2021
Beschikbaar:
09-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/6553/GB, 18 september 2020, beroep
Afwijzing van klagers verzoek tot plaatsing in de gevangenis van de PI Sittard vanuit de gevangenis van de PI Ter Apel is, gelet op klagers einddatum en verblijfplaats van zijn zoontje (negen jaar oud) en de rest van zijn naaste familie, onredelijk en onbillijk. Sprake...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6553/GB Uitspraakdatum:
18-09-2020
Beschikbaar:
08-10-2020
samenvatting
RSJ R-20/6576/GA, 30 december 2021, beroep
Klagers casemanager heeft onvoldoende voortvarend gehandeld bij aanvraag van klager tot detentiefasering. Van een casemanager mag worden verwacht dat deze de gedetineerde op de hoogte houdt van het verloop van de aanvraag. Beroep klager gegrond. Tegemoetkoming €7,50 nu...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6576/GA Uitspraakdatum:
30-12-2021
Beschikbaar:
25-02-2022
samenvatting
RSJ R-20/6611/GA, 17 juni 2022, beroep
Klacht tegen te laat ontvangen post. Voldoende aannemelijk geworden dat klager zijn post pas twee maanden na ontvangst door de inrichting heeft ontvangen. Inrichting dient voor alle post een deugdelijk postregistratiesysteem te hanteren. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6611/GA Uitspraakdatum:
17-06-2022
Beschikbaar:
29-07-2022
samenvatting
RSJ R-20/6660/GB en R-20/7423/GB, 15 december 2020, beroep
Klager niet-ontvankelijk in beroep R-20/6660/GB, gericht tegen beslissing die is ingetrokken door middel van een nieuwe beslissing, waartegen klager ook beroep (R-20/7423/GB) heeft ingesteld. Afwijzing BBI onredelijk en onbillijk, nu reclassering uitdrukkelijk en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6660/GB en R-20/7423/GB Uitspraakdatum:
15-12-2020
Beschikbaar:
06-01-2021
samenvatting
RSJ R-20/6744/GA, 23 november 2021, beroep
Beroep en onderliggende beklag tegen afwijzing van eerder toegekend BZT gegrond. Huisregels sluiten niet uit dat ook op een andere wijze kan worden aangetoond dat sprake is van een hechte of duurzame relatie. Van een individuele belangenafweging is niet gebleken....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6744/GA Uitspraakdatum:
23-11-2021
Beschikbaar:
08-02-2022
samenvatting
RSJ R-20/6763/GA, 12 november 2020, beroep
Disciplinaire straf wegens weigering om op medisch transport te gaan. Dubbele afspraak waar klager pas op de dag zelf van op de hoogte is gekomen, omdat gedetineerden niet tevoren op de hoogte gesteld worden van medisch transport. Klager weigerde transport i.v.m....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6763/GA Uitspraakdatum:
12-11-2020
Beschikbaar:
24-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6777/GA, 6 januari 2022, beroep
Gedragingen die hebben geleid tot de beslissing klager niet te promoveren naar het plusprogramma niet met een gedragskleur gekwalificeerd en daardoor niet duidelijk waaronder het gedrag valt in het toetsingskader ´stimuleren en ontmoedigen´. Bestreden beslissing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6777/GA Uitspraakdatum:
06-01-2022
Beschikbaar:
20-01-2022
samenvatting
RSJ R-20/6781/GA, 11 november 2021, beroep
Directeur kan schriftelijke mededeling van de disciplinaire straf niet overleggen. Daardoor is niet vast te stellen of aan procedurele vereisten is voldaan. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €10,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 57, lid 1 onder c en art. 58, lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6781/GA Uitspraakdatum:
11-11-2021
Beschikbaar:
15-08-2023
samenvatting
RSJ R-20/6786/GM, 26 maart 2021, beroep
Klacht van klager inzake het niet op tijd geleverd krijgen van zijn medicatie ontvankelijk en beroep gegrond. Klager heeft verschillende soorten longmedicatie bijbesteld, maar één daarvan werd niet geleverd. De door klager gestelde gang van zaken vindt bevestiging in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6786/GM Uitspraakdatum:
26-03-2021
Beschikbaar:
21-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/6788/GA, 6 januari 2022, beroep
Directeur heeft besloten klager niet te promoveren. Niet gebleken van een inzichtelijke belangenafweging nu geen schriftelijke beslissing is overgelegd. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €40,-. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6788/GA Uitspraakdatum:
06-01-2022
Beschikbaar:
20-01-2022
samenvatting
RSJ R-20/6792/GB, 12 juni 2020, beroep
Klager heeft bij verweerder een zelfstandig verzoek gedaan tot het toekennen van een tegemoetkoming. De Pbw kent geen rechtsgang die daarin voorziet. Tegen de afwijzing van het verzoek staat dan ook geen beroep open. Beroepsrechter verklaart zich onbevoegd. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6792/GB Uitspraakdatum:
12-06-2020
Beschikbaar:
23-06-2020
samenvatting
RSJ R-20/6828/GA, 03 november 2021, beroep
Tegemoetkomingsberoep gegrond. Klager heeft negen dagen moeten wachten op een plek op een afdeling met plusprogramma terwijl hem gedurende die periode geen activiteiten ter compensatie zijn aangeboden. Tegemoetkoming €18,- (€2,- per dag). (Wet- en regelgeving: Regeling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6828/GA Uitspraakdatum:
03-11-2021
Beschikbaar:
01-02-2022
samenvatting
RSJ R-20/6872/GA, 16 september 2020, beroep
Beroep tegen hoogte tegemoetkoming. Klager is te laat in het plusprogramma geplaatst. Stelling dat hij in een verkeerd regime is geplaatst is niet aan de orde, waardoor de door hem gehanteerde berekening niet juist is. Beroepscommissie kan zich verenigen met toegekende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6872/GA Uitspraakdatum:
16-09-2020
Beschikbaar:
25-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6897/GA, 22 december 2022, beroep
Niet kunnen ontvangen van bezoek is een algemeen geldende regeling die in strijd is met artikel 38 Pbw, maar gelet op de coronasituatie gerechtvaardigd. Klaagster alsnog ontvankelijk in haar beklag, maar beklagonderdeel ongegrond. Geen doorgang van Skype, als...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6897/GA Uitspraakdatum:
22-12-2022
Beschikbaar:
07-02-2023
samenvatting
RSJ R-20/6898/GA, 19 januari 2022, beroep
Geen doorgang van Skype, als alternatief voor bezoek in coronatijd. Technische problemen op zichzelf niet aan de directeur te wijten, maar in zo'n geval mogen wel inspanningen worden verwacht om het contact met de buitenwereld te continueren. Niet gebleken dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6898/GA Uitspraakdatum:
19-01-2022
Beschikbaar:
27-01-2022
samenvatting
RSJ R-20/6899/JA, 12 augustus 2020, beroep
Begrijpelijk dat na herleven machtiging onbegeleid verlof eerst kort onderzoek werd gedaan naar opstarten onbegeleide verloven (beroep in zoverre ongegrond), maar directeur had op zo kort mogelijke termijn ( 1 tot 2 weken) begeleid verlof kunnen toestaan. Beroep en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6899/JA Uitspraakdatum:
12-08-2020
Beschikbaar:
13-10-2020
samenvatting
Vorige
1
...
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Tegemoetkoming financieel
Verwijder
Activiteiten
570
Arbeid en werkzaamheden
775
Behandeling tbs
7
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
978
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
2964
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
377
Wet forensische zorg
2
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
139
Jeugdwet
6
Wet op de jeugdzorg
12
Meer...
Informatietype
Uitspraken
3167
Documentsoort
Officiële uitspraak
3167
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
3167
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
70
2023
110
2022
145
2021
114
2020
105
2019
134
2018
159
2017
165
2016
308
2015
296
2014
228
2013
218
2012
226
2011
161
2010
131
2009
102
2008
81
2007
78
2006
83
2005
70
2004
56
2003
73
2002
54
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
527