Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

23081 t/m 23100 van 23367

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Officiële uitspraak
RSJ 10/3068/GA, 31 mei 2011, beroep Geen reden om te twijfelen aan mededeling directeur dat in kader van door inrichting te houden toezicht de telefoons waarmee gedetineerden bellen niet worden afgeluisterd en de via die telefoons gevoerde gesprekken niet worden opgenomen. Klager ontvankelijk, beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3068/GA Uitspraakdatum: 31-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 10/2640/GA, 31 mei 2011, beroep De directeur is te kort geschoten in de uitoefening van zijn zorgplicht jegens klager door het voornemen hem als niet roker op een meerpersoonscel met een rokende medegedetineerde te plaatsen. De opgelegde disciplinaire straf is dan ook ten onrechte opgelegd. Niet is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2640/GA Uitspraakdatum: 31-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 10/3337/GA, 31 mei 2011, beroep De omzetting van de mededeling naar een schriftelijk verslag en de reden daarvoor heeft de directeur aan klager pas duidelijk gemaakt bij het begin van het gehoor over het gebeurde. Hieruit blijkt dat klager het verslag niet tijdig aangezegd heeft gekregen. Het beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3337/GA Uitspraakdatum: 31-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 11/1535/SGA, 25 mei 2011, schorsing Nu bij urinecontrole niet is voldaan aan vereisten van art. 3 Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen, kan de uitslag geen grond opleveren om klager voor te dragen voor herselectie en dus ook niet voor de bestreden ordemaatregel. Toewijzing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1535/SGA Uitspraakdatum: 25-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 01/2209/TP, 22 februari 2002, beroep Materiële gegrondverklaring in verlengde van eerdere materiële gegrondverklaring. Klager verblijft inmiddels 15 maanden als passant in een h.v.b. (onredelijk lange duur). Klager kan overigens niet worden aangemerkt alsdetentie-ongeschikt. Tegemoetkoming in andere beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2209/TP Uitspraakdatum: 22-02-2002 Beschikbaar: 28-02-2002 samenvatting
RSJ 10/3336/GA, 31 mei 2011, beroep De omzetting van de mededeling naar een schriftelijk verslag en de reden daarvoor heeft de directeur aan klager pas duidelijk gemaakt bij het begin van het gehoor over het gebeurde. Hieruit blijkt dat klager het verslag niet tijdig aangezegd heeft gekregen. Het beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3336/GA Uitspraakdatum: 31-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 11/1521/GV, 31 mei 2011, beroep Klager is eerder weggelopen tijdens begeleid verlof. Gedurende onttrekking meerdere delicten gepleegd. Klagers huidige detentie gekenmerkt door ontoelaatbaar gedrag en overtreden van regels. Bovenstaande vormt contra-indicatie voor incidenteel verlof ivm afscheid nemen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1521/GV Uitspraakdatum: 31-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 11/0699/GB, 31 mei 2011, beroep Klager beroept zich op gezondheidstoestand van ouders en heeft daaromtrent gegevens verschaft. Aanwijzingen in die stukken zijn dusdanig indringend dat daaraan, zonder nader onderzoek, niet voorbijgegaan kan worden met enkele mededeling dat niet uit die stukken blijkt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0699/GB Uitspraakdatum: 31-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 11/1318/GV, 31 mei 2011, beroep Beroep is tevens gericht tegen de nieuw genomen beslissing. Selectieadvies van inrichting is onvoldoende feitelijk onderbouwd. Onduidelijk is waar de bedreiging uit heeft bestaan en wat met de melding aan de politie is gebeurd. Motiveringsgebrek. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1318/GV Uitspraakdatum: 31-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 10/3950/GA, 31 mei 2011, beroep Nu aannemelijk is geworden dat onvoldoende zorgvuldig is omgegaan met de eigendommen van klager - de in de locatie gevolgde procedure wordt onduidelijk geacht en er twijfel of klager getekend heeft op het inkomstenformulier -, welke onzorgvuldigheid aan de directeur kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3950/GA Uitspraakdatum: 31-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 10/2552/GA, 31 mei 2011, beroep Het tijdsverloop tussen het indienen van het klaagschrift en de beslissing daarop in beklag en beroep is geen aanleiding voor een gegrondverklaring van dat beklag. Nu klager niet voorafgaand aan de oplegging van de ordemaatregel is gehoord en niet aannemelijk is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2552/GA Uitspraakdatum: 31-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 10/2583/GA, 31 mei 2011, beroep Het tijdsverloop tussen het indienen van het klaagschrift en de afdoening daarvan in beklag en beroep is geen aanleiding voor een gegrondverklaring van het beklag of beroep. Nu de klacht met betrekking tot het wegnemen van onderdelen van het strafprocesdossier... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2583/GA Uitspraakdatum: 31-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 10/2823/GA, 31 mei 2011, beroep Nu het beklag ziet op het uit de fouillering halen van eigendom van klager en het afgeven daarvan aan een medegedetineerde, had klager in zoverre moeten worden ontvangen in zijn beklag. Nu evenwel voldoende aannemelijk is dat de betreffende ventilator eigendom is van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2823/GA Uitspraakdatum: 31-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 11/1584/GV, 31 mei 2011, beroep Onvoldoende aannemelijk dat voor verzorging van klagers vrouw strafonderbreking noodzakelijk is. Van belang hierbij is het negatieve advies van de medische adviseur en het feit dat klager in een z.b.b.i. verblijft waarbij hij wekelijks regimair verlof geniet. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1584/GV Uitspraakdatum: 31-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 10/3493/GA, 31 mei 2011, beroep De mededeling aan klager van de hoeveelheid aangetroffen THC in zijn urine bevat een kennelijke schrijffout. Nu de feitelijk aangetroffen hoeveelheid alsook de aan klager gemelde hoeveelheid boven de toegestane grens van 50 THC liggen, is klager door die verschrijving... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3493/GA Uitspraakdatum: 31-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 01/2144/GA, 19 februari 2002, beroep Een disciplinaire straf van drie dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel wegens opruiend gedrag op de afdeling. Het gedrag van klager kan aangemerkt worden als onverenigbaar met de orde of de veiligheid in deinrichting. Directeursberoep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2144/GA Uitspraakdatum: 19-02-2002 Beschikbaar: 26-03-2002 samenvatting
RSJ 10/3441/GA, 31 mei 2011, beroep Onvoldoende is aannemelijk gemaakt dat er een noodzaak bestond om een beperking aan te brengen in het aantal door de gedetineerde op te geven verlofadressen. Dat geldt temeer nu inmiddels die beperking is opgeheven. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3441/GA Uitspraakdatum: 31-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 11/0129/GA, 30 mei 2011, beroep Disciplinaire straf van 10 dagen wegens (poging) invoer simkaart. Klager heeft gemotiveerd aangegeven dat voor een soortgelijke strafwaardige gedraging minder straf wordt opgelegd. Directeur heeft dit niet weersproken. Beklag daarom gedeeltelijk gegrond. Tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0129/GA Uitspraakdatum: 30-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 10/3248/GA, 30 mei 2011, beroep Nu in dit geval de luchtmomenten tijdens de tenuitvoerlegging van een straf niet op een vast tijdstip plaatsvinden, dient aangetekend te worden wanneer een luchtmoment wordt aangeboden. In casu niet het geval. Beklag daarom alsnog gegrond, tegemoetkoming € 10,=. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3248/GA Uitspraakdatum: 30-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 10/3868/GA, 30 mei 2011, beroep Een ordemaatregel is niet bedoeld 'om tot een gepaste straf te komen wegens klagers veelvuldige drugsgebruik' is nietig. Beklag alsnog gegrond, geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23 en 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3868/GA Uitspraakdatum: 30-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting

Zoekresultaat

Officiële uitspraak

Abonneren op zoekresultaat

Verfijnen

Geldigheid

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken

Service

Privacybeleid