Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
141 t/m 160 van 192
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: GVM-maatregelen
RSJ 16/3545/SGA, 20 oktober 2016, schorsing
Uit de mededeling van de beslissing van de directeur blijkt niet dat verzoeker voorafgaande aan de oplegging van de GVM maatregelen is gehoord terwijl ook niet blijkt van een eigen kenbare belangenafweging van de directeur. Beslissing is onvoldoende zorgvuldig...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3545/SGA Uitspraakdatum:
20-10-2016
Beschikbaar:
25-07-2017
samenvatting
RSJ 17/1683/SGA, 26 mei 2017, schorsing
De noodzaak voor oplegging van toezichtmaatregelen op grond van klagers plaatsing op de GVM lijst is onvoldoende aannemelijk terwijl de beslissing ook niet voldoet aan het vereiste van een kenbare belangenafweging. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/1683/SGA Uitspraakdatum:
26-05-2017
Beschikbaar:
26-06-2017
samenvatting
RSJ 16/3524/GA, 16/3711/GA en 16/3836/GA, 7 maart 2017, beroep
Verzoek klager om inzage in het penitentiair dossier sloeg expliciet op het recht op inzage in de informatie die het GRIP heeft verzameld en die tot de GRIP rapportage en plaatsing van klager op de lijst GVM heeft geleid. Dergelijke informatie wordt niet opgenomen in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3524/GA, 16/3711/GA en 16/3836/GA Uitspraakdatum:
07-03-2017
Beschikbaar:
03-04-2017
samenvatting
RSJ 17/0652/SGA, 1 maart 2017, schorsing
Niet aannemelijk dat verzoeker voorafgaand aan de beslissing tot verlenging (en uitbreiding) van de toepassing van eerder opgelegde toezichtmaatregelen in het kader van klagers plaats en status op de GVM-lijst is gehoord terwijl daarnaast ook onvoldoende blijkt van een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/0652/SGA Uitspraakdatum:
01-03-2017
Beschikbaar:
09-03-2017
samenvatting
RSJ 16/3304/SGA, 4 oktober 2016, schorsing
Oplegging GVM toezichtmaatregelen. De beslissing van de directeur voldoet niet aan het vereiste van een kenbare belangenafweging. Zo wordt in de beslissing niet aangegeven op grond waarvan nog steeds vluchtgevaar kan worden aangenomen. Dit heeft tot gevolg dat de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3304/SGA Uitspraakdatum:
04-10-2016
Beschikbaar:
21-02-2017
samenvatting
RSJ 16/3045/GA, 12 december 2016, beroep
Klager heeft verhoogd risicoprofiel op grond van vluchtgevaar en liquidatiegevaar. Gelet op eerdere incidenten met klager buiten de p.i. en het gegeven dat hij nog niet zo lang in de inrichting verbleef, kon de directeur in redelijkheid toezichtmaatregelen opleggen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3045/GA Uitspraakdatum:
12-12-2016
Beschikbaar:
15-12-2016
samenvatting
RSJ 16/2550/GA, 21 oktober 2016, beroep
Notulen van het GVM-overleg kunnen niet dienen als beslissing van de directeur. Daarvoor voldoen die notulen niet aan de aan een dergelijke beslissing te stellen criteria. Beroep in zoverre gegrond. Melding bij Meld Misdaad Anoniem van klager zelf afkomstig. Daarnaast...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2550/GA Uitspraakdatum:
21-10-2016
Beschikbaar:
27-10-2016
samenvatting
RSJ 16/0144/GA, 18 augustus 2016, beroep
Directeur kon in redelijkheid vermoeden dat klager criminele handelingen verricht(te) in detentie. Gelet hierop acht de beroepscommissie aannemelijk dat het noodzakelijk was om klager toezichtmaatregelen op te leggen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0144/GA Uitspraakdatum:
18-08-2016
Beschikbaar:
19-09-2016
samenvatting
RSJ 16/0282/GA, 16/0283/GA en 16/01063/GA, 1 september 2016, beroep
Directeur heeft zijn beslissing tot afwijzing van een verzoek om BZT onvoldoende gemotiveerd. Beroep in zoverre gegrond. Tegemoetkoming € 25,=. Voor zover beroep is gericht tegen klachten die de beklagcommissie gegrond heeft verklaard, is klager niet-ontvankelijk in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0282/GA, 16/0283/GA en 16/01063/GA Uitspraakdatum:
01-09-2016
Beschikbaar:
19-09-2016
samenvatting
RSJ 16/1456/GA, 1 september 2016, beroep
GRIP-informatie was ten tijde van de bestreden beslissingen voldoende actueel, betrouwbaar en concreet. Directeur kon op grond van de GRIP-informatie in redelijkheid beslissen tot oplegging van toezichtmaatregelen. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1456/GA Uitspraakdatum:
01-09-2016
Beschikbaar:
19-09-2016
samenvatting
RSJ 16/2668/SGA, 31 juli 2016, beroep
Tegen beslissing tot plaatsing op GVM-lijst, welke beslissing exclusief is voorbehouden aan het OO, staat geen rechtsmiddel open. Verzoeker in zoverre niet-ontvankelijk. Bij de oplegging van toezichtmaatregelen in het kader van verzoekers plaatsing op de GVM-lijst moet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2668/SGA Uitspraakdatum:
31-07-2016
Beschikbaar:
17-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1646/SGA, 17 mei 2016, schorsing
Tegen de beslissing tot plaatsing op de GVM-lijst en de bepaling van de status daarop staat geen beklag open en kan niet om schorsing van de tenuitvoerlegging worden verzocht nu geen sprake is van een beslissing van de directeur maar van het Operationeel Overleg....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1646/SGA Uitspraakdatum:
17-05-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1335/GB, 11 juli 2016, beroep
Inmiddels verblijft klager 5 maanden op de BPG. Overplaatsing naar de BPG niet onredelijk en/of onbillijk gezien meldingen over liquidatiegevaar. Klager kan verzoeken om een aangepast programma nu hij voor zijn eigen veiligheid is overgeplaatst. Beroep klager ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1335/GB Uitspraakdatum:
11-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 15/4395/GA, 2 juni 2016, beroep
Plaatsing op GVM-lijst is geen beslissing directeur. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Beroepscommissie kan zich niet verenigen met beslissing beklagcommissie om geen tegemoetkoming toe te kennen voor wat betreft het niet maandelijks uitreiken van een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4395/GA Uitspraakdatum:
02-06-2016
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
RSJ 16/453/SGA, 23 februari 2016, schorsing
Mede gelet op het zwaarwegende karakter van de maatregelen, is van belang dat de betrouwbaarheid, juistheid en actualiteit van signalen die tot de oplegging van de toezichtmaatregelen heeft geleid, zoveel mogelijk worden onderzocht en onderbouwd. Daarvan is niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/453/SGA Uitspraakdatum:
23-02-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/0096/GA, 25 april 2016, beroep
Belangenafweging directeur onvoldoende inzichtelijk. Niet gebleken van concrete, actuele omstandigheden of gedragingen van klager op basis waarvan kon worden vermoed dat klager voornemens was de inrichting te ontvluchten. Beroep gegrond, beklag gegrond. Tegemoetkoming...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0096/GA Uitspraakdatum:
25-04-2016
Beschikbaar:
17-05-2016
samenvatting
RSJ 15/4345/GA, 25 april 2016, beroep
Gelet op GRIP informatie en eigen belangenafweging directeur is de beslissing tot het laten voortduren van de toezichtmaatregelen niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. Niet gebleken van belangenafweging directeur bij beslissing tot weigeren van klagers...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4345/GA Uitspraakdatum:
25-04-2016
Beschikbaar:
17-05-2016
samenvatting
RSJ 15/3130/GA, 19 januari 2016, beroep
Klager klaagt in het bijzonder over opgelegde toezichtmaatregelen mbt bezoek en individueel luchten. Gelet op GRIP informatie en eigen belangenafweging directeur beslissing niet onredelijk of onbillijk. In eerdere uitspraak overwogen dat situatie van individueel luchten...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3130/GA Uitspraakdatum:
19-01-2016
Beschikbaar:
25-04-2016
samenvatting
RSJ 15/3144/GA, 29 februari 2016, beroep
Bij de oplegging van toezichtmaatregelen in het kader van de status en plaats van een gedetineerde op de GVM-lijst, dient de directeur een zelfstandige belangenafweging te maken. Van een dergelijke belangenafweging is in deze zaak niet gebleken. Het beroep en beklag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3144/GA Uitspraakdatum:
29-02-2016
Beschikbaar:
10-03-2016
samenvatting
RSJ 16/0140/SGA, 25 januari 2016, schorsing
De beslissing tot oplegging van een aantal toezichtmaatregelen voldoet niet aan de eis van een kenbare belangenafweging door de directeur. De enkele vermelding dat klager is gehoord voorafgaand aan de oplegging van die toezichtsmaatregelen is daarvoor onvoldoende....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0140/SGA Uitspraakdatum:
25-01-2016
Beschikbaar:
24-02-2016
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
GVM-maatregelen
Verwijder
Activiteiten
570
Arbeid en werkzaamheden
775
Behandeling tbs
7
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
209
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
1
Meer...
Informatietype
Uitspraken
192
Documentsoort
Officiële uitspraak
192
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
192
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
23
2023
39
2022
33
2021
8
2020
16
2019
10
2018
6
2017
10
2016
18
2015
19
2014
10
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
17