Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

23361 t/m 23380 van 26615

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Officiële uitspraak
RSJ 05/0294/GB, 29 maart 2005, beroep Selectiefunctionaris heeft beslist dat klager zijn gevangenisstraf niet kan ondergaan door toepassing van elektronisch toezicht. Selectiefunctionaris had bij de medisch adviseur advies moeten inwinnen omtrent klagers medischesituatie. Beroep gegrond, opdracht tot nieuwe... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0294/GB Uitspraakdatum: 29-03-2005 Beschikbaar: 07-04-2005 samenvatting
RSJ 04/3138/GA, 21 maart 2005, beroep Ordemaatregel van plaatsing in afzondering extern te ondergaan in een andere inrichting. Niet naleving van formele eisen. Beroep daarom (om formele redenen) gegrond. Tegemoetkoming van 50 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 en 57) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3138/GA Uitspraakdatum: 21-03-2005 Beschikbaar: 07-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0108/GA, 25 maart 2005, beroep Het indienen van verzoekbriefjes om de maandcommissaris te spreken, brengt niet met zich dat het in verband daarmee te laat ingediende beklag als verschoonbaar moet worden aangemerkt. Beroep op dit onderdeel ongegrond. Conform dehuisregels diende klager tevoren... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0108/GA Uitspraakdatum: 25-03-2005 Beschikbaar: 31-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0164/GA, 25 maart 2005, beroep De beklagrechter heeft niet overwogen en bepaald dat en zo ja op welke grond beroep tegen de beslissing openstond. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Tijdelijke wet noodcapaciteit drugskoeriers art. 42) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0164/GA Uitspraakdatum: 25-03-2005 Beschikbaar: 31-03-2005 samenvatting
RSJ 04/2949/GA, 29 maart 2005, beroep De echtgenote van klager wordt niet bij ieder bezoek toegelaten, omdat zij tegenover mannelijk personeel haar sluier niet kan afdoen en mitsdien haar identiteit niet kan worden vastgesteld. Dit is geen klager betreffende beslissing.Klager alsnog niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2949/GA Uitspraakdatum: 29-03-2005 Beschikbaar: 31-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0194/GB, 21 maart 2005, beroep Klager is overgeplaatst naar een andere gevangenis, omdat hij in de vorige gevangenis een groep gedetineerden om zich heen had verzameld, waarin hij een belangrijke leidersrol had, en hij het personeel wantrouwde. Bezoekargumentonvoldoende zwaarwegend. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0194/GB Uitspraakdatum: 21-03-2005 Beschikbaar: 31-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0277/GA, 21 maart 2005, beroep Klagers beklag, gericht tegen het niet verstrekken van twee maaltijden, is door de beklagrechter gegrond verklaard. Beroep van klager gericht tegen het niet toekennen van een tegemoetkoming gegrond i.v.m. ondervonden ongemak.Tegemoetkoming 5,= euro. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0277/GA Uitspraakdatum: 21-03-2005 Beschikbaar: 31-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0245/GB, 21 maart 2005, beroep Klager heeft verzocht om overplaatsing naar een andere gevangenis in verband met zijn bezoek. Hij verblijft sinds ruim een jaar in de huidige gevangenis en ontvangt regelmatig bezoek van familie en echtgenote en er is, mede gelet opzijn gedrag, geen noodzaak tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0245/GB Uitspraakdatum: 21-03-2005 Beschikbaar: 31-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0128/GB, 23 maart 2005, beroep Bezoekargumenten onvoldoende zwaarwegend om tot toewijzing van klagers verzoek tot overplaatsing naar een ander huis van bewaring te komen. Klager is inmiddels afgestraft en zal binnenkort geselecteerd worden voor een gevangenis,waarbij hij voorkeur voor locatie kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0128/GB Uitspraakdatum: 23-03-2005 Beschikbaar: 31-03-2005 samenvatting
RSJ 04/3163/GA, 21 maart 2005, beroep Klagers gedrag op de werkzaal was voldoende aanleiding voor de werkmeester om klager verslag aan te zeggen en hem van de werkzaal te verwijderen. Opgelegde ordemaatregel van uitsluiting van deelname aan de arbeid niet onredelijk ofonbillijk. Beroep van klager ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3163/GA Uitspraakdatum: 21-03-2005 Beschikbaar: 31-03-2005 samenvatting
RSJ 04/3066/TA, 23 maart 2005, beroep Geen schending van het recht op luchten en niet gebleken van beklagwaardige beperking van de bewegingsvrijheid. Beroep klager daarom ongegrond en bevestiging beslissing beklagrechter. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 31, 43) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3066/TA Uitspraakdatum: 23-03-2005 Beschikbaar: 31-03-2005 samenvatting
RSJ 04/3088/GA, 21 maart 2005, beroep De in artikel 11a van de Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden vermelde lijst van contra-indicaties is niet limitatief. De directeur dient bij plaatsing in een meerpersoonscel steeds een belangenafweging temaken. De directeur had zich, gelet op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3088/GA Uitspraakdatum: 21-03-2005 Beschikbaar: 31-03-2005 samenvatting
RSJ 04/3134/GA, 21 maart 2005, beroep Ordemaatregel van plaatsing in afzondering, die geen betrekking had op klagers weigering op transport te gaan naar de vreemdelingendienst, maar op zijn weigering mee te werken aan een interne overbrenging naar een passantencel, nietonredelijk of onbillijk. Beroep in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3134/GA Uitspraakdatum: 21-03-2005 Beschikbaar: 31-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0014/GB, 21 maart 2005, beroep Afwijzing deelname p.p. niet onredelijk of onbillijk. Het advies van de directeur weegt in dit geval zwaarder dan het positieve reclasseringsrapport. Obstakels vormen klagers beheersing van de Nederlandse taal, zijn beperktevermogen om arbeid te verrichten en zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0014/GB Uitspraakdatum: 21-03-2005 Beschikbaar: 31-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0085/GA, 17 maart 2005, beroep Het niet toekennen van een tegemoetkoming terzake van de gegrondverklaring van een beklag tegen het niet-verstrekken van een maaltijd is onjuist. Het beroep is gegrond en aan klager wordt alsnog een financiële tegemoetkomingtoegekend van 5 euro. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0085/GA Uitspraakdatum: 17-03-2005 Beschikbaar: 31-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0269/GB, 21 maart 2005, beroep Bezwaarschrift tegen selectie voor gevangenis is ongegrond verklaard. Gelet op het gedrag van klager vooralsnog geen plaatsing in een b.b.i.. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17; Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing gedetineerden art. 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0269/GB Uitspraakdatum: 21-03-2005 Beschikbaar: 31-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0441/SJB, 3 maart 2005, schorsing Schorsingsverzoek jeugdige tegen ongegrondverklaring bezwaar tegen (her)plaatsing als pij-passant in opvanginrichting afgewezen. Aannemelijk dat pij-maatregel nog loopt. Voorzitter niet bevoegd verzoek tot schorsing pij-maatregelte beoordelen; in zoverre verzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0441/SJB Uitspraakdatum: 03-03-2005 Beschikbaar: 31-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0058/GB, 17 maart 2005, beroep Overplaatsing vanuit een z.b.b.i naar een gevangenis op grond van een summier faxbericht van de werkgever van klager waar hij sinds kort werkzaam was. Nu de daarin geuite beschuldigingen door klager uitvoerig zijn weersproken, waseen uitgebreider onderzoek door de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0058/GB Uitspraakdatum: 17-03-2005 Beschikbaar: 23-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0057/GB, 17 maart 2005, beroep Overplaatsing vanuit een z.b.b.i. naar een h.v.b. en vervolgens naar een gevangenis op grond van een summier faxbericht van de werkgever van klager waar hij sinds kort werkzaam was. Nu de daarin geuite beschuldigingen door klageruitvoerig zijn weersproken, was een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0057/GB Uitspraakdatum: 17-03-2005 Beschikbaar: 23-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0170/GA, 16 maart 2005, beroep Beroep van klager is gericht tegen het niet toekennen van een tegemoetkoming ondanks dat zijn beklag gegrond is verklaard. Recht op privacy is geschonden nu dakbedekkers zonder belemmering in klagers afzonderingscel konden kijken.Beroep gegrond, tegemoetkoming € 7,50. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0170/GA Uitspraakdatum: 16-03-2005 Beschikbaar: 23-03-2005 samenvatting

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken