Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

25861 t/m 25880 van 26453

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

RSJ 02/1104/GB, 22 oktober 2002, beroep JOVO-plaatsing. Klager is geplaatst met een JOVO-indicatie in een inrichting die nog steeds geen formele JOVO-bestemming heeft. Het beroep is daarom gegrond, de selectiefunctionaris wordt opgedragen een nieuwe beslissing te nemen(binnen 2 weken). Er wordt geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1104/GB Uitspraakdatum: 22-10-2002 Beschikbaar: 04-11-2002 samenvatting
RSJ 02/1392/GB, 15 oktober 2002, beroep Afwijzing van een verzoek om restant van penitentiair programma zonder electronisch toezicht te mogen volbrengen levert geen voor beroep vatbare beslissing op. Klager niet-ontvankelijk verklaard in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72 lid 1 jo. 17 lid 1 onder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1392/GB Uitspraakdatum: 15-10-2002 Beschikbaar: 04-11-2002 samenvatting
RSJ 02/1544/GB, 25 oktober 2002, beroep Bezwaarschrift gericht tegen overplaatsing ter herselectie naar een h.v.b. ongegrond verklaard. Geen belang meer bij beroep, nu klager inmiddels is geplaatst in een gevangenis. Zijn bezwaren komen aan de orde bij het beroep tegendeze plaatsing. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1544/GB Uitspraakdatum: 25-10-2002 Beschikbaar: 04-11-2002 samenvatting
RSJ 02/2128/GB, 25 oktober 2002, beroep De selectiefunctionaris heeft beslist tot plaatsing van klager in de gevangenis Alphen aan den Rijn, mede op basis van ambtsedige verklaringen; klagers andersluidende verklaring onaannemelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2128/GB Uitspraakdatum: 25-10-2002 Beschikbaar: 04-11-2002 samenvatting
RSJ 02/1071/GA, 29 oktober 2002, beroep Is terugplaatsing naar unit 4 van de SOV in strijd met de wet dan wel onredelijk en/of onbillijk. Het programma van unit 4 voldoet aan de (minimum)eisen voor de eerste fase van de SOV, terwijl niet is gebleken dat er vormfouten zijn gemaakt bij klagers terugplaatsing.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1071/GA Uitspraakdatum: 29-10-2002 Beschikbaar: 04-11-2002 samenvatting
RSJ 02/1647/GA, 28 oktober 2002, beroep Beroep gericht tegen niet toekennen van tegemoetkoming i.v.m. gemist uur luchten. Beroep gegrond: luchten is van grote waarde voor gedetineerde. Tegemoetkoming € 5 Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1647/GA Uitspraakdatum: 28-10-2002 Beschikbaar: 04-11-2002 samenvatting
RSJ 02/1168/GA, 29 oktober 2002, beroep Het programma van unit 4 voldoet aan de (minimum)eisen voor de eerste fase van de SOV terwijl niet is gebleken van vormfouten bij de terugplaatsing naar deze unit. Op zich verdient het de voorkeur om beslissing als de onderhavige opschrift uit te reiken. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1168/GA Uitspraakdatum: 29-10-2002 Beschikbaar: 04-11-2002 samenvatting
RSJ 02/1032/GA, 28 oktober 2002, beroep Maatregel van bezoek achter glas wegens positieve urinecontrole niet in strijd met de wet gezien art. 38 lid 1 en 3 jo. 36 lid 4 Pbw en de aanvullende huisregel SOV Wolvenplein. Evenmin onredelijk / onbillijk nu klager heefttoegegeven hasj te hebben gebruikt en de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1032/GA Uitspraakdatum: 28-10-2002 Beschikbaar: 04-11-2002 samenvatting
RSJ 02/0596/GA, 24 oktober 2002, beroep Het beklag betreft de vermissing van sieraden van klager die bij gelegenheid van een fouillering zijn ingenomen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0596/GA Uitspraakdatum: 24-10-2002 Beschikbaar: 04-11-2002 samenvatting
RSJ 02/1444/TP, 23 oktober 2002, beroep Niet gehoord voorafgaand aan ministeriele beslissing, zodat beroep formeel gegrond is. Klager niet detentieongeschikt, zodat beroep materieel ongegrond is. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 76) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1444/TP Uitspraakdatum: 23-10-2002 Beschikbaar: 04-11-2002 samenvatting
RSJ 02/0697/TP, 11 oktober 2002, beroep Verlenging wachttermijn ongegrond; klager niet detentieongeschikt (Wet- en regelgeving: Pbw art. 76) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0697/TP Uitspraakdatum: 11-10-2002 Beschikbaar: 04-11-2002 samenvatting
RSJ 02/1029/TP, 8 oktober 2002, beroep Klager is te laat gehoord en geinformeerd over verlenging passantentermijn. Duur passantentermijn achttien maanden. Beroep tegen verlenging passantentermijn formeel en materieel gegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12, 53 en 54) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1029/TP Uitspraakdatum: 08-10-2002 Beschikbaar: 04-11-2002 samenvatting
RSJ 02/1097/TP, 8 oktober 2002, beroep Passantentermijn duurt zes maanden. Klager is niet detentieongeschikt. Beroep tegen verlenging passantentermijn ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1097/TP Uitspraakdatum: 08-10-2002 Beschikbaar: 04-11-2002 samenvatting
RSJ 02/1141/TP, 8 oktober 2002, beroep Passantentermijn duurt negen maanden. Klager is detentiegeschikt. Beroep tegen verlenging passantentermijn ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1141/TP Uitspraakdatum: 08-10-2002 Beschikbaar: 04-11-2002 samenvatting
RSJ 02/0838/GA, 14 oktober 2002, beroep Gedurende lange periode is aan klager een te kort dagprogramma aangeboden. Gelet op duur en mate waarin het dagprogramma te kort is geschoten is de door de beklagcommissie toegekende tegemoetkoming te laag. Beroepscommissie kentaanzienlijke hogere tegemoetkoming toe. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0838/GA Uitspraakdatum: 14-10-2002 Beschikbaar: 28-10-2002 samenvatting
RSJ 02/0999/TB, 11 oktober 2002, beroep Klager is het op zich eens met herselectie maar wenst geplaatst te worden in de Van der Hoevenkliniek waar een vrouwelijke psychiater van Marokkaanse origine werkzaam zou zijn. Dit is geen zwaarwegend argument. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0999/TB Uitspraakdatum: 11-10-2002 Beschikbaar: 28-10-2002 samenvatting
RSJ 02/1569/TA, 14 oktober 2002, beroep Afsluiten van de watervoorziening op klagers kamer betreft niet de zorgplicht van het hoofd van de inrichting als bedoeld in art. 42 lid 4 Bvt. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 42) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1569/TA Uitspraakdatum: 14-10-2002 Beschikbaar: 28-10-2002 samenvatting
RSJ 02/1537/GB, 14 oktober 2002, beroep Klager die ervan overtuigd is dat allerlei complotten tegen hem gericht zijn heeft verzocht om overplaatsing naar een ander huis van bewaring. Klager is echter slechts eenmalig betrokken geraakt bij een incident en nadien hebben ergeen conflicten meer plaatsgevonden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1537/GB Uitspraakdatum: 14-10-2002 Beschikbaar: 28-10-2002 samenvatting
RSJ 02/1574/GB, 14 oktober 2002, beroep Plaatsing in een gevangenis met een regime van beperkte gemeenschap i.v.m. vele meldingen van incidenten waarbij klager betrokken was en meerdere keren oplegging van disciplinaire straffen en maatregelen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1574/GB Uitspraakdatum: 14-10-2002 Beschikbaar: 28-10-2002 samenvatting
RSJ 02/1935/GV, 17 oktober 2002, beroep Klagers vierde verlofaanvraag is afgewezen in verband met een eerdere ontvluchting tijdens incidenteel verlof waarbij klager een nieuw strafbaar feit heeft gepleegd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1935/GV Uitspraakdatum: 17-10-2002 Beschikbaar: 28-10-2002 samenvatting

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken