Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
141 t/m 160 van 211
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Bewegingsvrijheid afdelingsarrest
RSJ 12/0065/TA, 6 juli 2012, beroep
Aan afdelingsarrest ten grondslag liggende bedreigend en intimiderend gedrag staat voldoende vast en wordt tevens bevestigd door klaagschrift van klager. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 33)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0065/TA Uitspraakdatum:
06-07-2012
Beschikbaar:
09-08-2012
samenvatting
RSJ 12/0060/TA, 6 juli 2012, beroep
Klager heeft geen openheid willen geven over het broodmes. Niet onredelijk dat de inrichting enige tijd nodig had afspraken te maken met het RIBW om tot een gefaseerde terugkeer te komen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 33 Bvt art. 50 lid 3)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0060/TA Uitspraakdatum:
06-07-2012
Beschikbaar:
09-08-2012
samenvatting
RSJ 11/4551/TA, 24 mei 2012, beroep
Klager heeft binnen een week beklag ingediend tegen opgelegd afdelingsarrest dat langer dan een week heeft geduurd. Klager is door medeverpleegde genoemd als iemand die drugs zou hebben meegenomen. Klager weigerde openheid van zaken te geven. Afdelingsarrest niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/4551/TA Uitspraakdatum:
24-05-2012
Beschikbaar:
30-05-2012
samenvatting
RSJ 11/4256/TA en 11/4324/TA, 23 mei 2012, beroep
Recht op herhalingsonderzoek voor eigen rekening geschonden door onredelijk beleid van inrichting dat geld van klagers spaarrekening alleen mag worden aangewend voor resocialisatiedoeleinden en niet voor betalen herhalingsonderzoek. Beroep directeur ongegrond. Klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/4256/TA en 11/4324/TA Uitspraakdatum:
23-05-2012
Beschikbaar:
30-05-2012
samenvatting
RSJ 11/4255/TA, 23 mei 2012, beroep
Niet gebleken dat klager binnen 24 uur na uitslag van urineonderzoek schriftelijk verzoek om een herhalingsonderzoek heeft ingediend. Nu klager heeft gemeld geen contra-expertise te willen is klager niet geweigerd een herhalingsonderzoek te laten verrichten. Klager is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/4255/TA Uitspraakdatum:
23-05-2012
Beschikbaar:
30-05-2012
samenvatting
RSJ 12/0405/TA, 22 mei 2012, beroep
Klager is niet-ontvankelijk in beklag tegen afdelingsarrest verklaard omdat hij dit te laat heeft ingediend. Met beklag tegen afdelingsarrest hoeft niet te worden gewacht totdat beperking week heeft geduurd. Beklag kan worden ingetrokken als duur beperking wettelijke...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0405/TA Uitspraakdatum:
22-05-2012
Beschikbaar:
30-05-2012
samenvatting
RSJ 11/2048/TA en 11/2101/TA, 8 maart 2012, beroep
Klager slaat geen acht op medische adviezen na knieoperatie. Afdelingarrest op grond van ernstig gevaar voor de gezondheid van klager niet onredelijk. Beroep inrichting gegrond. Beslissing weigering verzending poststuk is niet aan hoofd inrichting voorbehouden. Geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/2048/TA en 11/2101/TA Uitspraakdatum:
08-03-2012
Beschikbaar:
16-03-2012
samenvatting
RSJ 11/3083/TA en 11/3084/TA, 2 maart 2012, beroep
I.k.v. besluit intensivering observatie van en toezicht op klager niet onredelijk om klagers kamer te onderzoeken op contrabande en afdelingsarrest op te leggen, juist omdat klagers naam vaak wordt genoemd i.v.m. drugshandel in inrichting. Beroepen ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/3083/TA en 11/3084/TA Uitspraakdatum:
02-03-2012
Beschikbaar:
08-03-2012
samenvatting
RSJ 11/2141/TA, 13 februari 2012, beroep
Maatregel van afzondering heeft niet langer dan twee dagen geduurd. Duur van afzondering en aansluitende afdelingsarrest mogen niet bij elkaar worden opgesteld. Klager derhalve alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34 jo 57 lid 3, 33)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/2141/TA Uitspraakdatum:
13-02-2012
Beschikbaar:
17-02-2012
samenvatting
RSJ 11/1695/TA, 19 januari 2012, beroep
Afzondering en daarop volgende afdelingsarrest niet onredelijk of onbillijk i.v.m. bezit contrabande. Beroep in zoverre ongegrond. M.b.t. invoer van de mediaplayer geen sprake van eenduidig en aan klager bekend gemaakt beleid. Dit beklagonderdeel alsnog gegrond,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/1695/TA Uitspraakdatum:
19-01-2012
Beschikbaar:
27-01-2012
samenvatting
RSJ 11/1887/TA, 11/2341/TA, 11/2342/TA en 11/2343/TA, 23 december 2011, beroep
Maatregel afdelingsarrest wegens niet meewerken aan urineonderzoek. Nu niet uitgesloten kan worden dat klager om medische reden niet kon meewerken, beklag alsnog gegrond. Ook klachten over uit de maatregel voortvloeiende beperkingen in activiteiten gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/1887/TA, 11/2341/TA, 11/2342/TA en 11/2343/TA Uitspraakdatum:
23-12-2011
Beschikbaar:
16-01-2012
samenvatting
RSJ 11/2004/TA, 7 december 2011, beroep
Maatregel van afdelingsarrest is niet een aan hoofd inrichting voorbehouden beslissing. Geen sprake van een onbevoegd genomen beslissing en beroep directeur op dit punt gegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 7 lid 4 en lid 5)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/2004/TA Uitspraakdatum:
07-12-2011
Beschikbaar:
14-12-2011
samenvatting
RSJ 11/0226/TA, 12 augustus 2011, beroep
Beklag tegen duur van oranjefase(plus) waarvan afdelingsarrest onderdeel uitmaakt, is ontvankelijk. Beklag gegrond vanwege niet naleven procedureregels van protocol urineonderzoek. Geen tegemoetkoming, nu inhoudelijk de beslissing tot opleggen en verlengen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/0226/TA Uitspraakdatum:
12-08-2011
Beschikbaar:
19-08-2011
samenvatting
RSJ 11/0968/TA, 3 augustus 2011, beroep
Afdelingsarrest wegens weigeren urinecontroles niet onredelijk. Ten overvloede: steeds voortduren afdelingsarrest is uit behandelingsperspectief onwenselijk, nu niet is gebleken dat klager ooit positief was en klager stelt problemen te hebben met urineren onder...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/0968/TA Uitspraakdatum:
03-08-2011
Beschikbaar:
10-08-2011
samenvatting
RSJ 11/0571/TA, 28 juli 2011, beroep
Protocol urineonderzoek op juiste wijze toegepast. Nu de laatst gemeten THC-waarde boven de gehanteerde grenswaarde ligt, is onvoldoende aannemelijk dat klager tussentijds niet heeft gebruikt en dat de gemeten THC-waarde alleen duidt op een (verdere) natuurlijke afname....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/0571/TA Uitspraakdatum:
28-07-2011
Beschikbaar:
10-08-2011
samenvatting
RSJ 11/0300/TA, 28 juni 2011, beroep
Afdelingsarrest mocht verlengd worden, nu een minder strikte uitvoering hiervan het behandelklimaat verder zou kunnen aantasten. Klager heeft een alternatieve plaats aangewezen gekregen waar hij kon bidden. Er is geen absolute noodzaak om gezamenlijk te bidden. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/0300/TA Uitspraakdatum:
28-06-2011
Beschikbaar:
04-07-2011
samenvatting
RSJ 10/2755/TA, 1 april 2011, beroep
Afdelingsarrest na te laag kreatininegehalte urineonderzoek niet onredelijk. Invloed medicatie op kreatininegehalte niet aannemelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 33)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2755/TA Uitspraakdatum:
01-04-2011
Beschikbaar:
18-04-2011
samenvatting
RSJ 10/3661/TA, 13 april 2011, beroep
Drugssanctie n.a.v. urineonderzoek is in dit geval de facto afdelingsarrest en onredelijk en onbillijk, nu dit is opgelegd vanwege ruis m.b.t. drugsgerelateerde zaken, maar niet in het behandelplan is opgenomen. Klager alsnog ontvankelijk en klacht gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3661/TA Uitspraakdatum:
13-04-2011
Beschikbaar:
18-04-2011
samenvatting
RSJ 10/2044/TA en 10/2570/TA en 10/2571/TA, 6 januari 2011, beroep
Gelet op aard van bedreigingen en het feit dat klagers naam is genoemd konden de opgelegde beperkingen worden verlengd. Dat later is gebleken dat klager er niets mee te maken had, maakt dit anders. Voorwerpen die klager niet in bezit mag hebben, kunnen in beslag worden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2044/TA en 10/2570/TA en 10/2571/TA Uitspraakdatum:
06-01-2011
Beschikbaar:
11-01-2011
samenvatting
RSJ 10/1842/TA, 20 december 2010, beroep
Klager terecht ontvangen in klacht over opgelegde beperkende maatregel die volgens klager is te wijten aan gebrekkige info BAD over aanstaande urinecontrole. Foutief opleggen afdelingsarrest ipv drugsmaatregel kan klager niet verweten worden. Klacht in beroep alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1842/TA Uitspraakdatum:
20-12-2010
Beschikbaar:
30-12-2010
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Bewegingsvrijheid afdelingsarrest
Verwijder
Activiteiten
566
Arbeid en werkzaamheden
765
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
764
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
259
Meer...
Informatietype
Uitspraken
211
Documentsoort
Officiële uitspraak
211
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
211
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
1
2023
5
2022
5
2021
11
2020
9
2019
10
2018
15
2017
16
2016
25
2015
18
2014
14
2013
9
2012
13
2011
8
2010
12
2009
5
2008
5
2007
8
2006
2
2005
8
2004
8
2003
4
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
32