Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

21 t/m 40 van 84

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Behandelingsplan

RSJ 07/2605/GM, 20 december 2007, beroep Opstellen en schriftelijk vastleggen van een behandelplan in geval van klaagster niet voorgeschreven. Geen toelichting van klaagster waarom in haar geval hiervan zou moeten worden afgeweken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/2605/GM Uitspraakdatum: 20-12-2007 Beschikbaar: 03-01-2008 samenvatting
RSJ 08/2848/JA, 23 januari 2009, beroep Klaagster is onder toezicht gesteld en met machtiging gesloten plaatsing in j.j.i. geplaatst. Wjz en Awb niet van toepassing. Indicatiebesluit bureau jeugdzorg/behandelplan in strijd met indicatiebesluit geen beklagwaardige beslissingen. Vwb onthouden zorg/niet bieden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2848/JA Uitspraakdatum: 23-01-2009 Beschikbaar: 02-03-2009 samenvatting
RSJ 10/0256/TA, 8 juni 2010, beroep Vast staat dat in 2009 een tweede behandelplanbespreking heeft plaatsgevonden, klager daarbij niet aanwezig wilde zijn en het evaluatieverslag niet in ontvangst heeft willen nemen. Geen schending van recht op periodieke evaluatie van minimaal 1x per jaar en aanhechten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0256/TA Uitspraakdatum: 08-06-2010 Beschikbaar: 10-06-2010 samenvatting
RSJ 10/2279/JZ, 9 november 2010, beroep Overberg is JeugdZorg-Plus instelling geworden en de cvt is opgeheven. Niet behandelen klacht onjuist uit oogpunt van rechtsbescherming. Beroepscommissie zal beklag zelf behandelen. Klager heeft geen verklaring gegeven waarom hij pas na een jaar na zijn overplaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2279/JZ Uitspraakdatum: 09-11-2010 Beschikbaar: 01-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2829/TA, 9 februari 2011, beroep Niet aannemelijk dat klager geen behandeling wordt aangeboden. Dat klager het niet eens is met de aangeboden behandeling en het uitblijven van verlof, maakt dat niet anders. Geen beklag staat open tegen overschrijding termijn van uitreiken behandelingsplan. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2829/TA Uitspraakdatum: 09-02-2011 Beschikbaar: 10-02-2011 samenvatting
RSJ 10/3290/TA, 28 maart 2011, beroep (a )Geen recht op ontvangst wettelijke aantekeningen binnen bepaalde termijn. Wat betreft niet verstrekken medicatie (b) en niet tijdig aanleveren verpleeg- en behandelplan (c) geen sprake van niet betrachten zorgplicht waardoor wettelijk recht is geschonden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3290/TA Uitspraakdatum: 28-03-2011 Beschikbaar: 18-04-2011 samenvatting
RSJ 12/1472/GA, 6 november 2012, beroep Namens de directeur is een tussen klager en personeel gemaakte afspraak in het signaleringsplan gewijzigd. Daarom is er sprake van een beslissing als bedoeld in artikel 60, eerste lid, van de Pbw. Voor een eenzijdige wijziging van het signaleringsplan zijn zwaarwegende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1472/GA Uitspraakdatum: 06-11-2012 Beschikbaar: 23-11-2012 samenvatting
RSJ 12/1784/TA, 23 oktober 2012, beroep Er bestaat geen wettelijk recht op het verkrijgen van een afschrift van een aanvraag verlofmachtiging. Door klager genoemde wetten niet van toepassing. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 19, 20 Rvt art. 25.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1784/TA Uitspraakdatum: 23-10-2012 Beschikbaar: 21-11-2012 samenvatting
RSJ 12/2522/GA, 3 december 2012, beroep De directeur dient, gelet op art 18a van de Pbw, zo spoedig mogelijk, in ieder geval binnen een maand na binnenkomst, een verblijfsplan vast te stellen. Dat verblijfsplan is niet binnen die wettelijke termijn opgesteld en de directeur is daarvoor verantwoordelijk. Het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2522/GA Uitspraakdatum: 03-12-2012 Beschikbaar: 11-12-2012 samenvatting
RSJ 12/2729/GA, 3 december 2012, beroep Voldoende aannemelijk is dat klager in de p.i. Hoogeveen, noch in FPA Cederborg heeft willen meewerken aan het hem geboden (ISD-)programma. Het standpunt dat hem geen volledig ISD-programma is aangeboden, welk standpunt niet nader is onderbouwd, treft daarom geen doel.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2729/GA Uitspraakdatum: 03-12-2012 Beschikbaar: 11-12-2012 samenvatting
RSJ 13/2348/GA, 3 december 2013, beroep Dwangmedicatie. Noodzakelijk dat na definitieve beslissing 72 uur in acht wordt genomen tot toepassing dwangmedicatie. Beroepsgeheim staat niet in de weg aan verstrekking uittreksel behandelplan. Er moeten bij de beslissing drie verschillende personen betrokken zijn,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2348/GA Uitspraakdatum: 03-12-2013 Beschikbaar: 12-12-2013 samenvatting
RSJ 13/2493/GA, 3 december 2013, beroep Dwangmedicatie. Noodzakelijk dat na definitieve beslissing 72 uur in acht wordt genomen tot toepassing dwangmedicatie. Beroepsgeheim staat niet in de weg aan verstrekking uittreksel behandelplan. Er moeten bij de beslissing drie verschillende personen betrokken zijn,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2493/GA Uitspraakdatum: 03-12-2013 Beschikbaar: 12-12-2013 samenvatting
RSJ 13/2497/GA, 14 februari 2014, beroep A-dwangbehandeling. Klager niet-ontvankelijk in beroep tegen voorgenomen beslissing. Noodzakelijk dat na definitieve beslissing 72 uur in acht wordt genomen tot toepassing dwangmedicatie. Beroepsgeheim staat niet in de weg aan verstrekking uittreksel behandelplan. Drie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2497/GA Uitspraakdatum: 14-02-2014 Beschikbaar: 28-02-2014 samenvatting
RSJ 13/2542/GA en 13/2699/GA, 3 december 2013, beroep Dwangmedicatie. Beroep tegen voorgenomen beslissing niet-ontvankelijk. Noodzakelijk dat na definitieve beslissing 72 uur in acht wordt genomen tot toepassing dwangmedicatie. Beroepsgeheim staat niet in de weg aan verstrekking uittreksel behandelplan. Er moeten bij de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2542/GA en 13/2699/GA Uitspraakdatum: 03-12-2013 Beschikbaar: 12-12-2013 samenvatting
RSJ 13/2707/GA, 23 januari 2014, beroep A-dwangbehandeling. Klager niet-ontvankelijk in beroep tegen voorgenomen beslissing. Noodzakelijk dat na definitieve beslissing 72 uur in acht wordt genomen tot toepassing dwangmedicatie. Beroepsgeheim staat niet in de weg aan verstrekking uittreksel behandelplan. Drie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2707/GA Uitspraakdatum: 23-01-2014 Beschikbaar: 07-02-2014 samenvatting
RSJ 13/2728/TA, 17 februari 2014, beroep Voor toetsing in beklag en beroep van maatregel afdelingsarrest is informatie over klagers ziektebeeld en eventueel zijn behandelplan noodzakelijk. De overgelegde notities en dagrapportages sociotherapie zijn niet primair te rangschikken onder medisch beroepsgeheim.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2728/TA Uitspraakdatum: 17-02-2014 Beschikbaar: 28-02-2014 samenvatting
RSJ 13/2880/GA, 22 januari 2014, beroep A-dwangbehandeling. Klaagster niet-ontvankelijk in beroep tegen voorgenomen beslissing. Noodzakelijk dat na definitieve beslissing 72 uur in acht wordt genomen tot toepassing dwangmedicatie. Beroepsgeheim staat niet in de weg aan verstrekking uittreksel behandelplan.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2880/GA Uitspraakdatum: 22-01-2014 Beschikbaar: 07-02-2014 samenvatting
RSJ 13/3550/GA (tussenbeslissing), 2 april 2014, beroep A-dwangbehandeling. Beroepscommissie acht het noodzakelijk kennis te nemen van (onderdelen van) behandelplan. Aanhouding, nu behandelplan niet is overgelegd. Opsomming van informatie die in ieder geval in (te verstrekken (uittreksel)) behandelplan moet staan. Van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3550/GA (tussenbeslissing) Uitspraakdatum: 02-04-2014 Beschikbaar: 17-04-2014 samenvatting
RSJ 13/4030/JA, 10 februari 2014, beroep Zo al sprake zou zijn geweest van niet aan klager toe te rekenen onnodige vertraging is niet gebleken wat daarvan de consequentie aan het eind van de ingezette behandeling zou zijn. Stelling dat klager in vrijheid zal worden gesteld zonder volledige behandeling faalt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/4030/JA Uitspraakdatum: 10-02-2014 Beschikbaar: 28-02-2014 samenvatting
RSJ 14/0549/TA, 16 april 2014, beroep Wenselijk dat niet uit verklaringen van gedragsdeskundigen inz. toepassing a-dwangbehandeling wordt geciteerd, maar dat die verklaringen als afzonderlijke stukken in de procedure worden overgelegd. Er is geen verplegings- en behandelingsplan, waarin wordt beschreven hoe... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0549/TA Uitspraakdatum: 16-04-2014 Beschikbaar: 09-05-2014 samenvatting

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken