Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
1 t/m 20 van 387
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Ordemaatregel aanleiding
Officiële uitspraak
RSJ S-383, 14 september 2018, schorsing
Niet aangegeven waar ernstige vermoedens dat verzoeker zich bezig zou houden met gebruik van of handel in gedragsbeïnvloedende middelen uit bestaan noch wat redenen zijn om ordemaatregel te handhaven. Feitelijke grondslag aan voortduren van) ordemaatregel ontbreekt....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-383 Uitspraakdatum:
14-09-2018
Beschikbaar:
30-11-2018
samenvatting
RSJ S-20/3589/SGA, 12 mei 2020, schorsing
Aan verzoekster is een ordemaatregel opgelegd wegens het verrichten van nader onderzoek naar haar uitlatingen over een medewerker en een medegedetineerde. De voorzitter begrijpt, gelet op de verwijzing naar de sanctiekaart. dat de directeur verzoekster (tevens) een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3589/SGA Uitspraakdatum:
12-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ S-20/3230/SGA, 19 maart 2020, schorsing
De directeur heeft in verband met de door de Minister gegeven coronamaatregelen aan verzoeker een ordemaatregel opgelegd, inhoudende de intrekking van verzoekers verlof gedurende zijn verblijf in de ZBBI van de PI Dordrecht. Deze beslissing is niet onredelijk of...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3230/SGA Uitspraakdatum:
19-03-2020
Beschikbaar:
12-06-2020
samenvatting
RSJ S-106, 17 juli 2018, schorsing
Ordemaatregel twee weken uitsluiting deelname activiteiten wegens meerdere keren weigeren van urinecontrole. Ordemaatregel heeft hier uitsluitend bestraffend karakter. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-106 Uitspraakdatum:
17-07-2018
Beschikbaar:
30-11-2018
samenvatting
RSJ R-937, 11 oktober 2018, beroep
Art. 9, derde lid, Pbw biedt directeur niet de mogelijkheid gedetineerde die aan penitentiair programma deelneemt, in afwachting van schriftelijke beslissing selectiefunctionaris, gedurende zes weken in gesloten inrichting onder beheer directeur te plaatsen. Directeur...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-937 Uitspraakdatum:
11-10-2018
Beschikbaar:
20-11-2018
samenvatting
RSJ R-683, 8 oktober 2018, beroep
Melding Politie Midden-Nederland dat klager tijdens BZT schietpen inrichting zou hebben binnengebracht is naar aard en inhoud dusdanig concreet dat directeur klager naar aanleiding daarvan in afzondering heeft kunnen plaatsen. Ook verlengingsbeslissing heeft hij in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-683 Uitspraakdatum:
08-10-2018
Beschikbaar:
21-11-2018
samenvatting
RSJ R-323, 28 augustus 2018, beroep
Nu bewaardersarrest langer dan vijftien uren heeft geduurd, beroep in zoverre reeds om die reden gegrond en tegemoetkoming € 5,=. Noodzaak van onder observatie d.m.v. camera plaatsen dient uit op gedetineerde toegesneden motivatie te blijken. In geval van klager is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-323 Uitspraakdatum:
28-08-2018
Beschikbaar:
11-10-2018
samenvatting
RSJ R-20/7951/GA, 3 maart 2022, beroep
Beroep directeur. Opleggen ordemaatregel wegens aantreffen twee geprepareerde messen niet onredelijk of onbillijk. Niet gebleken dat aan klager cameratoezicht is opgelegd. Beroep in zoverre gegrond. Hoorplicht geschonden nu klager niet is gehoord bij omzetting van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7951/GA Uitspraakdatum:
03-03-2022
Beschikbaar:
10-03-2022
samenvatting
RSJ R-20/7359/GA, 22 augustus 2022, beroep
Afdeling waar klager verblijft wegens bedreiging personeel met mes en groepsvorming in zijn geheel ingesloten. Directeur had ordemaatregel moeten opleggen in plaats van maatregelen baseren op grond van artikel 5 Pbw. Beroep gegrond en beklag wegens vormverzuim alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7359/GA Uitspraakdatum:
22-08-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ R-20/7297/GA, 31 maart 2022, beroep
Ordemaatregel vermoeden rectaal inbrengen contrabande niet in redelijkheid aan klager opgelegd. Verslag oplegging ordemaatregel is niet opgemaakt door degene die het voorval zou hebben waargenomen. Daarnaast zijn de camerabeelden niet beschikbaar. Beroep klager gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7297/GA Uitspraakdatum:
31-03-2022
Beschikbaar:
14-04-2022
samenvatting
RSJ R-20/7128/GA, 23 juni 2022, beroep
Klager alsnog ontvankelijk in zijn klacht. Opleggen van ordemaatregel noodzakelijk om verdere verspreiding van het coronavirus te beperken. Inhoudelijk is de klacht in zoverre ongegrond. Directeur heeft echter niet voldaan aan zijn hoorplicht bij het opleggen van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7128/GA Uitspraakdatum:
23-06-2022
Beschikbaar:
04-11-2022
samenvatting
RSJ R-20/6796/GA, 9 september 2020, beroep
Schriftelijke mededeling ordemaatregel vrij algemeen beschreven, maar gelet op dossier, met name de beschrijving van de feiten in het selectieadvies, voldoende aannemelijk geworden dat klagers gedrag de oplegging van de ordemaatregel rechtvaardigde. Beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6796/GA Uitspraakdatum:
09-09-2020
Beschikbaar:
09-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6303/GA, 2 februari 2022, beroep
Disciplinaire straf drie dagen eigen cel en ordemaatregel afzondering 7 dagen tegelijkertijd opgelegd en tenuitvoergelegd, terwijl dit naar de aard ervan niet mogelijk is. Narcoticaverslag ontbreekt, waardoor beroepscommissie straf niet kan beoordelen. Ordemaatregel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6303/GA Uitspraakdatum:
02-02-2022
Beschikbaar:
11-02-2022
samenvatting
RSJ R-20/6191/GA, 15 oktober 2020, beroep
Verlenging ordemaatregel en cameratoezicht niet onredelijk of onbillijk, gelet op klagers weigering mee te werken aan gesprek, zijn toestandsbeeld en het advies van de gedragsdeskundige. De directeur heeft in de gegeven omstandigheden ervan af kunnen zien om klager te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6191/GA Uitspraakdatum:
15-10-2020
Beschikbaar:
27-10-2020
samenvatting
RSJ R-20/5776/GA, 21 januari 2021, beroep
Ordemaatregel uitsluiting van activiteiten, vanwege rijden in een onverzekerde auto. Overtreding voorwaarde PP. Kort na aanvang van de ordemaatregel werd echter duidelijk dat klager niet onverzekerd heeft gereden. De directeur had de ordemaatregel toen moeten...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: RSJ R-20/5776/GA Uitspraakdatum:
21-01-2021
Beschikbaar:
23-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/5726/GA, 17 juli 2020, beroep
Klager wenste niet mee te werken bij binnenkomst aan de standaardprocedure. Toen klager werd geplaatst in een afzonderingscel, was hij verbaal agressief en zei hij dat hij in honger- en dorststaking ging. Er is voldoende rekening gehouden met de persoonlijke...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5726/GA Uitspraakdatum:
17-07-2020
Beschikbaar:
11-09-2020
samenvatting
RSJ R-19/4514/GA, 3 november 2020, beroep
Ordemaatregel opgelegd vanwege werkweigering en dreigementen jegens personeel. Dat is echter strafwaardig gedrag waarvoor een disciplinaire straf opgelegd had kunnen en moeten worden. In zoverre vernietiging uitspraak, beklag alsnog gegrond. De opsluiting in andere...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4514/GA Uitspraakdatum:
03-11-2020
Beschikbaar:
13-11-2020
samenvatting
RSJ R-19/3797/GA, 25 november 2019, beroep
Beroep directeur. Aan klager is een ordemaatregel opgelegd (en verlengd) om klagers ontlasting te kunnen controleren, vanwege het vermoeden dat hij contrabande naar binnen heeft willen smokkelen. Het is goed voorstelbaar dat de directeur zijn informatie die tot dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3797/GA Uitspraakdatum:
25-11-2019
Beschikbaar:
12-12-2019
samenvatting
RSJ R-19/3773/JA, 08 november 2019, beroep
Ordemaatregelen terecht opgelegd ivm klagers gezondheidstoestand. De ordemaatregelen duurden meer dan 24 uur. Uit het dossier blijkt niet dat de cvt en de inrichtingsarts in kennis zijn gesteld. Geen advies ingewonnen voor of kort na oplegging van cameraobervatie....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3773/JA Uitspraakdatum:
08-11-2019
Beschikbaar:
18-11-2019
samenvatting
RSJ R-19/3287/GA en R-19/3395/GA, 28 mei 2019, beroep
Beslissing tot oplegging ordemaatregel niet onredelijk of onbillijk. Ordemaatregel heeft bovendien niet langer geduurd dan strikt noodzakelijk. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 24, 24a)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3287/GA en R-19/3395/GA Uitspraakdatum:
28-05-2019
Beschikbaar:
21-06-2019
samenvatting
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Ordemaatregel aanleiding
Verwijder
Activiteiten
569
Arbeid en werkzaamheden
771
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
598
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
8
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
21
Wet op de jeugdzorg
1
Meer...
Informatietype
Uitspraken
387
Documentsoort
Officiële uitspraak
387
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
387
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
1
2023
4
2022
9
2021
3
2020
8
2019
20
2018
14
2017
20
2016
37
2015
31
2014
23
2013
31
2012
35
2011
15
2010
18
2009
18
2008
9
2007
12
2006
19
2005
29
2004
19
2003
12
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
40