Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

821 t/m 840 van 2692

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

RSJ 16/4278/GA, 21 maart 2017, beroep Klager heeft gekozen voor een langer verblijf in het huis van bewaring gelet op opnamestop in gevangenis van voorkeur. Klagers stelling dat hij in de veronderstelling verkeerde dat het gevangenisregime op hem van toepassing zou zijn niet aannemelijk en onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4278/GA Uitspraakdatum: 21-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 16/3934/GA, 20 maart 2017, beroep Tegen afzonderlijke toediening van dwangmedicatie in het kader van a-dwangbehandeling kan niet in beroep worden gekomen. Beklagcommissie had klachten moeten doorsturen. Klager niet-ontvankelijk in beroepen. Plaatsing in afzondering voorafgaand en na afloop van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3934/GA Uitspraakdatum: 20-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 16/3117/TA, 2 februari 2017, beroep Klager niet-ontvankelijk in klacht over krijgen stroomschok van lichtschakelaar want betreft feitelijke omstandigheid en geen beslissing inrichting. Verpleegde heeft recht op tijdige reactie beloproep. Klager ontvankelijk in klacht over niet tijdig reageren op beloproep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3117/TA Uitspraakdatum: 02-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 17/0315/GA, 2 maart 2017, schorsing Klager niet-ontvankelijk in beroep tegen voorgenomen beslissing a-dwangbehandeling, nu daar geen beroep tegen openstaat. Enkel tegen definitieve beslissing a-dwangbehandeling kan beroep worden ingesteld. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 46e, 72, 73; Pm art. 22e) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0315/GA Uitspraakdatum: 02-03-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3532/GA, 2 maart 2017, beroep Schenken, lenen of ruilen van voorwerpen o.g.v. huisregels, die klager hoort te kennen, verboden. Beroep t.a.v. disciplinaire straf ongegrond. Klager niet-ontvankelijk in klacht over niet ontvangen huisregels, nu niet is gebleken dat hij hiertoe verzoek heeft gedaan,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3532/GA Uitspraakdatum: 02-03-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3499/TA, 13 februari 2017, beroep Aan ontbreken beroepsgronden verbindt beroepscommissie in dit geval geen rechtsgevolgen. Klager ontvankelijk in klacht over afplakken usb-poort X-box, maar klacht ongegrond nu het in overeenstemming brengen van zijn X-box met inrichtingsregels noodzakelijk en niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3499/TA Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3484/GA, 13 februari 2017, beroep Klager niet-ontvankelijk in beroep terzake van eerder ingetrokken klacht. Klager na overplaatsing niet geplaatst op de extra zorgvoorziening (EZV) terwijl selectiefunctionaris de directeur van de ontvangende inrichting had geadviseerd klager onder te brengen op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3484/GA Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3760/GA, 27 februari 2017, beroep Klaagster stelt In het kader van een overplaatsing naar een andere cel mishandeld te zijn. Nu aan de overplaatsing een beslissing van de directeur ten grondslag heeft gelegen, is het handelen van een piw-ster aan te merken als een beslissing waarover geklaagd kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3760/GA Uitspraakdatum: 27-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3257/GA, 24 februari 2017, beroep Klaagschrift is gericht tegen de omstandigheid dat klager twee dagen na zijn ziekmelding niet naar de bibliotheek mag. Niet gebleken dat klager zich heeft beter gemeld. Klager beklaagt zich over een algemene in de inrichting geldende regel. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3257/GA Uitspraakdatum: 24-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3912/GA, 16/4040/GA en 16/4039/GA, 24 februari 2017, beroep Afwijzing van verzoek op zelfde dag deel te nemen aan ouder-kind-dag en bezoek van vrouw en zoontje te ontvangen betreft beklagwaardige beslissing van directeur. In brief sectordirectie wordt ouder-kind-dag omschreven als ouder-kind-bezoek. Naar oordeel beroepscommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3912/GA, 16/4040/GA en 16/4039/GA Uitspraakdatum: 24-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3075/TA, 3 februari 2017, beroep Verpleegde heeft geen recht op het mogen verrichten van arbeid, werkzaamheden of taken in kader van dagbesteding. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag, nu beklag niet is gericht tegen voor beklag vatbare beslissing. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 46, 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3075/TA Uitspraakdatum: 03-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3825/GA, 23 februari 2017, beroep Geweldstoepassing bij plaatsing in isoleercel. Klager ontvankelijk in klacht. Zorgplicht directeur dat klager niet aan nodeloos geweld wordt blootgesteld. Aannemelijk dat jegens klager meer geweld is toegepast dan noodzakelijk, gelet op summiere beschrijving en gevolgen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3825/GA Uitspraakdatum: 23-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3313/GA, 16/3459/GA en 16/3571/GA, 22 februari 2017, beroep Beklag gericht tegen het belemmeren van klager in de mogelijkheid contact te hebben met raadsman. Betreft hier een algemene regel die niet in strijd is met hogere wet- of regelgeving. Beroep ongegrond. Het ten onrechte intrekken van twee beklagnummers is geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3313/GA, 16/3459/GA en 16/3571/GA Uitspraakdatum: 22-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3267/GA, 16/3271/GA en 16/3387/GA, 22 februari 2017, beroep Beklag gericht tegen het onvoldoende optreden tegen medegedetineerden die de nachtrust verstoren. Niet gebleken dat klager zich met verzoek tot directeur heeft gericht, geen beklagwaardige beslissing. Klager alsnog n-o in beklag. Vastgestelde belregeling (eenmaal per... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3267/GA, 16/3271/GA en 16/3387/GA Uitspraakdatum: 22-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/2716/GA, 20 februari 2017, beroep Uitgangspunt is dat op grond van art. 1e, onder b, van de Regeling geen ruimte bestaat voor een belangenafweging door de directeur. Dit is anders als zich een omstandigheid voordoet die noopt tot een belangenafweging. Daarvan is in casu geen sprake. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2716/GA Uitspraakdatum: 20-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3201/GA, 10 februari 2017, schorsing Dreigen met isoplaatsing om zo op meerpersoonscel te worden geplaatst is geen beklagwaardige beslissing. Beroep in zoverre ongegrond. Directeur heeft ook in redelijkheid kunnen beslissen klager op een mpc te plaatsen, nu in die periode geen sprake was van het bestaan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3201/GA Uitspraakdatum: 10-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/4135/TA, 7 februari 2017, beroep Klager niet-ontvankelijk in beroep aangezien hij geen gronden heeft aangevoerd en niet ter zitting is verschenen zodat niet duidelijk is wat zijn bezwaren zijn. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 67 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4135/TA Uitspraakdatum: 07-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3663/TB, 7 februari 2017, beroep Na verschillende mislukte behandelpogingen is eind 2013 ultieme behandelpoging ondernomen, die is mislukt. Ook gedane poging na longstayaanvraag is mislukt. Beroep tegen longstayplaatsing ongegrond. Voor zover klager heeft verzocht om herbeoordeling na 1 i.p.v. drie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3663/TB Uitspraakdatum: 07-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3665/TA, 6 februari 2017, beroep Geen recht voor verpleegde om zelf maaltijden te bereiden. Klager klaagt verder over de wijze van betrachten van een zorgplicht: verstrekking voeding in overeenstemming met de door hem gevolgde levensovertuiging (actief sporten). Klager niet-ontvankelijk in beklag.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3665/TA Uitspraakdatum: 06-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3698/GB, 6 februari 2017, beroep De keuze van de plaats of afdeling waar de laatste fase van de ISD-maatregel ten uitvoer wordt gelegd is geen beslissing van de selectiefunctionaris. Klager is niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72 Pm art. 44d, 44l) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3698/GB Uitspraakdatum: 06-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting

Vorige
1
...
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
...
135
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken