Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
101 t/m 120 van 3167
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Tegemoetkoming financieel
RSJ R-20/7000/GA, 18 juli 2022, beroep
Avondrecreatie ging niet door op kerstavond. Uit het programmaboekje blijkt niet dat er op die dag een aangepast dagprogramma was. Klager mocht erop vertrouwen dat hem daadwerkelijk het aantal uren recreatie uit het dagprogramma zou worden geboden. Niet doorgaan van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7000/GA Uitspraakdatum:
18-07-2022
Beschikbaar:
29-08-2022
samenvatting
RSJ R-20/6999/GA, 19 augustus 2022, beroep
Beklag tegen vertraging van klagers detentiefasering. Elke zes weken MDO, maar klager pas na acht weken besproken. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €60,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, Huisregels JC Zaanstad)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6999/GA Uitspraakdatum:
19-08-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ R-20/6991/GA, 10 juni 2021, beroep
Vaststaat dat terugbelverzoek van advocaat niet aan klager is doorgegeven. Beroepscommissie acht tegemoetkoming alsnog op zijn plaats, nu klager een dag dan wel enkele dagen daarna pas weer voor het eerst contact met advocaat heeft gehad. Beroep in zoverre gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6991/GA Uitspraakdatum:
10-06-2021
Beschikbaar:
30-11-2021
samenvatting
RSJ R-20/6990/GA, 23 december 2020, beroep
Beklag is gegrond verklaard vanwege een motiveringsgebrek aan beslissing van directeur en een tegemoetkoming van € 50,- toegekend. Uit de uitspraak van de beklagrechter volgt echter niet dat het verzoek om algemeen verlof ten onrechte is afgewezen. Klacht dateert...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6990/GA Uitspraakdatum:
23-12-2020
Beschikbaar:
05-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/6929/GB, 16 februari 2021, beroep
Klager wilde vanuit het HVB in de gevangenis geplaatst worden. Hij was (na de schorsing van zijn voorlopige hechtenis) voorlopig gehecht o.g.v. een veroordeling in eerste aanleg. Zijn verzoek had daarom toegewezen moeten worden. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €200,-....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6929/GB Uitspraakdatum:
16-02-2021
Beschikbaar:
09-03-2021
samenvatting
RSJ R-20/6927/GA, 19 januari 2021, beroep
Beroep tegen beslissing niet promoveren. Klager heeft AOW-gerechtigde leeftijd bereikt en dan geldt geen arbeidsverplichting. Discutabel sociaal netwerk van klager is door directeur onvoldoende onderbouwd. Niet deelnemen aan re-integratie-activiteiten onvoldoende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6927/GA Uitspraakdatum:
19-01-2021
Beschikbaar:
09-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/6917/GB, 17 februari 2021, beroep
Verzoek intrekking selectiebeslissing als bezwaar aangemerkt tegen plaatsing in gevangenis PI Sittard wegens lange wachttijd. Klager heeft ruim twee maanden te lang in het arrestantenregime verbleven. Verweerder had in dit geval ten minste de optie aan klager moeten...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6917/GB Uitspraakdatum:
17-02-2021
Beschikbaar:
09-03-2021
samenvatting
RSJ R-20/6899/JA, 12 augustus 2020, beroep
Begrijpelijk dat na herleven machtiging onbegeleid verlof eerst kort onderzoek werd gedaan naar opstarten onbegeleide verloven (beroep in zoverre ongegrond), maar directeur had op zo kort mogelijke termijn ( 1 tot 2 weken) begeleid verlof kunnen toestaan. Beroep en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6899/JA Uitspraakdatum:
12-08-2020
Beschikbaar:
13-10-2020
samenvatting
RSJ R-20/6898/GA, 19 januari 2022, beroep
Geen doorgang van Skype, als alternatief voor bezoek in coronatijd. Technische problemen op zichzelf niet aan de directeur te wijten, maar in zo'n geval mogen wel inspanningen worden verwacht om het contact met de buitenwereld te continueren. Niet gebleken dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6898/GA Uitspraakdatum:
19-01-2022
Beschikbaar:
27-01-2022
samenvatting
RSJ R-20/6897/GA, 22 december 2022, beroep
Niet kunnen ontvangen van bezoek is een algemeen geldende regeling die in strijd is met artikel 38 Pbw, maar gelet op de coronasituatie gerechtvaardigd. Klaagster alsnog ontvankelijk in haar beklag, maar beklagonderdeel ongegrond. Geen doorgang van Skype, als...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6897/GA Uitspraakdatum:
22-12-2022
Beschikbaar:
07-02-2023
samenvatting
RSJ R-20/6872/GA, 16 september 2020, beroep
Beroep tegen hoogte tegemoetkoming. Klager is te laat in het plusprogramma geplaatst. Stelling dat hij in een verkeerd regime is geplaatst is niet aan de orde, waardoor de door hem gehanteerde berekening niet juist is. Beroepscommissie kan zich verenigen met toegekende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6872/GA Uitspraakdatum:
16-09-2020
Beschikbaar:
25-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6828/GA, 03 november 2021, beroep
Tegemoetkomingsberoep gegrond. Klager heeft negen dagen moeten wachten op een plek op een afdeling met plusprogramma terwijl hem gedurende die periode geen activiteiten ter compensatie zijn aangeboden. Tegemoetkoming €18,- (€2,- per dag). (Wet- en regelgeving: Regeling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6828/GA Uitspraakdatum:
03-11-2021
Beschikbaar:
01-02-2022
samenvatting
RSJ R-20/6792/GB, 12 juni 2020, beroep
Klager heeft bij verweerder een zelfstandig verzoek gedaan tot het toekennen van een tegemoetkoming. De Pbw kent geen rechtsgang die daarin voorziet. Tegen de afwijzing van het verzoek staat dan ook geen beroep open. Beroepsrechter verklaart zich onbevoegd. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6792/GB Uitspraakdatum:
12-06-2020
Beschikbaar:
23-06-2020
samenvatting
RSJ R-20/6788/GA, 6 januari 2022, beroep
Directeur heeft besloten klager niet te promoveren. Niet gebleken van een inzichtelijke belangenafweging nu geen schriftelijke beslissing is overgelegd. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €40,-. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6788/GA Uitspraakdatum:
06-01-2022
Beschikbaar:
20-01-2022
samenvatting
RSJ R-20/6786/GM, 26 maart 2021, beroep
Klacht van klager inzake het niet op tijd geleverd krijgen van zijn medicatie ontvankelijk en beroep gegrond. Klager heeft verschillende soorten longmedicatie bijbesteld, maar één daarvan werd niet geleverd. De door klager gestelde gang van zaken vindt bevestiging in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6786/GM Uitspraakdatum:
26-03-2021
Beschikbaar:
21-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/6781/GA, 11 november 2021, beroep
Directeur kan schriftelijke mededeling van de disciplinaire straf niet overleggen. Daardoor is niet vast te stellen of aan procedurele vereisten is voldaan. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €10,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 57, lid 1 onder c en art. 58, lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6781/GA Uitspraakdatum:
11-11-2021
Beschikbaar:
15-08-2023
samenvatting
RSJ R-20/6777/GA, 6 januari 2022, beroep
Gedragingen die hebben geleid tot de beslissing klager niet te promoveren naar het plusprogramma niet met een gedragskleur gekwalificeerd en daardoor niet duidelijk waaronder het gedrag valt in het toetsingskader ´stimuleren en ontmoedigen´. Bestreden beslissing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6777/GA Uitspraakdatum:
06-01-2022
Beschikbaar:
20-01-2022
samenvatting
RSJ R-20/6763/GA, 12 november 2020, beroep
Disciplinaire straf wegens weigering om op medisch transport te gaan. Dubbele afspraak waar klager pas op de dag zelf van op de hoogte is gekomen, omdat gedetineerden niet tevoren op de hoogte gesteld worden van medisch transport. Klager weigerde transport i.v.m....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6763/GA Uitspraakdatum:
12-11-2020
Beschikbaar:
24-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6744/GA, 23 november 2021, beroep
Beroep en onderliggende beklag tegen afwijzing van eerder toegekend BZT gegrond. Huisregels sluiten niet uit dat ook op een andere wijze kan worden aangetoond dat sprake is van een hechte of duurzame relatie. Van een individuele belangenafweging is niet gebleken....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6744/GA Uitspraakdatum:
23-11-2021
Beschikbaar:
08-02-2022
samenvatting
RSJ R-20/6660/GB en R-20/7423/GB, 15 december 2020, beroep
Klager niet-ontvankelijk in beroep R-20/6660/GB, gericht tegen beslissing die is ingetrokken door middel van een nieuwe beslissing, waartegen klager ook beroep (R-20/7423/GB) heeft ingesteld. Afwijzing BBI onredelijk en onbillijk, nu reclassering uitdrukkelijk en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6660/GB en R-20/7423/GB Uitspraakdatum:
15-12-2020
Beschikbaar:
06-01-2021
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
159
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Tegemoetkoming financieel
Verwijder
Activiteiten
569
Arbeid en werkzaamheden
771
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
2963
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
378
Wet forensische zorg
2
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
139
Jeugdwet
6
Wet op de jeugdzorg
12
Meer...
Informatietype
Uitspraken
3167
Documentsoort
Officiële uitspraak
3167
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
3167
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
66
2023
110
2022
145
2021
115
2020
105
2019
134
2018
160
2017
167
2016
308
2015
296
2014
228
2013
218
2012
226
2011
161
2010
131
2009
102
2008
81
2007
78
2006
83
2005
70
2004
56
2003
73
2002
54
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
528