Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

981 t/m 1000 van 3177

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Tegemoetkoming financieel

RSJ 11/4473/GM, 26 april 2012, beroep Arts had trombosebeen niet op voorhand mogen uitsluiten, nu klager aangaf bekend te zijn met een trombosebeen en ook de verpleegkundige aangaf trombose te vermoeden. Vermoeden van een infectie sluit de aanwezigheid van trombose niet uit. Beroep gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4473/GM Uitspraakdatum: 26-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 11/4497/GM, 16 maart 2012, beroep Niet weersproken dat fysiotherapeut meermalen heeft gemeld dat sprake was van spierruptuur en echoscopie heeft geadviseerd. Niet in his opgenomen dat inrichtingsarts op bepaalde datum heeft gekeken naar spier. Niet gebleken van meewegen adviezen van fysiotherapeut.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4497/GM Uitspraakdatum: 16-03-2012 Beschikbaar: 22-03-2012 samenvatting
RSJ 11/4518/GA, 6 april 2012, beroep Klager verbleef in b.b.i. Na uitspraak gerechtshof was strafrestant te lang voor verblijf in b.b.i. Ordemaatregel opgelegd i.v.m. gevaar voor vlucht, maar gemotiveerd betwist door klager en niet aannemelijk geworden. Beroep gegrond, beklag gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4518/GA Uitspraakdatum: 06-04-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4534/GB, 9 maart 2012, beroep Klager is een strafrechtelijk gedetineerde vreemdeling en had ten tijde van de selectie een strafrestant van meer dan vier maanden. De selectiefunctionaris heeft klager derhalve ten onrechte geselecteerd voor het Detentiecentrum Zeist. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4534/GB Uitspraakdatum: 09-03-2012 Beschikbaar: 16-03-2012 samenvatting
RSJ 11/4538/GA, 14 maart 2012, beroep Klager had gehoord moeten worden voordat door directeur beslissing tot plaatsing in afzondering werd genomen. Uit de stukken blijkt niet dat klager is gehoord. Directeur heeft niet weersproken dat klager niet is gehoord. Beroep in zoverre gegrond. Voor drie dagen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4538/GA Uitspraakdatum: 14-03-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting
RSJ 12/0039/GA, 2 mei 2012, beroep Disciplinaire straf van drie dagen eigen cel. Onbevoegd genomen beslising. Hoofd beveiliging is weliswaar aangewezen als plv vestigingsdirecteur, maar dat is in dit geval onvoldoende om de bevoegdheden uit te oefenen die o.g.v. artikel 5, vierde lid, Pbw aan de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0039/GA Uitspraakdatum: 02-05-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0069/GA, 30 maart 2012, beroep Klager kan als afdelingsreiniger niet verantwoordelijk worden gehouden voor de vondst van een mobiele telefoon in een geprepareerd pakje boter in de gemeenschappelijke koelkast. In de reinigersovereenkomst staat niet dat klager verantwoordelijk is voor de (inhoud van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0069/GA Uitspraakdatum: 30-03-2012 Beschikbaar: 05-04-2012 samenvatting
RSJ 12/0098/GA, 30 maart 2012, beroep Negatieve adviezen van OM en politie. Nu recidivevrees onvoldoende is onderbouwd en de delicten waarvan voor herhaling wordt gevreesd naar hun aard geen grond kunnen opleveren voor een afwijzing verzoek algemeen verlof, is de beslissing van de directeur genomen op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0098/GA Uitspraakdatum: 30-03-2012 Beschikbaar: 05-04-2012 samenvatting
RSJ 12/0117/GA, 18 juni 2012, beroep Klager niet-ontvankelijk in beklag tegen overplaatsing naar andere inrichting. Disciplinaire straf van veertien dagen strafcel. Rol van klager bij incident onduidelijk. Gelet hierop had moeten worden volstaan met oplegging van ordemaatregel in plaats van disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0117/GA Uitspraakdatum: 18-06-2012 Beschikbaar: 29-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0118/TB, 14 mei 2012, beroep Beslissing overplaatsing terwijl klager in PBC verbleef voor onderzoek en rapportage nog niet was uitgebracht niet opportuun. Beslissing genomen na incident terwijl onbegeleide verloven weer werden opgestart. Beslissing rust niet op goede grond en is onredelijk en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0118/TB Uitspraakdatum: 14-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0178/GA, 7 juni 2012, beroep Indien een bijzondere regeling wordt getroffen omdat serieus bezien moet worden of de bezwaren tegen urineren in tegenwoordigheid van het personeel steekhoudend zijn, ligt het op de weg van de directie om enig onderzoek van de medische dienst of psycholoog te entameren.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0178/GA Uitspraakdatum: 07-06-2012 Beschikbaar: 19-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0183/GA, 12/0258/GA, 16 april 2012, beroep Klager terecht niet-ontvankelijk verklaard in herhaalde beklagen over uitreiken van medicatie en urinecontrole. In beklagen over niet tijdig reageren van het personeel op een beloproep is aannemelijk dat niet binnen een acceptabele termijn, want na meer dan 25 minuten,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0183/GA, 12/0258/GA Uitspraakdatum: 16-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 12/0217/GA, 16 juli 2012, beroep Niet gebleken waarom is afgeweken van in praktijk door beroepscommissie gehanteerde standaard bedragen voor vaststelling tegemoetkoming voor afzondering. Toegekende tegemoetkoming te laag. Beroepscommissie stelt hogere tegemoetkoming vast van € 50,=. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0217/GA Uitspraakdatum: 16-07-2012 Beschikbaar: 14-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0231/GA, 4 juni 2012, beroep Directeur had sneller een breder bed aan klager moeten verstrekken. Beroep gegrond en tegemoetkoming. Niet onmogelijk voor klager om douche en toilet op eigen cel te gebruiken. Klager heeft geen gebruikgemaakt van aangeboden mogelijkheid om van douche en toilet op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0231/GA Uitspraakdatum: 04-06-2012 Beschikbaar: 11-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0241/GA, 9 juli 2012, beroep Beroep t.a.v. gedwongen douchen ongegrond. Het bekijken van een plek op klagers scrotum kan worden aangemerkt als een geneeskundige handeling. Nu niet aannemelijk is geworden dat hiervan onverwijld melding is gedaan aan de Minister van Veiligheid en Justitie en de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0241/GA Uitspraakdatum: 09-07-2012 Beschikbaar: 09-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0270/TA, 21 maart 2012, beroep Nu klager in de gelegenheid is gesteld zijn grieven te uiten, is aan de hoorplicht voldaan. Gezien de gedeeltelijke gegrondverklaring van een beklagonderdeel, wordt aan klager een tegemoetkoming toegekend van € 20,=. Beroep klager gedeeltelijk gegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0270/TA Uitspraakdatum: 21-03-2012 Beschikbaar: 22-03-2012 samenvatting
RSJ 12/0276/TA, 12/0374/TA, 12/375/TA en 12/376/TA, 14 juni 2012, beroep In Bvt geen rechtsmiddel tegen medisch handelen door of namens inrichtingstandarts. Klager niet-ontvankelijk in beklag over tandarts. Niet aannemelijk dat klager beschikte over keycard voor patio en gelegenheid kreeg om te luchten. Beroep op dit punt gegrond, beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0276/TA, 12/0374/TA, 12/375/TA en 12/376/TA Uitspraakdatum: 14-06-2012 Beschikbaar: 06-07-2012 samenvatting
RSJ 12/0289/GA, 27 juni 2012, beroep Klager verbleef t.t.v. klacht in een regime van algehele gemeenschap. Onweersproken is dat de arbeid in de tuin in de periode februari - september 2011 regelmatig is uitgevallen. Tevens is onweersproken dat klager op die momenten niet in de werkzaal of in de AO-ruimte... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0289/GA Uitspraakdatum: 27-06-2012 Beschikbaar: 09-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0290/TA, 14 mei 2012, beroep Verlof ingetrokken voor hele afdeling zonder dat individuele omstandigheden van klager daaraan ten grondslag liggen. Disproportionele gevolgen voor klager i.v.m. niet doorgaan verlof. Beroep gegrond, vernietigt uitspraak, klager ontvankelijk, beklag gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0290/TA Uitspraakdatum: 14-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0291/TA, 29 mei 2012, beroep I.v.m. beperkingen is contact tussen raadsvrouw en klager bemoeilijkt, klager voordeel van twijfel en ontvankelijk in beklag. Klager terecht gesepareerd en afgezonderd i.v.m. recente ontvluchting. Beroep/beklag m.b.t. (geprivilegieerd(e) post en telefoneren deels... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0291/TA Uitspraakdatum: 29-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting

Vorige
1
...
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
...
159
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken