Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

561 t/m 580 van 757

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Disciplinaire straffen procedureel

RSJ 10/1473/GA, 14 oktober 2010, beroep Rapport niet aangezegd. Klager zou zich bedreigend hebben uitgelaten tegenover verplegend personeel. Uit stukken blijkt niet welke woorden gebezigd en/of dat woorden als bedreigend konden worden aangemerkt. Beroep gegrond, beklag gegrond, tegemoetkoming € 37,50. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1473/GA Uitspraakdatum: 14-10-2010 Beschikbaar: 11-11-2010 samenvatting
RSJ 10/0933/GA, 11 oktober 2010, beroep Plaatsvervanger van directeur is slechts dan bevoegd tot nemen van beslissingen als bedoeld in artikel 5, vierde lid, Pbw indien hij t.a.v. alle plichten en bevoegdheden van directeur door de minister tot vervanging bevoegd is verklaard. Nu dit niet het geval is, is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0933/GA Uitspraakdatum: 11-10-2010 Beschikbaar: 11-11-2010 samenvatting
RSJ 10/1547/GA, 3 september 2010, beroep Nu klager heeft erkend contrabande (alcohol) te hebben ingevoerd en te hebben gebruikt en voorts is voldaan aan alle formele vereisten voor de oplegging van een disciplinaire straf, is het beroep in zoverre ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51 en 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1547/GA Uitspraakdatum: 03-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1233/GA, 30 september 2010, beroep Verslag is niet aangezegd. Tevens is klager reeds een dag eerder in afzondering geplaatst, terwijl niet is gebleken dat sprake is van bewaardersarrest. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 70,= (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1233/GA Uitspraakdatum: 30-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1095/GA, 16 september 2010, beroep Onvoldoende aannemelijk is dat de directeur de disciplinaire straf heeft opgelegd. evenmin aannemelijk dat de schriftelijke mededeling van de strafoplegging tijdig is uitgereikt. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51 en 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1095/GA Uitspraakdatum: 16-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0907/GA, 20 augustus 2010, beroep Nu het verslag dat aan de strafoplegging ten grondslag heeft gelegen ontbreekt, is het beklag op formele gronden gegrond. Materieel gezien beklag ongegrond. Voor de formele gegrondverklaring wordt een tegemoetkoming van € 25,= toegekend. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0907/GA Uitspraakdatum: 20-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0392/GA, 20 augustus 2010, beroep Uit het verslag, het onderzoek daarna, de waarneming van een verse wond bij de medegedetineerde en de verklaring van een medewerkster wordt voldoende aannemelijk dat klager een medegedetineerde heeft geslagen. Gelet daarop is oplegging van disciplinaire straf niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0392/GA Uitspraakdatum: 20-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/1906/SGA, 13 juli 2010, schorsing Opschorting van detentiefasering en overplaatsing naar een z.b.b.i. is geen disciplinaire straf als vermeld in artikel 51 Pbw. Gelet daarop is beslissing van directeur in strijd met de wet. Het verzoek zal daarom worden toegewezen en de tenuitvoerlegging van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1906/SGA Uitspraakdatum: 13-07-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0734/GA, 14 juli 2010, beroep 1. Gelet op verslag had disciplinaire straf opgelegd kunnen worden. In tegenstelling tot schriftelijke mededeling heeft klager straf moeten ondergaan in strafcel zonder deugdelijke grond. Beklag gedeeltelijk gegrond. 2. Geen titel meer om klager langer in strafcel te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0734/GA Uitspraakdatum: 14-07-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0708/GA, 14 juli 2010, beroep Oplegging van disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Uitreiking van schriftelijke mededeling van opgelegde disciplinaire straf binnen 24 uur en 40 minuten kan in dit geval als onverwijld worden aangemerkt. Klager is door verlate uitreiking ook niet in enig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0708/GA Uitspraakdatum: 14-07-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0884/GA, 12 juli 2010, beroep Onbevoegd genomen beslissingen tot oplegging disciplinaire straffen door hoofd beveiliging, beroep formeel gegrond, materieel ongegrond. Stelling klaagster dat zij zich bij visitatie moest uitkleden in bijzijn van twee mannelijke personeelsleden terwijl vrouwelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0884/GA Uitspraakdatum: 12-07-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0532/GA, 21 juni 2010, beroep Disciplinaire straf opgelegd door afdelingshoofd. Niet gebleken dat directeur was verhinderd. Algemene overdracht van bevoegdheid van directeur is niet in overeenstemming met bedoeling van de wet. Nu ook niet blijkt dat beslissing schriftelijk aan klager is uitgereikt,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0532/GA Uitspraakdatum: 21-06-2010 Beschikbaar: 11-07-2010 samenvatting
RSJ 10/0068/GA, 21 juni 2010, beroep Verslag is klager niet aangezegd en ook is niet gebleken dat daaropvolgende disciplinaire straf schriftelijk is medegedeeld. Beklag op formele gronden gegrond. Materieel is beklag eveneens gegrond. Gedrag van klager, welk gedrag werd vertoond tegenover... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0068/GA Uitspraakdatum: 21-06-2010 Beschikbaar: 11-07-2010 samenvatting
RSJ 10/0837/GA, 11 juni 2010, beroep Opgelegde straf omdat klager aan onderdeel van biometrie heeft gezeten is niet onredelijk of onbillijk. Wijziging van die straf vanwege klagers gedrag in zijn cel bij de tenuitvoerlegging van de straf is in strijd met de wet. Directeur had voor dat gedrag nieuwe straf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0837/GA Uitspraakdatum: 11-06-2010 Beschikbaar: 17-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0175/GA, 15 juni 2010, beroep Tijdelijke en beperkte aanwijzing van hoofd beveiliging als plv. directeur om straffen op te leggen strookt niet met de bedoeling van de wet. Opgelegde straf is daarom nietig. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 3, 5, 51, 52, 53) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0175/GA Uitspraakdatum: 15-06-2010 Beschikbaar: 17-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0173/GA en 10/0189/GA, 15 juni 2010, beroep Tijdelijke en beperkte aanwijzing van hoofd beveiliging als plv. directeur is onvoldoende om disciplinaire straf op te leggen omdat dit niet strookt met de bedoeling van de wet. Opgelegde straf is daarom nietig. Beroep directeur ongegrond en beroep klager gegrond voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0173/GA en 10/0189/GA Uitspraakdatum: 15-06-2010 Beschikbaar: 17-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0176/GA en 10/0225/GA, 15 juni 2010, beroep Tijdelijke en beperkte aanwijzing van hoofd beveiliging als plv. directeur is onvoldoende om ordemaatregel of disciplinaire straf op te leggen omdat dit niet strookt met de bedoeling van de wet. Opgelegde maatregel en straf daarom nietig. Beroep directeur ongegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0176/GA en 10/0225/GA Uitspraakdatum: 15-06-2010 Beschikbaar: 17-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0151/GA, 26 april 2010, beroep Bij het horen naar aanleiding van een incident heeft de directeur aangegeven welke straf hij wilde opleggen. Dat betekent niet dat klager geen gelegenheid heeft gehad zijn zienswijze daarover kenbaar te maken. Geen schending van de hoorplicht. Beroep klager ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0151/GA Uitspraakdatum: 26-04-2010 Beschikbaar: 02-05-2010 samenvatting
RSJ 10/1113/SGA, 21 april 2010, schorsing Termijn van vier dagen tussen incident en aanzeggen verslag is onredelijk lang. Directeur heeft voor tijdsverloop geen verklaring gegeven. Evenwel geen toewijzing van schorsingsverzoek. Voorzitter heeft daarbij rekening gehouden met ernst van de voldoende aannemelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1113/SGA Uitspraakdatum: 21-04-2010 Beschikbaar: 02-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0141/GA, 31 maart 2010, beroep Nu geen onderzoek is gedaan naar samenstelling van stukje tablet dat op klagers cel is aangetroffen, is niet komen vast te staan dat het contrabande betreft. Disciplinaire straf van intrekking van eerstvolgende twee verloven in strijd met artikel 51, aanhef en onder d,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0141/GA Uitspraakdatum: 31-03-2010 Beschikbaar: 21-04-2010 samenvatting

Vorige
1
...
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken