Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

41 t/m 60 van 116

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Inzage in stukken/dossier

RSJ 16/3800/GA, 23 februari 2017, beroep Recht op inzage wordt door inrichting erkend en houdt feitelijk in het verlenen van een afschrift van (delen van) het dossier. Niet onredelijk om aanvullende vragen te stellen. Geen ongerechtvaardigde inperking inzagerecht. Beroep directeur gegrond. Overweging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3800/GA Uitspraakdatum: 23-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3267/GA, 16/3271/GA en 16/3387/GA, 22 februari 2017, beroep Beklag gericht tegen het onvoldoende optreden tegen medegedetineerden die de nachtrust verstoren. Niet gebleken dat klager zich met verzoek tot directeur heeft gericht, geen beklagwaardige beslissing. Klager alsnog n-o in beklag. Vastgestelde belregeling (eenmaal per... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3267/GA, 16/3271/GA en 16/3387/GA Uitspraakdatum: 22-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3679/TA, 6 februari 2017, beroep In strijd met de verplichting van artikel 31, tweede lid, Rvt zijn destijds delen van klagers verpleegdedossier niet bij klagers overplaatsing meegezonden. Hoofd inrichting staat hier buiten. Geen weigering inzage. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Rvt art. 31 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3679/TA Uitspraakdatum: 06-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/2463/GA, 16/2684/GA, 16/2686/GA, 16/2687/GA ev, 13 februari 2017, beroep 16/2463/GA: beslissing om klager in te delen voor aangepaste arbeid niet onredelijk of onbillijk evenals beslissing om klager ziek te melden, nu hij er zelf voor heeft gekozen geen deel te nemen aan de arbeid. Beroep ongegrond. 16/2684/GA: noodzaak om gedurende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2463/GA, 16/2684/GA, 16/2686/GA, 16/2687/GA ev Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/1528/GA, 29 juli 2016, beroep Bewilligende beslissing op het verzoek het medische dossier te mogen ontvangen. Klager kan daarom in beklag worden ontvangen. Klager heeft het dossier gekregen binnen een redelijke termijn. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, maar beklag ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1528/GA Uitspraakdatum: 29-07-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 15/4088/GA en 16/0331/GA, 1 juli 2016, beroep Beroep betreft 11 klachten. Geldende regelgeving bevat geen bepaling dat directeur niet bevoegd zou zijn om klagers penitentiair dossier in te zien en te betrekken bij klagers detentie. Geen geldig identiteitsbewijs is contra-indicatie voor verlof. Klaagschrift door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4088/GA en 16/0331/GA Uitspraakdatum: 01-07-2016 Beschikbaar: 07-07-2016 samenvatting
RSJ 15/3612/GA, 11 mei 2016, beroep Klager niet-ontvankelijk in beroep voor zover in beroep klacht wordt uitgebreid. Voldoende aannemelijk dat aan klager het volledige Pendossier ter inzage is gegeven. Het beroep is in zoverre ongegrond. Nu onvoldoende is weersproken dat het tijdsverloop tussen de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3612/GA Uitspraakdatum: 11-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0174/GA, 25 april 2016, beroep Strafdossier is, nadat dit naar de inrichting is overgebracht, niet tijdig aan klager uitgereikt. Beroep gegrond, beklag gegrond. Tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0174/GA Uitspraakdatum: 25-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3333/TA, 2 februari 2016, beroep Verspreiden medische informatie, waaronder informatie over somatische klachten, via e-mail aan personen die rechtstreeks betrokken zijn bij de behandeling, levert geen schending van medisch beroepsgeheim op. Informatieverstrekking via e-mail dient goed geborgd te zijn.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3333/TA Uitspraakdatum: 02-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/1438/GA, 27 november 2015, beroep Beslissing om aan klager 'verblijfscel' en 'werkcel' (waarin strafdossier is opgeslagen) ter beschikking te stellen doet recht aan belangen van inrichting en klager; niet onredelijk. Klager ten onrechte twee maanden geen toegang gehad tot werkcel. Niet verstrekken lege... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1438/GA Uitspraakdatum: 27-11-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2761/GA e.a., 22 december 2015, beroep Directeur heeft weersproken dat klaagschriften worden gelezen door personeel. Andersluidende stelling van klager niet aannemelijk. Beroep gegrond, klager alsnog ontvankelijk in beklag maar beklag ongegrond. Directeur heeft nagelaten klager inzage te verlenen in de meest... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2761/GA e.a. Uitspraakdatum: 22-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2305/GA, 14 december 2015, beroep Dagrapportages maakten geen deel uit van het papieren dossier. Beroep gericht tegen het niet verkrijgen van een uitdraai van de dagrapportages ongegrond. Beroep gericht tegen toegekende tegemoetkoming gegrond, nu de directeur ernstig is tekort geschoten in zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2305/GA Uitspraakdatum: 14-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2455/GA, 10 november 2015, beroep Directeur heeft niet gereageerd op verzoek van klager hem een laptop te verstrekken dan wel toestemming te verlenen zijn volledige dossier op cel te houden. Beroep gegrond, klager alsnog ontvankelijk in beklag en beklag alsnog gegrond. Tegemoetkoming van € 10,=. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2455/GA Uitspraakdatum: 10-11-2015 Beschikbaar: 25-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2236/GA, 10 november 2015, beroep Beslissing om gelijktijdig inrichtingslaptop in te nemen en klager op te dragen zijn dossier op cel te beperken tot één doos, onredelijk en onbillijk. Beroepscommissie is van oordeel dat t.a.v. klager, die is gedetineerd i.v.m. complexe strafzaak, passende regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2236/GA Uitspraakdatum: 10-11-2015 Beschikbaar: 25-11-2015 samenvatting
RSJ 15/0831/GA en 15/1021/GA, 16 juli 2015, beroep Beslissing directeur om om veiligheidsredenen klager op te dragen dossier op cel te beperken tot één krat, niet onredelijk of onbillijk en evenmin in strijd met EVRM. Voorts bestaat geen recht op verwijdering van 'subjectieve' passages uit klagers dossiers. Directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0831/GA en 15/1021/GA Uitspraakdatum: 16-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1029/TA, 14 juli 2015, beroep Afwijzing verzoek opvragen dagrapportages nu deze geen deel uit maken van het verpleegdedossier en klager daarom geen recht op inzage daarin heeft. Klager terecht niet-ontvankelijk verklaard vanwege duur afzondering. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1029/TA Uitspraakdatum: 14-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 14/2223/GA, 5 november 2014, beroep In beroep verschaft klager alsnog duidelijkheid over zijn beklag. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Weigering directeur om passage uit selectieadvies te verwijderen niet onredelijk of onbillijk. Beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61 lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2223/GA Uitspraakdatum: 05-11-2014 Beschikbaar: 21-11-2014 samenvatting
RSJ 14/1591/GA, 23 september 2014, beroep Psychiater NIFP mocht klagers penitentiair dossier inzien. Hoogte van tegemoetkoming voor vermissing van doos met kleding niet onredelijk/onbillijk nu klager de waarde van de kleding niet heeft aangetoond. Nu directeur psychiater om advies tav behoud boeienregime bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/1591/GA Uitspraakdatum: 23-09-2014 Beschikbaar: 06-10-2014 samenvatting
RSJ 14/0756/TA, 30 juni 2014, beroep Recht op inzage in evaluatie van verlof dat volgens inrichting deel uit maakt van verpleegdedossier. Is ander document dan het evaluatieverslag. Geen recht op afschrift van evaluatie van verlof. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 18, 19 1e lid onder a, 20,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0756/TA Uitspraakdatum: 30-06-2014 Beschikbaar: 27-08-2014 samenvatting
RSJ 14/0284/GA, 17 juni 2014, beroep In beginsel bestaat er recht op inzage in (volledig) penitentiair dossier. Het recht op inzage moet worden onderscheiden van het recht op afschrift of kopie van (stukken uit) het penitentiair dossier. Klager heeft in 2011 een kopie van zijn dossier gekregen en geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0284/GA Uitspraakdatum: 17-06-2014 Beschikbaar: 04-07-2014 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken