Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

24321 t/m 24340 van 26715

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 04/0382/TP, 14 mei 2004, beroep In verband met schending informatieplicht is het beroep formeel gegrond. Beroep tevens materieel gegrond in verband met passantentermijn van 12 maanden. Klager is niet detentieongeschikt. Standaard tegemoetkomingen (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12 en 54) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0382/TP Uitspraakdatum: 14-05-2004 Beschikbaar: 27-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0321/TP, 14 mei 2004, beroep Beroep tegen eerste verlenging passantentermijn ongegrond. Bestreden beslissing is inhoudelijk niet onredelijk of onbillijk nu de psychische conditie van klager niet zodanig is dat hij als ongeschikt voor een verder verblijf in eenh.v.b. wordt geacht. Jeugdige leeftijd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0321/TP Uitspraakdatum: 14-05-2004 Beschikbaar: 27-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0244/TP, 14 mei 2004, beroep Beroep tegen eerste verlenging passantentermijn ter herplaatsing ongegrond. Bestreden beslissing is niet onredelijk of onbillijk, nu klager wacht op herplaatsing na ontvluchting, in welk geval een passantentermijn van negen maandenniet onredelijk of onbillijk wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0244/TP Uitspraakdatum: 14-05-2004 Beschikbaar: 27-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0185/TP, 14 mei 2004, beroep Beroep tegen eerste verlenging passantentermijn. Bestreden beslissing is inhoudelijk niet onredelijk of onbillijk nu de psychische conditie van klager niet zodanig is dat hij als ongeschikt voor een verder verblijf in een h.v.b.wordt geacht. Dat de ingangsdatum van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0185/TP Uitspraakdatum: 14-05-2004 Beschikbaar: 27-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0263/TP, 14 mei 2004, beroep Beroep tegen eerste verlenging passantentermijn. Psychische conditie van klager niet zodanig is dat hij als ongeschikt voor een verder verblijf in een h.v.b. wordt geacht. Bestreden beslissing inhoudelijk niet onredelijk ofonbillijk. Beroep ongegerond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0263/TP Uitspraakdatum: 14-05-2004 Beschikbaar: 27-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0708/GB, 14 mei 2004, beroep Tegen toegewezen verzoek tot overplaatsing staat geen beroep open. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0708/GB Uitspraakdatum: 14-05-2004 Beschikbaar: 26-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0695/GB, 26 mei 2004, beroep Klager was geselecteerd voor een penitentiair programma maar heeft zich niet gehouden aan essentiële afspraken die hij heeft gemaakt omtrent de invulling van zijn regimaire verlof. Hij heeft zijn mentor niet juist geïnformeerd ennauwelijks verbleven op het verlofadres.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0695/GB Uitspraakdatum: 26-05-2004 Beschikbaar: 26-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0711/GB, 24 mei 2004, beroep Thans heeft selectiefunctionaris in redelijkheid nog het gedrag van klager tijdens zijn eerdere verblijf kunnen laten meewegen. Geen verklaringen omtrent de gestelde medische gesteldheid van zijn echtgenote en de problemen waar zijngezin dientengevolge mee te kampen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0711/GB Uitspraakdatum: 24-05-2004 Beschikbaar: 26-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0682/GB, 18 mei 2004, beroep Geen reden overplaatsing nu gestelde bedreigingen door medegedetineerden niet aannemelijk zijn geworden. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0682/GB Uitspraakdatum: 18-05-2004 Beschikbaar: 26-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0714/GB, 18 mei 2004, beroep Niet onredelijk dat in beslissing rekening is gehouden met het negatieve advies van het openbaar ministerie omtrent het in één inrichting plaatsen van klager en zijn zoon. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0714/GB Uitspraakdatum: 18-05-2004 Beschikbaar: 26-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0802/GB, 14 mei 2004, beroep Afwijzing van verzoek om terugplaatsing naar de beperkt beveiligde inrichting Maashegge is, gelet op positieve score op harddrugs bij urinecontrole, niet onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 18 lid 1; Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0802/GB Uitspraakdatum: 14-05-2004 Beschikbaar: 26-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0374/JW, 10 mei 2004, beroep Gelijkstelling verzuim beslissing tot verlenging plaatsingstermijn met verlengingsbeslissing. Hoor- en informatieplicht niet wettelijk voorgeschreven, toch vanuit rechtspositioneel oogpunt schriftelijke mededeling vanverlengingsbeslissing aangewezen, alsmede hoorplicht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0374/JW Uitspraakdatum: 10-05-2004 Beschikbaar: 25-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0308/JA, 10 mei 2004, beroep Beklag tegen tussentijdse wijziging van behandel (inclusief verlof-)plan voor de duur van zes weken wegens dronkenschap en diefstal van fles cognac formeel gegrond, omdat beslissing onbevoegd is genomen, geen overleg met klagerheeft plaats gehad, hem de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0308/JA Uitspraakdatum: 10-05-2004 Beschikbaar: 25-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0281/JA, 10 mei 2004, beroep Behandelplan, waarin is opgenomen dat aan de onder toezicht gestelde jeugdige gedurende het half jaar, waarop het behandelplan betrekking heeft, geen verlof zal worden verleend dient door de directeur te worden vastgesteld enondertekend. Het weigeren van verlof... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0281/JA Uitspraakdatum: 10-05-2004 Beschikbaar: 25-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0705/SJB, 14 april 2004, schorsing (Voorzitter van) de beroepscommissie is niet bevoegd te oordelen over de beëindiging van een vrijheidsbenemende maatregel. Verzoek tot schorsing daarvan daarom niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 16 en 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0705/SJB Uitspraakdatum: 14-04-2004 Beschikbaar: 25-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0788/GV, 10 mei 2004, beroep Door klager zijn geen (medische) stukken overgelegd waaruit zou kunnen worden afgeleid, dat zijn vader zorg behoeft waarbij zijn aanwezigheid noodzakelijk is. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 34 en 36) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0788/GV Uitspraakdatum: 10-05-2004 Beschikbaar: 25-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0844/GV, 10 mei 2004, beroep Gedetineerde kan worden toegestaan de hem verleende strafonderbreking in het buitenland door te brengen. Het dient dan om exceptionele omstandigheden te gaan, zoals het overlijden van de levenspartner. Het bijwonen van de bevallingvan de levenspartner wordt niet als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0844/GV Uitspraakdatum: 10-05-2004 Beschikbaar: 25-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0667/GV, 4 mei 2004, beroep Bij de beslissing om ambtshalve strafonderbreking te verlenen, is geen rekening gehouden met klagers persoonlijke omstandigheden. Nu klager, indien hij toch op zeer korte termijn het restant van zijn straf wil uitzitten daartoetelefonisch een verzoek kan doen, beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0667/GV Uitspraakdatum: 04-05-2004 Beschikbaar: 25-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0250/TP, 3 mei 2004, beroep Beroep tegen eerste verlenging passantentermijn. Niet is gebleken van detentieongeschiktheid. Jeugdige leeftijd vormt in deze situatie geen relevante omstandigheid. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0250/TP Uitspraakdatum: 03-05-2004 Beschikbaar: 25-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0475/TP, 3 mei 2004, beroep Beroep formeel gegrond, niet tijdig bericht over verlenging wachttermijn. Tegemoetkoming 50 euro. Materieel ongegrond gelet op de psychische conditie van klager. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 76; Bvt art. 66 en 69; Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0475/TP Uitspraakdatum: 03-05-2004 Beschikbaar: 25-05-2004 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken