Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

201 t/m 220 van 372

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Officiële uitspraak
RSJ S-342, 7 september 2018, schorsing Sprake van verbetering in de samenwerking. Incidenten in separeercel leiden niet tot de conclusie dat het gelet op de orde en veiligheid in de inrichting noodzakelijk is de separatie thans te laten voorduren. Stellingen verzoeker onvoldoende weersproken. Toewijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-342 Uitspraakdatum: 07-09-2018 Beschikbaar: 05-12-2018 samenvatting
RSJ 03/1516/TA, 27 oktober 2003, beroep Beroep klager tegen verlenging separatie, geen pen mogen hebben in separeercel en niet onbegeleid met vertrouwenspersoon mogen spreken in kader van anti-gijzelingsbeleid, is ongegrond gelet op informatie over vluchtgevaar engebleken oninschatbaarheid. Beroep tegen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1516/TA Uitspraakdatum: 27-10-2003 Beschikbaar: 29-10-2003 samenvatting
RSJ 03/1309/TA, 9 oktober 2003, beroep Beslissing tot opleggen maatregel tot afzondering is genomen in het belang van de orde en veiligheid van de inrichting. Herstel van contact niet de grondslag, maar slechts voorwaarde voor beëindiging van die maatregel. Beroepgegrond. Beklag tegen afdelingsarrest alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1309/TA Uitspraakdatum: 09-10-2003 Beschikbaar: 23-10-2003 samenvatting
RSJ 17/4248/TA, 7 mei 2018, beroep Afzondering en separatie te plaatsen niet onredelijk. Het weigeren van de UC en dreigende uitingen en gedragingen zorgen voor gevaar voor de orde en veiligheid in de inrichting. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4248/TA Uitspraakdatum: 07-05-2018 Beschikbaar: 18-06-2018 samenvatting
RSJ 17/3302/TA, 26 maart 2018, beroep Dreigende uitspraken voldoende grondslag voor afzondering. Onvoldoende concrete feiten en omstandigheden die duur langer dan een week zouden rechtvaardigen. Stukken schetsen rustiger beeld dan door inrichting geschetst. Beroep gegrond w.b. duur, tegemoetkoming € 67,50,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3302/TA Uitspraakdatum: 26-03-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 17/3025/TA en 17/3028/TA, 16 januari 2018, beroep Instructies van personeel meermalen niet opgevolgd en personeelslid in gezicht geslagen. Dag later gijzelingsplan in klagers kamer aangetroffen. Separatie en plaatsing op afdeling intensieve zorg i.v.m. gevaar en ontbreken mogelijkheid om hem elders te plaatsen niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3025/TA en 17/3028/TA Uitspraakdatum: 16-01-2018 Beschikbaar: 21-02-2018 samenvatting
RSJ 17/1789/TA, 18 december 2017, beroep Beslissing tot separatie en het continueren daarvan - gelet op klagers gedrag - niet onredelijk. Inrichting heeft de noodzaak klagers separatie te continueren dagelijks getoetst. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1789/TA Uitspraakdatum: 18-12-2017 Beschikbaar: 05-02-2018 samenvatting
RSJ 03/0183/TA, 26 mei 2003, beroep Teamleider bevoegd tot opleggen afzonderingsmaatregel. Afzondering als bedoeld in artikel 34 Bvt is -in tegenstelling tot separatie als bedoeld in datzelfde artikel- geen aan het hoofd van de inrichting voorbehouden beslissing.Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0183/TA Uitspraakdatum: 26-05-2003 Beschikbaar: 17-06-2003 samenvatting
RSJ 03/0182/TA, 26 mei 2003, beroep Afzonderingsmaatregel op andere grondslag (positieve uitslag urinecontrole en onderzoek klagers betrokkenheid bij drugstransacties binnen de inrichting) na eerder opgelegde disciplinaire straf (wegens toegegeven druggebruik);clusterhoofd bevoegd tot opleggen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0182/TA Uitspraakdatum: 26-05-2003 Beschikbaar: 17-06-2003 samenvatting
RSJ 17/0030/TA en 17/0056/TA, 25 april 2017, beroep Drugsgebruik op afdeling. Algemeen beleid dat alle patiënten binnen twee weken de kans krijgen een schone uc te leveren. Daaropvolgende weigering urinecontrole door klager rechtvaardigt afzondering. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0030/TA en 17/0056/TA Uitspraakdatum: 25-04-2017 Beschikbaar: 22-08-2017 samenvatting
RSJ 17/0606/TA, 19 juni 2017, beroep Beslissing om na schorsing geen b-dwangbehandeling toe te dienen, moet worden opgevat als een intrekking van beslissing. Grondslag beklag en belang zijn daarmee vervallen. Klager terecht niet-ontvankelijk verklaard. Gelet op de signalen is afzondering terecht. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0606/TA Uitspraakdatum: 19-06-2017 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 17/1021/TA, 26 juni 2017, beroep Niet aannemelijk dat verlenging afzondering in strijd is met gelijkheidsbeginsel nu sprake is van op klagers situatie toegespitste en voldoende gemotiveerde beslissing. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34, eerste lid) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1021/TA Uitspraakdatum: 26-06-2017 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 16/2628/TA, 26 oktober 2016, beroep Aannemelijk dat klager vanwege moeizaam/gebrekkig contact voor personeel lastig in te schatten was. Inrichting heeft klager vanwege zijn uitlatingen in redelijkheid als onvoorspelbaar kunnen aanmerken. Afzondering en duur daarvan niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2628/TA Uitspraakdatum: 26-10-2016 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 16/3759/TA, 23 januari 2017, beroep Afzondering in eigen verblijfsruimte omdat klager op individuele afdeling verbleef en zijn programma nog moest worden opgestart. Hieruit kan niet worden opgemaakt dat afzondering noodzakelijk was met oog op belang als vermeld in de Bvt. Beroep in zoverre gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3759/TA Uitspraakdatum: 23-01-2017 Beschikbaar: 07-06-2017 samenvatting
RSJ 17/0438/TA, 26 april 2017, beroep Voldoende aanwijzingen voor klagers betrokkenheid bij handel in drugs. Opleggen van afzondering niet onredelijk. Gelet op positieve uc is duur van afzondering evenmin onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0438/TA Uitspraakdatum: 26-04-2017 Beschikbaar: 16-05-2017 samenvatting
RSJ 17/0304/TA, 26 april 2017, beroep Schriftelijke mededeling afzonderingsmaatregel dient een kenbare een deugdelijke motivering te bevatten. Hiervan is geen sprake. Beroep in zoverre gegrond. Beklag gegrond. Tegemoetkoming € 97,50. Luchtplaats beschikte destijds niet over afdakje. Beroep gegrond. Beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0304/TA Uitspraakdatum: 26-04-2017 Beschikbaar: 16-05-2017 samenvatting
RSJ 17/0217/TA, 26 april 2017, beroep Nu in schriftelijke mededelingen niets over horen is vermeld, wordt klagers stelling dat hij niet is gehoord aannemelijk geacht. Schriftelijke mededelingen geen kenbare en deugdelijke motivering. Ook onvoldoende motivering ter zitting. Beroep gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0217/TA Uitspraakdatum: 26-04-2017 Beschikbaar: 16-05-2017 samenvatting
RSJ 17/0294/TA, 26 april 2017, beroep Beroepscommissie hecht geen geloof aan klagers lezing van de gebeurtenissen op 26 augustus 2015. Klager heeft toegegeven op zijn verjaardag op 27 augustus te hebben geblowd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0294/TA Uitspraakdatum: 26-04-2017 Beschikbaar: 16-05-2017 samenvatting
RSJ 16/4265/TA, 15 maart 2017, beroep Telkens getoetst of separatie nog noodzakelijk was en stapsgewijs na vier dagen omgezet in afzondering die na zeven dagen is beëindigd. Bij opleggen maatregelen mocht inrichting redelijkerwijs gedrag van klager in vorige inrichting, diens separatie daar en feit dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4265/TA Uitspraakdatum: 15-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 16/3857/TA en 16/3878/TA, 8 maart 2017, beroep Afzondering gezien klagers gedrag niet onredelijk. Geen cumulatie afzondering en separatie, nu daaraan niet dezelfde omstandigheden ten grondslag liggen. Verstrekking magnetronhalalmaaltijden i.p.v. verse halalmaaltijden is wijze van betrachten zorgplicht. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3857/TA en 16/3878/TA Uitspraakdatum: 08-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie