Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

721 t/m 740 van 3432

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 16/0301/TB, 13 juli 2016, beroep Behandelinhoudelijke redenen om verblijf in huidige inrichting te continueren. Niet gebleken dat overplaatsing in belang van klagers behandeling zou zijn. In inrichting van voorkeur heeft klager in verleden voorwaarden overtreden, zodat overplaatsing daarheen niet in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0301/TB Uitspraakdatum: 13-07-2016 Beschikbaar: 30-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1530/TA, 25 juli 2016, beroep Het niet op bezoek mogen komen van klagers zus en partner op de tijdstippen waarop klager dit wenste, zijn voor beklag vatbare beslissingen. Geen sprake van schending van recht op bezoek, beroep ongegrond, bevestiging uitspraak beklagrechter met wijziging van gronden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1530/TA Uitspraakdatum: 25-07-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 15/2765/TB (eindbeslissing), 5 juli 2016, beroep Uit adviezen van externe rapporteurs en LAP volgt dat longstayvoorziening voor beteugelen recidiverisico niet langer noodzakelijk wordt geacht. Ook uit advies inrichting volgt dat klager binnen een kader met een lager beveiligingsniveau kan verblijven. Handhaving... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2765/TB (eindbeslissing) Uitspraakdatum: 05-07-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0756/TA en 16/0772/TA, 14 juli 2016, beroep a Beslissing niet mogen bellen met broer omdat opgegeven telefoonnummer niet geverifieerd kon worden is niet onredelijk. C Niet screenen en op netwerklijst plaatsen van bepaald persoon onredelijk omdat inrichting geen contact met die persoon zelf heeft opgenomen. D Niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0756/TA en 16/0772/TA Uitspraakdatum: 14-07-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1200/TB, 5 augustus 2016, beroep Belang bij beoordeling i.v.m. gevraagde tegemoetkoming. Afwijzing overplaatsing niet onredelijk i.v.m. voornemen longstay-aanvraag wegens opnieuw vastgelopen behandeling. Daaraan doet niet af dat inrichting later toch aanknopingspunt voor behandeling elders zag. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1200/TB Uitspraakdatum: 05-08-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0939/TA, 22 juli 2016, beroep Niet gebleken van een beslissing tot weigering de door klager ter verzending aangeboden brief te verzenden. Klager terecht niet-ontvankelijk verklaard in beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 35 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0939/TA Uitspraakdatum: 22-07-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1183/TA, 22 juli 2016, beroep Onvoldoende aannemelijk dat sprake is van schending van vertrouwelijke communicatie van klager met raadsman voorafgaande aan beklagzitting. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 37 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1183/TA Uitspraakdatum: 22-07-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0362/TA, 16/0613/TA, 16/0614/TA en 16/0615/TA, 27 juni 2016, beroep Bij volharding van klager in indienen van niet-ontvankelijke klachten over bejegening door personeel kan de beklagcommissie deze als 'grieven' buiten behandeling laten; e.e.a. zoals weergegeven in RSJ 12 maart 2014, 13/3185/TA, 13/3137/TA, 13/3206/TA en 13/3969/TA.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0362/TA, 16/0613/TA, 16/0614/TA en 16/0615/TA Uitspraakdatum: 27-06-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1149/TA, 17 juni 2016, beroep Klager is na blessure aan teen verschillende keren door medische dienst gezien. Onvoldoende aannemelijk dat sprake is van niet betrachten van een in art. 41 genoemde zorgplicht. Bvt kent geen mogelijkheid van beroep tegen handelen aan inrichting verbonden arts. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1149/TA Uitspraakdatum: 17-06-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0330/TA en 16/502/TA, 2 juli 2016, beroep Verblijf in PAK is in dit geval afzondering. Geen cumulatie met afdelingsarrest, nu grondslagen maatregelen niet identiek zijn. Duur afdelingsarrest en rode kaart kunnen vanwege nauwe samenhang wel bij elkaar worden opgeteld. Maatregelen gelet op klaagsters... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0330/TA en 16/502/TA Uitspraakdatum: 02-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 15/4201/TB, 1 juni 2016, beroep Voor het eerst in jaren stap voorwaarts gemaakt in resocialisatietraject. Overplaatsing zal tot langere behandelduur leiden. Belang voortgang behandeling dient in deze fase te prevaleren boven wens te worden overgeplaatst naar inrichting in buurt familie. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4201/TB Uitspraakdatum: 01-06-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0938/TA, 5 juli 2016, beroep Beslissing om klager niet met spoed te laten behandelen is genomen door inrichtingstandarts. Hiertegen staat op grond van Bvt geen rechtsmiddel open. Voorts gaat beklag over wijze van betrachten zorgplicht ter zake van medische verzorging. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0938/TA Uitspraakdatum: 05-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1249/TA, 22 juli 2016, beroep Niet schriftelijk is vastgelegd dat klager de uitslag van de urinecontrole is meegedeeld en dat hij daarbij is gewezen op mogelijkheid herhalingsonderzoek. Beroep gegrond, vernietigt in zoverre uitspraak beklagcommissie, beklag in zoverre gegrond, geen aanleiding voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1249/TA Uitspraakdatum: 22-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1654/TA, 21 juli 2016, beroep Bij kamercontrole op klagers kamer aangetroffen sleutel bleek te passen op ladekast in kamer van een psychotherapeut. Klager had geen plausibele verklaring en er heerste onrust op de afdeling. Weigering bezoek niet onredelijk/onbillijk of disproportioneel. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1654/TA Uitspraakdatum: 21-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1182/TA, 20 juli 2016, beroep Niet gebleken dat klager heeft verzocht een bureau op zijn kamer te mogen plaatsen. Derhalve geen sprake van beslissing; klager terecht n-o verklaard in beklag. Beroep in zoverre ongegrond. Niet gebleken dat klager schriftelijk voorstel heeft ingediend om computer op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1182/TA Uitspraakdatum: 20-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1606/TA, 21 juli 2016, beroep Oplegging maatregel n.a.v. positieve uitslag urinecontrole niet onredelijk. Geen sprake van dubbele bestraffing nu een eerdere maatregel was opgelegd wegens teveel verdunde urine, welk niet viel te analyseren. Maatregel evenmin disproportioneel. Beroep ongegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1606/TA Uitspraakdatum: 21-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1184/TA, 21 juli 2016, beroep Aannemelijk dat het noodzakelijk was te beslissen tot toezicht op brief van klager aan transportbedrijf. Behandelteam had geen zicht op wat in klager omging en klager wilde geen antwoord geven op vragen over de brief. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 35lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1184/TA Uitspraakdatum: 21-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1180/TA, 20 juli 2016, beroep Klacht over beslissing tot toezicht op post. Geen schriftelijke mededelingsplicht. Voor het overige bevestiging uitspraak beklagcommissie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 35 lid 3, 56 lid 1 onder c) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1180/TA Uitspraakdatum: 20-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1140/TA, 29 juni 2016, beroep Antipsychotische medicatie is noodzakelijk om een (verdergaande) behandeling gericht op resocialisatie mogelijk te maken en plaatsing in een longstayvoorziening te voorkomen. Klager weigert vrijwillige inname. Toepassing a-dwangbehandeling niet onredelijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1140/TA Uitspraakdatum: 29-06-2016 Beschikbaar: 07-07-2016 samenvatting
RSJ 16/1244/TA, 29 juni 2016, beroep Het lukte klager niet meer om in de keuken te werken. Inrichting heeft voldoende alternatieve arbeid aangeboden aan klager. Voorts niet aannemelijk dat aan klager in periode voor indiening klaagschrift te weinig ziektegeld uitbetaald is. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1244/TA Uitspraakdatum: 29-06-2016 Beschikbaar: 07-07-2016 samenvatting

Vorige
1
...
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
...
172
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Thema

in/uitklappen Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden 3678

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie