Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Gevonden documenten

24981 t/m 25000 van 26644

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-20/6144/JA, 28 mei 2020, beroep Inbeslagname en overdragen telefoon aan opsporingsambtenaar niet onredelijk, gelet op omstandigheden die niet alleen het gedrag van klagers begeleider maar ook van klager zelf tijdens verlof betreffen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 50) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6144/JA Uitspraakdatum: 28-05-2020 Beschikbaar: 22-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/6146/GA, 5 februari 2021, beroep Twee klachten. (1) Niet vereist dat schriftelijk verslag is aangezegd, nu de directeur zelf de strafbaar geachte gedraging heeft geconstateerd. Klager heeft gezegd dat hij tijdens zijn verlof achttien blikjes bier heeft gedronken. De directeur heeft naar aanleiding van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6146/GA Uitspraakdatum: 05-02-2021 Beschikbaar: 02-03-2021 samenvatting
RSJ R-20/6148/GA, 19 mei 2021, beroep Directeursberoep. Uitgangspunt moet zijn dat er geen toezichthoudend personeel van de DV&O aanwezig is in de behandel- of spreekkamer, tenzij dat uit veiligheidsoverwegingen strikt noodzakelijk is. Art. 19 van de Regeling vervoer van justitiabelen is in zoverre in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6148/GA Uitspraakdatum: 19-05-2021 Beschikbaar: 13-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/6151/GA, 11 juni 2021, beroep Twee (verlengings)beslissingen tot het opleggen van GVM-maatregelen. (1) In de bestreden beslissing staat niet dat klager is gehoord, terwijl dit op basis van jurisprudentie van de beroepscommissie wel is vereist. Het beroep is in zoverre gegrond. Aan klager wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6151/GA Uitspraakdatum: 11-06-2021 Beschikbaar: 30-11-2021 samenvatting
RSJ R-20/6155/GA, 21 september 2021, beroep Klager stelt geldbedrag te missen na overplaatsing. Uit inlichtingen van SSC volgt dat besteedbare saldo dat klager in vorige inrichting had, is overgeboekt naar klagers rekening-courant in nieuwe inrichting. Dit betrof een ander bedrag, dat overigens juist is, dan het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/6155/GA Uitspraakdatum: 21-09-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/6156/GB, 27 juli 2020, beroep Afwijzing PP op basis van gedrag in de inrichting komt niet onredelijk voor, maar nog los daarvan is er op dit moment te grote onzekerheid over de datum van klagers invrijheidstelling, gelet op vordering uitstel/afstel VI. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6156/GB Uitspraakdatum: 27-07-2020 Beschikbaar: 20-08-2020 samenvatting
RSJ R-20/6157/GB, 27 juli 2020, beroep Afwijzing BBI. Klagers recidiverisico wordt als hoog ingeschat. Veelvuldig disciplinair gestraft vanwege drugsgebruik, terwijl delict is gepleegd onder invloed van drugs. Nog geen vrijheden genoten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, RSPOG art. 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6157/GB Uitspraakdatum: 27-07-2020 Beschikbaar: 20-08-2020 samenvatting
RSJ R-20/6160/GA, 30 september 2021, beroep Beroep directeur. In beroep heeft de directeur toegelicht dat tijdens klagers disciplinaire straf dagelijks aan hem werd gevraagd of hij gesepareerd wilde luchten, maar dat hij dit pertinent weigerde. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 49 lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6160/GA Uitspraakdatum: 30-09-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/6162/GA, 21 januari 2021, beroep Afdeling waar klager verblijft wegens vechtpartij in zijn geheel ingesloten. Betreft ordemaatregel van afzondering. Geen schriftelijke mededeling van de beslissing en klager is niet gehoord, terwijl de wet dat dwingend voorschrijft. Ordemaatregel niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6162/GA Uitspraakdatum: 21-01-2021 Beschikbaar: 23-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/6165/GB, 5 augustus 2020, beroep Plaatsing in gevangenis Lelystad onredelijk en onbillijk, omdat klagers oom daar verblijft, niet wordt betwist dat die oom klagers nichtje meermaals zou hebben verkracht en contact tussen hen niet kan worden uitgesloten. Beroep gegrond, opdracht nemen nieuwe beslising... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6165/GB Uitspraakdatum: 05-08-2020 Beschikbaar: 06-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6170/GA, 18 juni 2021, beroep Onvoldoende gebleken dat de casemanager niet voortvarend heeft gehandeld ten aanzien van klaagsters faseringstraject. Beroep directeur gegrond, uitspraak beklagrechter vernietigd en beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6170/GA Uitspraakdatum: 18-06-2021 Beschikbaar: 20-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/6173/GA, 30 september 2021, beroep Klacht gericht tegen afwijzing verzoek tot invoer van een dekbed. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Nu de inrichting aan klager beddengoed heeft verstrekt en klager een soortgelijk voorwerp in zijn cel wil hebben, is dit gelet op artikel 4.5.1.1 van de huisregels... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6173/GA Uitspraakdatum: 30-09-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/6174/GA, 15 juli 2022, beroep Uitvoeren celinspectie en wijze daarvan betreffen een beklagwaardige beslissing. Bij bepalen van tijdstip van celinspectie dient rekening te worden gehouden met de belangen van gedetineerden. In dit geval is de beslissing om celinspectie in de avonduren te laten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6174/GA Uitspraakdatum: 15-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ R-20/6175/GA, 10 september 2020, beroep Beslissing toepassing a-dwangbehandeling niet met terugwerkende kracht genomen. Voortkomend uit psychische stoornis bestaat gevaar voor agressie richting derden en maatschappelijke teloorgang. Toepassing van b-dwangbehandeling heeft positief effect gesorteerd, maar voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6175/GA Uitspraakdatum: 10-09-2020 Beschikbaar: 27-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6185/GV, 27 februari 2020, beroep Afwijzing onbegeleid incidenteel verlof voor begrafenis van klagers oma. De reclassering heeft de risico's nog niet ingeschat. Klager ondergaat een lange straf, waarvan hij nog maar een klein gedeelte heeft uitgezeten. Hij heeft eerder in detentie verbleven. Risico's op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6185/GV Uitspraakdatum: 27-02-2020 Beschikbaar: 26-03-2020 samenvatting
RSJ R-20/6186/GA, 8 maart 2021, beroep Verstrekking persoonsgegevens uit medisch dossier valt onder medisch handelen. Beklagrechter had zich onbevoegd moeten verklaren. Doorzending naar hoofd medische dienst PI Alphen. (Wet- en regelgeving: Pbw art 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6186/GA Uitspraakdatum: 08-03-2021 Beschikbaar: 12-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6191/GA, 15 oktober 2020, beroep Verlenging ordemaatregel en cameratoezicht niet onredelijk of onbillijk, gelet op klagers weigering mee te werken aan gesprek, zijn toestandsbeeld en het advies van de gedragsdeskundige. De directeur heeft in de gegeven omstandigheden ervan af kunnen zien om klager te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6191/GA Uitspraakdatum: 15-10-2020 Beschikbaar: 27-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6193/GA, 11 november 2020, beroep Directeursberoep. Anders dan de beklagcommissie is de beroepscommissie van oordeel dat bij incident sprake was van verbale agressie en bedreiging van het personeelslid. Hierbij heeft klagers dreigende houding meegewogen. Beroep gegrond. De toegekende tegemoetkoming komt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6193/GA Uitspraakdatum: 11-11-2020 Beschikbaar: 01-12-2020 samenvatting
RSJ R-20/6194/GA, 20 september 2021, beroep Plaatsing in afzondering i.v.m. klagers eigen veiligheid an sich niet onredelijk of onbillijk. Evenwel niet gebleken dat voorafgaand aan dan wel zo spoedig mogelijk na het opleggen van cameratoezicht advies is ingewonnen bij een gedragsdeskundige of inrichtingsarts.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/6194/GA Uitspraakdatum: 20-09-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/6199/GB, 31 juli 2020, beroep Afwijzing stapeltraject. Hoog recidiverisico i.c.m. aard en zwaarte (geweld) en achtergrond (frequentie; recidive tijdens vrijheden) van de delicten leiden tot conclusie dat klager een meer dan te verwaarlozen maatschappelijk risico vormt. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6199/GB Uitspraakdatum: 31-07-2020 Beschikbaar: 20-08-2020 samenvatting

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie

Service

Privacybeleid