Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Gevonden documenten

22681 t/m 22700 van 26722

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 05/2493/GA, 23 januari 2006, beroep Oplegging disciplinaire straf. Nu het verslag zich niet bij de stukken bevindt, kan niet worden nagegaan of aan de wettelijke bepalingen is voldaan. Beklag daarom (om formele redenen) gegrond. Materieel gezien is beslissing van directeur niet onredelijk of onbillijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2493/GA Uitspraakdatum: 23-01-2006 Beschikbaar: 24-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2583/GA, 23 januari 2006, beroep Aanvankelijk is op verzoek van klager geen arts in consult geroepen. Dit kan worden aangemerkt als een weigering die niet redelijk en billijk is. Beroep klager gegrond, tegemoetkoming 50 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2583/GA Uitspraakdatum: 23-01-2006 Beschikbaar: 10-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2758/GA, 23 januari 2006, beroep Voor de toepassing van de bevoegdheid van artikel 24 lid 4 Pbw (bewaardersarrest) is onverwijlde tenuitvoerlegging geboden. Voorts is niet gebleken dat de directeur op de hoogte is gesteld, terwijl de bepaling dat uitdrukkelijk eist. Beroep klager gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2758/GA Uitspraakdatum: 23-01-2006 Beschikbaar: 03-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2759/GA, 23 januari 2006, beroep De wettelijke basis van de afzondering is niet art. 51 (disciplinaire straf), maar art. 24 lid 1 Pbw. Klager is zo vaak in verband gebracht met incidenten in de inrichting dat sterke vermoedens van betrokkenheid in redelijkheid voldoende grond kunnen opleveren voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2759/GA Uitspraakdatum: 23-01-2006 Beschikbaar: 03-02-2006 samenvatting
RSJ 05/1654/TB, 20 januari 2006, beroep Overplaatsing i.v.m. verblijf van andere patiënt in inrichting die in het verleden mogelijk door klager misbruikt zou zijn. Contra-indicatie voor door klager gewenste kliniek, omdat delicten onder meer in die regio hebben plaatsgevonden. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1654/TB Uitspraakdatum: 20-01-2006 Beschikbaar: 03-02-2006 samenvatting
RSJ 05/1126/TB, 20 januari 2006, beroep Klagers verzoek tot observatieplaatsing is afgewezen omdat door landeljike adviescommissie plaatsing nog niet was geadviseerd over plaatsing van klager op een longstayafdeling. Resocialisatie volgens advies verlenging tbs niet aan de orde. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1126/TB Uitspraakdatum: 20-01-2006 Beschikbaar: 03-02-2006 samenvatting
RSJ 05/1835/TA, 20 januari 2006, beroep Het individuele beklagrecht komt blijkens artikel 45 Rvt niet toe aan de patiëntenraad. Beklagrechter heeft klager op goede gronden niet-ontvankelijk in zijn beklag verklaard. Versobering kamerinventaris overigens algemene regeling. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1835/TA Uitspraakdatum: 20-01-2006 Beschikbaar: 03-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2386/GA, 19 januari 2006, beroep Directeur stelt zich op standpunt dat personeel niet ter zitting van de beklag- en beroepscommissie wordt gehoord. Beroep directeur ongegrond. Tegemoetkoming €22,50 voor ondergaan van straf in andere verblijsruimte dan strafcel, in plaats van door beklagcommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2386/GA Uitspraakdatum: 19-01-2006 Beschikbaar: 10-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2381/GM, 19 januari 2006, beroep Gelet op chronologische en uitgebreide overzicht van contacten tussen klager en medische dienst wordt vastgesteld dat klager regelmatig in verband met diverse klachten door arts is gezien, die de klachten serieus heeft genomen. Er is een stapsgewijze behandeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2381/GM Uitspraakdatum: 19-01-2006 Beschikbaar: 03-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2447/GA, 18 januari 2006, beroep Ordemaatregel mag niet worden gebruikt om plaatsing in meerpersoonscel af te dwingen. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2447/GA Uitspraakdatum: 18-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2540/GM, 17 januari 2006, beroep Door eerst te trachten zelf een metaalsplinter uit klagers oog te verwijderen in plaats van hem direct door te verwijzen naar een oogarts - mede omdat bij metaalsplinters roestvorming in het hoornvlies en dus de kans op een grotere ooglaesie ontstaat - ter verwijdering... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2540/GM Uitspraakdatum: 17-01-2006 Beschikbaar: 21-03-2006 samenvatting
RSJ 05/2512/GM, 17 januari 2006, beroep Ferrogradumet is bij bloedaandoening van klaagster medisch niet strikt noodzakelijk; wordt daarnaast afgeraden in Farmacotherapeutisch kompas. Behandelen van migraineaanvallen met Migrafin moet adequaat worden geacht. Het daarvoor niet verstrekken van een door klaagster... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2512/GM Uitspraakdatum: 17-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2456/GM, 17 januari 2006, beroep Zonder voorafgaand overleg met medische dienst van inrichting van herkomst beëindigen van eerder wel verstrekte pijnmedicatie en niet doorverwijzen naar inrichtingspsychiater of -psycholoog (in verband met eerdere arbeidsongeschiktheidsverklaring) en naar een specialist... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2456/GM Uitspraakdatum: 17-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2532/GM, 17 januari 2006, beroep Nu inrichtingsarts geen nadere toelichting heeft gegeven en medisch dossier van klager niet is overgelegd kan niet worden beoordeeld of de inrichtingsarts klagers klachten al dan niet adequaat heeft behandeld. Handelen inrichtingsarts kennelijk in strijd met in artikel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2532/GM Uitspraakdatum: 17-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2366/GM, 17 januari 2006, beroep Klager is steeds - voorzover zijn klachten enigszins te duiden waren - onderzocht. De arts is niet gehouden om indien daarvoor geen directe aanleiding bestaat, een zekerheidsonderzoek uit voeren. Het handelen van de arts is niet in strijd met de daarvoor geldende norm.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2366/GM Uitspraakdatum: 17-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2730/GB, 17 januari 2006, beroep Klager heeft verzocht om overplaatsing naar een ander h.v.b. in verband met zijn bezoek, maar heeft dit niet onderbouwd met een nadere (medische) verklaring. Afstand Nijmegen-Doetinchem is acceptabel. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2730/GB Uitspraakdatum: 17-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2697/GB, 17 januari 2006, beroep Omdat klaagsters strafrestant meer dan drie maanden bedraagt, dient zij in een gevangenis te worden geplaatst. Slechts enkele inrichtingen zijn aangewezen als gevangenis voor vrouwen. Belang om klaagster spoedig in gevangenisregime te plaatsen prevaleert boven haar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2697/GB Uitspraakdatum: 17-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/3135/GV, 17 januari 2006, beroep Afwijzing aanvraag algemeen verlof. Klager na gegrondverklaard beroep alsnog geselecteerd voor beperkt beveiligde inrichting. Aannemelijk dat Minister nadien - nu kennelijk geen bezwaar bestaat tegen regimair verlof - geen bezwaar meer kon hebben tegen algemeen verlof.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3135/GV Uitspraakdatum: 17-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2965/GV, 17 januari 2006, beroep Afwijzing aanvraag algemeen verlof. Redenen voor beëindiging penitentiair programma leveren, hoewel op het beroep tegen die beëindiging nog niet onherroepelijk is beslist, voldoende aanleiding om gebrek aan vertrouwen in goed verloop van algemeen verlof te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2965/GV Uitspraakdatum: 17-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2588/GA, 17 januari 2006, beroep Beklagrechten vervallen, zodra de gedetineerde in vrijheid wordt gesteld. De omstandigheid dat klager later andermaal gedetineerd raakt maakt dit niet anders. Klager niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2588/GA Uitspraakdatum: 17-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie

Service

Privacybeleid