Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Gevonden documenten

22021 t/m 22040 van 26722

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 06/1391/TB, 28 september 2006, beroep Afwijzing van verzoek verpleegde om overplaatsing dient gelijkgesteld te worden met weigering om op verzoek om overplaatsing te beslissen en is voor beroep vatbaar. Weigering is zeer onzorgvuldig, nu in het recente verleden pogingen zijn ondernomen klager te ruilen en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1391/TB Uitspraakdatum: 28-09-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/1474/TA, 28 september 2006, beroep Ook in beroep heeft het hoofd van de inrichting niet aannemelijk gemaakt dat vanwege de orde of veiligheid in de inrichting het plaatsen van een mini-hometrainer in de verblijfsruimte niet is toegestaan. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 44 lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1474/TA Uitspraakdatum: 28-09-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/1522/GA, 28 september 2006, beroep Beklag betreffende vermissing van een Playstation II gegrond verklaard, tegemoetkoming van 15 euro toegekend. Tegemoetkoming is geen schadevergoeding, daarvoor moet klager zich wenden tot de civiele rechter. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1522/GA Uitspraakdatum: 28-09-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/1536/GA, 28 september 2006, beroep Disciplinaire straf van drie dagen opsluiting. Klager was na einde recreatietijd nog aan het telefoneren en gaf niet direct gevolg aan opdracht van piw-ster het telefoongesprek af te breken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1536/GA Uitspraakdatum: 28-09-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/1451/GA, 28 september 2006, beroep Cannaflor wordt niet door de inrichtingsartsen aan klager voorgeschreven omdat het gebruik van cannaflor als cannabisproduct door de directeur is verboden. Volgens directeur zijn artsen vrij om, indien zij het gebruik noodzakelijk achten, cannaflor voor te schrijven. In... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1451/GA Uitspraakdatum: 28-09-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/2306/GV, 27 september 2006, beroep Afwijzing verzoek om strafonderbreking om zakelijke belangen te kunnen behartigen. Klager verblijft in een beperkt beveiligde inrichting waar hij regimair verlof krijgt en zaken kan regelen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2306/GV Uitspraakdatum: 27-09-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/2168/GV, 27 september 2006, beroep Afwijzing verzoek om algemeen verlof. Gebleken is dat er aanwijzingen zijn dat klager contact heeft gehad met getuigen en aangevers van de strafbare feiten waarvoor hij veroordeeld is, daarom negatieve adviezen van OM en politie. Tevens snelle recidive na vorige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2168/GV Uitspraakdatum: 27-09-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/1792/GA, 25 september 2006, beroep Een gedetineerde heeft recht op wekelijks gebruik van de bibliotheek. Een bezoekmoment van 10 minuten wordt voldoende geacht, temeer nu directeur bij vaststelling van de duur voldoende zorgvuldigheid heeft betracht. Beroep ongegrond (Wet- en regelgeving: Pbw art. 48;... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1792/GA Uitspraakdatum: 25-09-2006 Beschikbaar: 08-12-2006 samenvatting
RSJ 06/1651/GA, 25 september 2006, beroep De beslissing om klager te straffen wegens weigeren opdracht personeel uit te voeren terecht, maar in dit geval had kunnen worden volstaan met acht dagen i.p.v. 14 dagen. Beroep klager in zoverre gegrond en tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1651/GA Uitspraakdatum: 25-09-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/1768/GA, 25 september 2006, beroep Nu eer ondanks een uitdrukkelijke waarschuwing van een personeelslid een confrontatie is ontstaan tussen klager en een medegedetineerde, waardoor de orde en veiligheid in gevaar is gebracht, is de beslissing om aan klager onderhavige disciplinaire straf op te leggen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1768/GA Uitspraakdatum: 25-09-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/1585/GA, 25 september 2006, beroep Onvoldoende aannemelijk dat klager gedurende langere periode medicatie zou zijn onthouden. Voldoende aannemelijk dat klager zich dreigend heeft uitgelaten jegens p.i.w.-ster. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42 en 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1585/GA Uitspraakdatum: 25-09-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/1367/GA, 25 september 2006, beroep Klager is later dan mogelijk was overgeplaatst naar een een b.b.i. en heeft daardoor tweemaal regimair verlof gemist. Toegekende tegemoetkoming van 75 euro is juist. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1367/GA Uitspraakdatum: 25-09-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/2392/SGA, 25 september 2006, schorsing Gedetineerde kan - ook als hij belang heeft bij betreffende belregeling - niet om schorsing van beslissing van directeur van andere inrichting verzoeken. Beslissing is genomen jegens andere gedetineerde en houdt in dat belregeling niet langer wordt toegestaan. Het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2392/SGA Uitspraakdatum: 25-09-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/0672/TA, 25 september 2006, beroep Verlofmachtiging was niet ingetrokken. Klagers verlof is op 15 juni 2006 ingetrokken. In motivering van de beslissing enkel algemene beleidsoverwegingen opgenomen die geen betrekking hebben op het gedrag van klager maar wel een sterk politiek gemotiveerd ad-hoc karakter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0672/TA Uitspraakdatum: 25-09-2006 Beschikbaar: 29-09-2006 samenvatting
RSJ 06/0096/TA, 25 september 2006, beroep Soortgelijke zaak als 06/105/TA en 06/106/TA. Klager is echter in de uitspraak 05/2000/TR en 05/1633/TR al een tegemoetkoming van 500,= euro toegekend, waarin de onderhavige periode verdisconteerd is. Dit is aanleiding voor de beroepscommissie om de tegemoetkoming in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0096/TA Uitspraakdatum: 25-09-2006 Beschikbaar: 29-09-2006 samenvatting
RSJ 06/2156/GV, 25 september 2006, beroep Afwijzing eerste aanvraag algemeen verlof. Het door klager opgegeven verlofadres ligt in de directe omgeving van klagers slachtoffer. Een ander door klager in beroep opgegeven adres kan in het kader van een nieuwe verlofaanvraag worden getoetst door de politie en dan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2156/GV Uitspraakdatum: 25-09-2006 Beschikbaar: 29-09-2006 samenvatting
RSJ 06/2209/GV, 25 september 2006, beroep Afwijzing aanvraag algemeen verlof. Klager heeft zijn p.p. niet afgemaakt en zich onttrokken aan detentie in welke periode hij zich strafbaar heeft gemaakt aan het plegen van een nieuw misdrijf. Hangende beslissing op verzoek OM tot intrekking van v.i. wordt klager niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2209/GV Uitspraakdatum: 25-09-2006 Beschikbaar: 29-09-2006 samenvatting
RSJ 06/1473/GB, 22 september 2006, beroep Klager heeft een BZA-indicatie en wenst overgeplaatst te worden naar een ander h.v.b. Hij is tijdelijk overgeplaatst geweest naar Het Veer omdat hij meer medische begeleiding nodig had dan hem in de BZA kon worden geboden en verblijft thans in een forensische... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1473/GB Uitspraakdatum: 22-09-2006 Beschikbaar: 29-09-2006 samenvatting
RSJ 06/0757/TB, 22 september 2006, beroep Klager heeft geen bezwaar tegen plaatsing in tbs-kliniek De Rooyse Wissel maar wel tegen plaatsing op motivatieafdeling van dependance. Dit betreft geen beslissing van de Minister maar een niet beklagwaardige beslissing van het hoofd van de inrichting. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0757/TB Uitspraakdatum: 22-09-2006 Beschikbaar: 29-09-2006 samenvatting
RSJ 06/0603/TB en 06/1021/TB, 20 september 2006, beroep Beroepscommissie niet bevoegd te oordelen over de rechtmatigheid van ongewenstverklaring naast tbs. In speciale vreemdelingenvoorziening mag worden geplaatst als onderzoek naar vervolgopvang in land van herkomst nog gaande is. Beroep in zoverre ongegrond. Minister... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0603/TB en 06/1021/TB Uitspraakdatum: 20-09-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie

Service

Privacybeleid