Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

4801 t/m 4820 van 26761

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 06/1765/GB en 06/1996/GB, 10 november 2006, beroep Gelet op gerechtvaardigde vrees dat klager zich bij eventueel verlof schuldig zal maken aan strafbare feiten en voorvallen in eerdere inrichting, voldoende aanleiding om klager niet (langer) in jovo-b.b.i. te laten verblijven. Beroep ongegrond. (Tegemoetkomings)beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1765/GB en 06/1996/GB Uitspraakdatum: 10-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2847/SGA, 10 november 2006, schorsing Schorsing van tenuitvoerlegging van voorlopige hechtenis is exclusieve bevoegdheid van raadkamer in strafzaken van rechtbank waar vervolging van betreffende verdachte plaatsvindt. Verzoeker kan daarom niet worden ontvangen in zijn verzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2847/SGA Uitspraakdatum: 10-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2061/GB, 10 november 2006, beroep Nu bij klager geen sprake is van tekortkomingen of psychologische factoren die plaatsing in een jovo-inrichting noodzakelijk maken, is beslissing om klager niet voor een jovo-inrichting te selecteren niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2061/GB Uitspraakdatum: 10-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2583/GV, 13 november 2006, beroep Beroep tegen afwijzing tweede verlofaanvraag. In de afwijzing van de verlofaanvraag is verwezen naar een incident, klager gedraagt zich echter volgens de inrichting goed. Het enkele feit dat klager het delict waarvoor hij is veroordeeld zou bagatelliseren vormt geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2583/GV Uitspraakdatum: 13-11-2006 Beschikbaar: 09-02-2007 samenvatting
RSJ 06/2641/GV, 13 november 2006, beroep Afwijzing tweede aanvraag algemeen verlof. In tegenstelling tot eerste afwijzing heeft klager een verlofadres in Veenendaal opgegeven. Dit verlofadres ligt op voldoende afstand van Leeuwarden, waar men maatschappelijke onrust vreest bij verlofverlening. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2641/GV Uitspraakdatum: 13-11-2006 Beschikbaar: 08-12-2006 samenvatting
RSJ 06/1754/TB, 15 november 2006, beroep Zorgvuldigheid vereist dat resocialisatiemogelijkheid volgens PBC, waarnaar rechter en Hof verwijzen, door LAP wordt meegenomen bij beoordeling longstayindicatie. In dit geval achteraf alsnog gebeurd. Klager wegens stoornis zelfs niet in staat aan zeer lage eisen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1754/TB Uitspraakdatum: 15-11-2006 Beschikbaar: 01-12-2006 samenvatting
RSJ 06/1515/TB, 15 november 2006, beroep Overplaatsing onredelijk en onbillijk, nu blijkens deskundigenadviezen geresocialiseerd moet worden om behandelingsimpasse te doorbreken en tbs met oog daarop met een jaar is verlengd. Beroep gegrond, opdracht nieuwe beslissing en tegemoetkoming 250 euro per maand.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1515/TB Uitspraakdatum: 15-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2378/GA, 15 november 2006, beroep Beklag betreft ordemaatregel van plaatsing in afzondering. Gelet op motivering had het meer voor de hand gelegen dat directeur had gekozen voor strafoplegging in plaats van ordemaatregel. Beklag alsnog gegrond op formele gronden, tegemoetkoming € 15,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2378/GA Uitspraakdatum: 15-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/0998/TB, 15 november 2006, beroep Klager mocht ervan uitgaan dat personeelslid van de inrichting op juiste wijze beroep voor hem zou instellen, overschrijding beroepstermijn derhalve verschoonbaar en klager ontvankelijk. Klager vanwege persoonlijkheidsstoornis niet behandelbaar gebleken en voortdurend... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0998/TB Uitspraakdatum: 15-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/1225/GA, 15 november 2006, beroep Poststuk van CJIB bestemd voor klager is buiten zijn aanwezigheid geopend. CJIB kan niet beschouwd worden als justititiele autoriteit en wordt ook overigens niet genoemd als instantie waarvan post als geprivilegieerde post moet worden aangemerkt. Beroep directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1225/GA Uitspraakdatum: 15-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2379/GB, 16 november 2006, beroep Afwijzing verzoek om overplaatsing i.v.m. bezoekproblemen. Bezoekproblemen niet aannemelijk gemaakt. Geen medische redenen voor overplaatsing en klagers vrouw komt regelmatig op bezoek. Klager is preventief ingesloten en zal zich nog moeten verantwoorden voor de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2379/GB Uitspraakdatum: 16-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2000/TA en 06/2022/TA, 16 november 2006, beroep Geen schriftelijke mededeling weigering telefoneren. Beroep verpleegde formeel gegrond. Tegemoetkoming € 10,=. Niet aannemelijk dat geprivilegieerde post anders dan op contrabande is gecontroleerd. Beroep hoofd inrichting gegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 36 en 54) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2000/TA en 06/2022/TA Uitspraakdatum: 16-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/1650/TA, 16 november 2006, beroep Beslissing om geen contact met medepatiënten toe te staan buiten mogelijkheid van onderling contact tijdens gezamenlijke activiteiten niet onredelijk of onbillijk. Wet kent verpleegde niet het recht toe om te telefoneren met medeverpleegden. Beroep hoofd inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1650/TA Uitspraakdatum: 16-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/1971/GA, 16 november 2006, beroep Beklag kan worden ingediend door tussenkomst van de directeur. De datum van ontvangst door de directeur is de datum van indienen van het beklag. Klager is daarom ontvankelijk in zijn beklag. Het verzoek om incidenteel verlof is, gelet op de gerechtvaardigde vrees voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1971/GA Uitspraakdatum: 16-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/1407/GA, 20 november 2006, beroep Disciplinaire straf van uitsluiting van de activiteit luchten, mag niet leiden tot beperking van het wettelijk recht op luchten. Nu vaststaat dat klager vier dagen niet minstens een uur in de buitenlucht heeft kunnen verblijven, beroep gegrond, tegemoetkoming 20 euro.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1407/GA Uitspraakdatum: 20-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2683/GV, 20 november 2006, beroep Afwijzing eerste verlofaanvraag. Gelet op snelle recidive na vorige detentie, strafblad en hoge score op Risc, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4, 14 e.v.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2683/GV Uitspraakdatum: 20-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2753/GV, 20 november 2006, beroep Afwijzing aanvraag algemeen verlof. Klager functioneert niet goed op de arbeid en heeft een rapport gekregen voor gebruik van softdrugs. Klager heeft al eerder groot aantal rapporten en meldingen gekregen en komt afspraken in de inrichting slecht na. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2753/GV Uitspraakdatum: 20-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2450/GB, 20 november 2006, beroep Verlenging verblijf in EBI. Sprake van plegen van gewelddadig delict en ontvluchting naar België. In 2005 informatie over mogelijke ontvluchting waarna overplaatsing naar andere inrichting volgde. In 2006 wederom informatie over mogelijke ontvluchting met geweld en hulp... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2450/GB Uitspraakdatum: 20-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2075/GA, 20 november 2006, beroep Openen van geprivilegieerde post buiten aanwezigheid van klager. Bevoegdheid tot openen van geprivilegieerde post is specifiek toegekend aan de directeur en is in dit geval namens directeur uitgeoefend door personeel. Derhalve is sprake van een namens de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2075/GA Uitspraakdatum: 20-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2200/GA, 20 november 2006, beroep Verblijf in strafcel met een te hoge temperatuur. Consistente stelling van klager dat er ook (straf)cellen waren met een lagere temperatuur is aannemelijk. Directeur kan hierover geen uitsluitsel meer geven. Bovendien is geen moeite gedaan een oplossing te zoeken nadat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2200/GA Uitspraakdatum: 20-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting

Vorige
1
...
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
...
1339
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie