Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

2301 t/m 2320 van 26710

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 04/0464/GB, 9 april 2004, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing. Van enige onderbouwing van het gedane verzoek is niet gebleken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0464/GB Uitspraakdatum: 09-04-2004 Beschikbaar: 20-04-2004 samenvatting
RSJ 03/0443/GB, 9 april 2004, beroep Selectie voor jovo-h.v.b.. Uit indicatiestelling blijkt hoge score v.w.b. kwetsbaarheid. Klagers argument over problemen tijdens eerder verblijf in een jovo-inrichting is onjuist, omdat hij niet eerder in een dergelijke inrichtingverbleef. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0443/GB Uitspraakdatum: 09-04-2004 Beschikbaar: 20-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0502/GB, 9 april 2004, beroep Beroep niet gericht tegen jovo-indicatie, maar tegen plaats detentie. Preventief voor Roermond; Maastricht dichtsbijzijnd jovo-h.v.b. Bezoekargument onvoldoende zwaarwegend. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17; Regeling selectie, plaatsing en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0502/GB Uitspraakdatum: 09-04-2004 Beschikbaar: 20-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0421/GB, 9 april 2004, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing. Klager heeft nog maar kort tevoren voorkeur uitgesproken voor inrichting waar hij nu verblijft. Bezoekargument onvoldoende zwaarwegend. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0421/GB Uitspraakdatum: 09-04-2004 Beschikbaar: 13-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0717/GA, 13 april 2004, beroep Het risico voor vermissing van door gedetineerde ingevoerd voorwerp rust bij de gedetineerde, te meer nu onvoldoende aannemelijk is geworden dat voorwerp door toedoen van het inrichtingspersoneel is kwijtgeraakt. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0717/GA Uitspraakdatum: 13-04-2004 Beschikbaar: 20-04-2004 samenvatting
RSJ 03/3025/GA, 13 april 2004, beroep In beginsel is zendende inrichting verantwoordelijk. Ic door ontvangende inrichting getekend voor ontvangst met aantekening van defect. Voor defect kan ontvangende inrichting niet verantwoordelijk worden gehouden. (Wet- en regelgeving: Circulaire Regeling afhandeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/3025/GA Uitspraakdatum: 13-04-2004 Beschikbaar: 20-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0305/GA, 13 april 2004, beroep De in de Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingenn gegeven voorschriften strekken ertoe een zorgvuldig onderzoek te waarborgen. Het is niet aan de directeur om, om welke reden dan ook, die regels terzijde te stellen. (Wet- en regelgeving: Regeling urinecontrole... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0305/GA Uitspraakdatum: 13-04-2004 Beschikbaar: 20-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0412/GV, 13 april 2004, beroep Aan de betrouwbaarheid voor wat betreft het nakomen van afspraken moet getwijfeld worden, de houding/opstelling van klager houdt (nog) een te groot risico voor de maatschappelijke veiligheid in en er dient rekening te wordengehouden met maatschappelijke onrust en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0412/GV Uitspraakdatum: 13-04-2004 Beschikbaar: 20-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0016/GA, 13 april 2004, beroep Bezoek zonder toezicht is niet toegestaan in een inrichting met een regime van beperkte gemeenschap. Nu klager in een huis van bewaring verblijft waar een dergelijk regime geldt, komt hij, temeer nu een medische noodzaak voor datbezoek niet aannemelijk is geworden, niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0016/GA Uitspraakdatum: 13-04-2004 Beschikbaar: 13-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0705/SJB, 14 april 2004, schorsing (Voorzitter van) de beroepscommissie is niet bevoegd te oordelen over de beëindiging van een vrijheidsbenemende maatregel. Verzoek tot schorsing daarvan daarom niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 16 en 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0705/SJB Uitspraakdatum: 14-04-2004 Beschikbaar: 25-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0500/GV, 15 april 2004, beroep Afwijzing incidenteel verlof. Noodzaak om het door klager beoogde medisch onderzoek in België te laten plaatsvinden ontbreek. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 21) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0500/GV Uitspraakdatum: 15-04-2004 Beschikbaar: 21-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0587/GV, 15 april 2004, beroep Afwijzing algemeen verlof. Twee keer onder invloed teruggekeerd van regimair verlof. Inmiddels ter herselectie teruggeplaatst naar een hvb. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4 en 14) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0587/GV Uitspraakdatum: 15-04-2004 Beschikbaar: 21-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0550/GV, 15 april 2004, beroep Afwijzing verzoek incidenteel verlof. Een door klager voorgenomen huwelijk levert geen gebeurtenis in de persoonlijke sfeer van klager op, waarbij zijn aanwezigheid buiten de inrichting noodzakelijk is. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0550/GV Uitspraakdatum: 15-04-2004 Beschikbaar: 21-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0558/GB, 16 april 2004, beroep Klager prefereert plaatsing in een beperkt beveiligde inrichting. De advocaat-generaal heeft negatief geadviseerd omdat klager veroordeeld is voor wapenhandel, veel criminele contacten heeft en gevreesd wordt dat hij tijdensregimair verlof de wapenhandel zal... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0558/GB Uitspraakdatum: 16-04-2004 Beschikbaar: 21-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0551/GB, 19 april 2004, beroep Klagers beroep is niet gericht tegen zijn jovo-indicatie maar tegen de locatie. Hetgeen klager heeft aangevoerd over de problemen, die zijn ouders ondervinden bij het bezoek, is niet onderbouwd door een medische verklaring en delocatie van voorkeur heeft geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0551/GB Uitspraakdatum: 19-04-2004 Beschikbaar: 28-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0463/GA, 19 april 2004, beroep Beklagcommissie heeft klacht op formele gronden gegrond verklaard . Het vervolgens niet toekennen van een tegemoetkoming is niet juist. Beroep gegrond. Beroepscommissie stelt tegemoetkoming vast op 37 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0463/GA Uitspraakdatum: 19-04-2004 Beschikbaar: 28-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0290/GA, 19 april 2004, beroep Afwijzing van een verzoek om incidenteel verlof. Omdat klager zich nog steeds in de eerste fase van de SOV-maatregel bevindt, mist artikel 44d Pm betekenis. Mogelijkheid van incidenteel verlof geldt eveneens voor tot deSOV-maatregel veroordeelden. Niet voldaan aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0290/GA Uitspraakdatum: 19-04-2004 Beschikbaar: 28-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0130/GA, 19 april 2004, beroep Oplegging disciplinaire straf in verband met gedragingen van klager in de rechtszaal niet in strijd met de wet of onredelijk of onbillijk. Aan formele vereisten is (uiteindelijk) voldaan. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 26 en 50 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0130/GA Uitspraakdatum: 19-04-2004 Beschikbaar: 28-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0337/GB, 20 april 2004, beroep Beroep niet tegen jovo-plaatsing, maar de locatie. Parket van insluiting bepalend, onvoldoende gebleken dat moeder niet tot reizen in staat is. (Wet- en regelgeving: -) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0337/GB Uitspraakdatum: 20-04-2004 Beschikbaar: 28-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0334/GB, 20 april 2004, beroep Geen deugdelijke onderbouwing waarom klager niet zo graag naar een jovo-afdeling wil. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 16) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0334/GB Uitspraakdatum: 20-04-2004 Beschikbaar: 28-04-2004 samenvatting

Vorige
1
...
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
...
1336
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie