Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Gevonden documenten

22581 t/m 22600 van 26761

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-20/7945/GV, 21 oktober 2020, beroep Incidenteel verlof voor bezoek aan klaagsters oma afgewezen vanwege de getroffen coronamaatregelen. Klaagsters oma heeft haar opgevoed. Klaagsters oma is slechthorend en kampt met cognitieve problemen. Klaagster heeft onweersproken gesteld dat Skype onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7945/GV Uitspraakdatum: 21-10-2020 Beschikbaar: 12-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/7436/TA, 21 oktober 2020, beroep Verlenging a-dwangbehandeling niet onredelijk of onbillijk. Zonder antipsychotische medicatie zal klager psychotisch decompenseren en geen behandeling kunnen plaatsvinden. Door klager gewenste medicatie vormt geen alternatief. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7436/TA Uitspraakdatum: 21-10-2020 Beschikbaar: 02-11-2020 samenvatting
RSJ R-19/5600/GA, 21 oktober 2020, beroep De directeur heeft klagers verzoek om koosjere voeding in redelijkheid kunnen afwijzen. Hij mocht afgaan op het advies van de rabbijn. Klagers wens is kennelijk slechts gelegen in de omstandigheid dat het hala voedsel naar zijn mening niet echt halal is. Het ligt in dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5600/GA Uitspraakdatum: 21-10-2020 Beschikbaar: 30-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6729/TB, 22 oktober 2020, beroep Beslissing plaatsing klager in De Kijvelanden niet onredeijk of onbillijk. De Kijvelanden voldoet aan vereiste beveiligingsniveau, kan de voor klager benodigde zorg bieden en de instelling is gelegen in buurt van zijn netwerk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Wfz... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6729/TB Uitspraakdatum: 22-10-2020 Beschikbaar: 31-12-2020 samenvatting
RSJ R-20/7250/TB, 22 oktober 2020, beroep Beslissing afwijzing verzoek overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Belang van klagers behandeling dient in dit stadium te prevaleren boven belang van klager om bij overplaatsing meer contact te kunnen onderhouden met zijn netwerk. Daarnaast heeft het OM negatief... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ R-20/7250/TB Uitspraakdatum: 22-10-2020 Beschikbaar: 31-12-2020 samenvatting
RSJ R-20/6885/TB, 22 oktober 2020, beroep Afwijzing klagers overplaatsingsverzoek niet onredelijk. Niet in belang van klagers behandeling om hem in het huidige stadium over te plaatsen. Klager is aangewezen op behandeling op een afdeling die is gespecialiseerd in het behandelen van patiënten met een licht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6885/TB Uitspraakdatum: 22-10-2020 Beschikbaar: 31-12-2020 samenvatting
RSJ R-20/7387/GB, 22 oktober 2020, beroep Plaatsing in de EBI niet onredelijk of onbillijk. Klager heeft zich veelvuldig onttrokken aan detentie en tbs-maatregel en pogingen daartoe ondernomen. Klager heeft tijdens onttrekkingen (ten minste) tweemaal ernstige delicten gepleegd op diezelfde dag. Op 1 maart 2020... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7387/GB Uitspraakdatum: 22-10-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6690/GB, 22 oktober 2020, beroep Afwijzing horizonale overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Coronamaatregelen kunnen afwijzing op zichzelf niet (meer) rechtvaardigen, nu er weer bezoek mogelijk is. Als een gedetineerde overgeplaatst wil worden, moet hij daarvoor echter een goede reden hebben.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6690/GB Uitspraakdatum: 22-10-2020 Beschikbaar: 02-11-2020 samenvatting
RSJ R-19/3220/GA, 22 oktober 2020, beroep Tegmoetkomingsberoep. Beroepscommissie acht tegemoetkoming voor het ontstane ongemak wegens een onhygiënische verblijfsruimte op zijn plaats. Zij betrekt bij het bepalen van de hoogte in dit geval een periode van één maand voorafgaande aan de klacht. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3220/GA Uitspraakdatum: 22-10-2020 Beschikbaar: 30-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/5500/GA, 22 oktober 2020, beroep Disciplinaire straf. Levenslange gevangenisstraf mag in beginsel geen bepalende rol spelen bij de strafmaat disciplinaire straf. Hoeveelheid en aard van de contrabande kunnen de opgelegde straf evenwel rechtvaardigen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5500/GA Uitspraakdatum: 22-10-2020 Beschikbaar: 02-11-2020 samenvatting
RSJ R-19/5077/GA en R-19/5086/GA, 22 oktober 2020, beroep Klager is gehoord voorafgaand aan beslissing d.d. 27 augustus 2019. Tenuitvoerlegging is geschorst. Beslissing van 30 augustus 2019 moet worden gezien als herstelbeslissing. Klager behoefde niet opnieuw te worden gehoord. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5077/GA en R-19/5086/GA Uitspraakdatum: 22-10-2020 Beschikbaar: 10-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/5995/GA, 23 oktober 2020, beroep Drie klachten gericht tegen de opgelegde toezichtmaatregelen in het kader van klagers plaatsing op de GVM-lijst. Beroepscommissie acht het wenselijk dat de directeur de gedetineerde maandelijks hoort omtrent de voortduring van de noodzaak van de maatregelen en dat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5995/GA Uitspraakdatum: 23-10-2020 Beschikbaar: 05-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6627/GA, 23 oktober 2020, beroep Disciplinaire straf wegens betrokkenheid bij vechtpartij. In beginsel niet van belang wie de vechtpartij is begonnen, maar om de verwijtbare betrokkenheid van een gedetineerde bij een vechtpartij. Uit het dossier volgt in ieder geval dat klager betrokken is geweest bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6627/GA Uitspraakdatum: 23-10-2020 Beschikbaar: 05-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6439/TB, 26 oktober 2020, beroep Afwijzing overplaatsingsverzoek klager niet onredelijk. Onwenselijk om behandeling te onderbreken. Zus wordt bij behandeling betrokken. Het is aan de instelling te bepalen in hoeverre netwerk bij behandeling wordt betrokken. Beroep ongegrond (Wet- en regelgeving: Wfz... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6439/TB Uitspraakdatum: 26-10-2020 Beschikbaar: 17-11-2020 samenvatting
RSJ R-19/5423/GA, 26 oktober 2020, beroep Weigering toelating persoon tot gedetineerde vormt inperking van een aan de gedetineerde toekomend recht, waartegen beklag mogelijk is. Klager daarom terecht in beklag ontvangen. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5423/GA Uitspraakdatum: 26-10-2020 Beschikbaar: 10-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/7750/GV, 27 oktober 2020, beroep Beslissing afwijzing incidenteel verlof kon in redelijkheid worden genomen. Verweerder heeft klager kunnen tegenwerpen dat hij onvoldoende duidelijk heeft gemaakt dat hij de afspraken waarvoor al tweemaal verlof aan klager is toegekend ditmaal wel zou kunnen nakomen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7750/GV Uitspraakdatum: 27-10-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6387/GV, 27 oktober 2020, beroep Afwijzing algemeen verlof niet onredelijk of onbillijk. Begin januari incidenten plaatsgevonden in PI Vught als gevolg waarvan klager is overgeplaatst. De gedragsverandering die klager momenteel laat zien is pas ingezet, zodat deze verandering te gelden heeft als te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6387/GV Uitspraakdatum: 27-10-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/8067/GV, 27 oktober 2020, beroep Afwijzing incidenteel verlof vanwege kraambezoek niet onredelijk of onbillijk. Kraambezoek is in beginsel slechts aangewezen binnen veertien dagen. Klager heeft na de geboorte van zijn kind kennelijk niet om verlof verzocht en ook niet direct na de versoepelingen van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8067/GV Uitspraakdatum: 27-10-2020 Beschikbaar: 10-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/5861/GV, 27 oktober 2020, beroep Afwijzing verzoek algemeen verlof. Klager heeft zich later dan afgesproken gemeld bij de PI. Verder is gebleken uit afgeluisterde telefoongesprekken dat het klager is gelukt om alcohol in voeren, dat hij het heeft gebruikt en dat hij meer wil hebben. Sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5861/GV Uitspraakdatum: 27-10-2020 Beschikbaar: 10-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6482/GV, 27 oktober 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking vanwege zakelijke belangen niet onredelijk of onbillijk. Niet duidelijk welke opdrachten klager had uitstaan en dat hij door een tijdelijke strafonderbreking de situatie op lange termijn zou kunnen verbeteren. Niet toegelicht waarom Skype... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6482/GV Uitspraakdatum: 27-10-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie

Service

Privacybeleid