Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

22501 t/m 22520 van 26832

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/4588/GA, 16 september 2020, beroep Hoogte van een disciplinaire straf is een discretionaire bevoegdheid van de directeur. De aan klager opgelegde disciplinaire straf bleef binnen de kaders van de landelijke Sanctiekaart 2019. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4588/GA Uitspraakdatum: 16-09-2020 Beschikbaar: 25-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6600/GA, 16 september 2020, beroep A-dwangbehandeling. Volgens psychiaters is sprake van psychische stoornis bij klager. Op 9 maart 2020 is hij tot ondergaan b-dwangbehandeling verplicht. Gestelde gevaren waren na afloop van die behandeling niet meer aanwezig. Hoewel klager nog steeds weigerde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6600/GA Uitspraakdatum: 16-09-2020 Beschikbaar: 27-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6872/GA, 16 september 2020, beroep Beroep tegen hoogte tegemoetkoming. Klager is te laat in het plusprogramma geplaatst. Stelling dat hij in een verkeerd regime is geplaatst is niet aan de orde, waardoor de door hem gehanteerde berekening niet juist is. Beroepscommissie kan zich verenigen met toegekende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6872/GA Uitspraakdatum: 16-09-2020 Beschikbaar: 25-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/7862/GV, 16 september 2020, beroep Verzoek incidenteel verlof voor het regelen van enkele praktische zaken voor de jaarlijkse controle die door de RDW wordt uitgevoerd is afgewezen. Noodzaak dat klagers aanwezigheid hierbij noodzakelijk is is niet gebleken. Niet onderbouwd is waarom klager zelf die zaken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7862/GV Uitspraakdatum: 16-09-2020 Beschikbaar: 21-12-2020 samenvatting
RSJ R-20/6257/GB, 17 september 2020, beroep Afwijzing horizontale overplaatsing. Niet gebleken van enig ander belang, anders dan het bepaalde in artikel 24 Rspog, dat zich verzet tegen overplaatsing van klager, terwijl klager een - met stukken onderbouwd - zwaarwegend belang heeft bij overplaatsing. Bestreden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6257/GB Uitspraakdatum: 17-09-2020 Beschikbaar: 04-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/5768/GA, 17 september 2020, beroep Ordemaatregel van afzondering met cameratoezicht na klagers mededeling aan psycholoog dat hij 17 tabletten paracetamol had ingenomen en klager na terugkomst uit ziekenhuis zichzelf heeft geprobeerde te verwonden en te wurgen. Klagers stelling dat de schriftelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5768/GA Uitspraakdatum: 17-09-2020 Beschikbaar: 31-12-2020 samenvatting
RSJ R-19/4355/GA, 17 september 2020, beroep Klager heeft de AOW-leeftijd bereikt en klaagt over de verplichte deelname aan de arbeid en insluiting in eigen verblijfsruimte als klager ervoor kiest niet deel te nemen aan de arbeid. Beklag niet-ontvankelijk verklaard. Beroep ongegrond en bevestiging uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4355/GA Uitspraakdatum: 17-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/4371/GA, 17 september 2020, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag tegen waarschuwing ex artikel 9, tweede lid, onder a, van de Pm jo. artikel 10, eerste lid, van de Pm. Klager heeft onweersproken gesteld dat de urinecontrole die bij hem is uitgevoerd, niet voldeed aan de vereisten als bedoeld in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4371/GA Uitspraakdatum: 17-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/4489/GA, 17 september 2020, beroep Onduidelijk wanneer klager op de hoogte raakte van het beweerdelijke loonverschil. Met indiening van zijn klaagschrift op 14 mei 2019 heeft klager echter zijn klacht zonder meer te laat ingediend. Gesteld noch gebleken van omstandigheden die de termijnoverschrijding... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4489/GA Uitspraakdatum: 17-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/5493/GM, 17 september 2020, beroep Er is niet overgegaan tot bemiddeling, nu klager niet op de door de PI gestelde wijze een klacht heeft ingediend. Behalve dat de (medische) klacht schriftelijk ingediend moet worden, kent de wet geen nadere vereisten. Het Hoofd Zorg heeft ten onrechte de klacht niet in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5493/GM Uitspraakdatum: 17-09-2020 Beschikbaar: 09-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/5512/GA, 17 september 2020, beroep Beroep van de directeur is gericht tegen toegekende tegemoetkoming. Beroepscommissie gaat voorbij aan stelling directeur dat klager een eigen aandeel heeft gehad, nu zij uitgaat van de juistheid van de overwegingen van de beklagrechter waarop gegrondverklaring van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5512/GA Uitspraakdatum: 17-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/5686/GA, 17 september 2020, beroep Gelet op de tegengestelde verklaringen is niet aannemelijk geworden dat klager tegenover het personeel heeft aangegeven dat een medegedetineerde een mes bij zich droeg. Geen schending zorgplicht. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5686/GA Uitspraakdatum: 17-09-2020 Beschikbaar: 31-12-2020 samenvatting
RSJ R-20/5718/GA, 17 september 2020, beroep Het met terugwerkende kracht opleggen van een disciplinaire straf is niet toegestaan. Beroep formeel gegrond. Geen tegemoetkoming. Gelet op de vondst van papieren met geimpregneerd GHB is oplegging disciplinaire niet onredelijk en onbillijk. Beroep in zoverre ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5718/GA Uitspraakdatum: 17-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/5932/GA, 17 september 2020, beroep Klager heeft fysiek geweld gebruikt jegens een medegedetineerde en het personeel. Voor deze gedragingen kan de directeur een disciplinaire straf opleggen. Disciplinaire straf van twee weken strafcel niet onredelijk en onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5932/GA Uitspraakdatum: 17-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6236/GA, 17 september 2020, beroep Klager heeft verbaal en fysiek geweld gebruikt jegens een personeelslid, die hierdoor boos en aangeslagen was. Voor deze gedraging kan een disciplinaire straf worden opgelegd. Bij beoordeling strafmaat door beklagcommissie dient een zekere terughoudendheid in acht te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6236/GA Uitspraakdatum: 17-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ S-20/4360/SGA, 17 september 2020, schorsing Verzoeker is gedegradeerd omdat hij betrokken was bij een ernstig geweldsincident met een medegedetineerde. Zijn 'groene' gedrag is in het geheel niet benoemd. De door de directeur (in de beschikking) gemaakte belangenafweging voldoet niet aan de daaraan gestelde eisen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4360/SGA Uitspraakdatum: 17-09-2020 Beschikbaar: 24-11-2020 samenvatting
RSJ R-19/4143/GA, 18 september 2020, beroep Beroep op nadere gronden binnen gegeven termijn aangevuld. Klager ontvankelijk in zijn beroep. Bij langdurige of permanente arbeidsongeschiktheid rust op directeur inspanningsverplichting voor verblijf buiten cel en vervangend programma. Hieraan heeft directeur niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4143/GA Uitspraakdatum: 18-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/4274/GA, 18 september 2020, beroep Beklag ziet op het moeten betalen voor tv-aansluiting op cel. Klager heeft t.a.v. de ontvankelijkheid verwezen naar jurisprudentie, maar dit verweer slaagt niet, nu in die zaak een vermeend gebrek aan voorlichting op dit punt aan de orde was. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4274/GA Uitspraakdatum: 18-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6223/GB, 18 september 2020, beroep Afwijzing deelname PP. Gelet op het selectieadvies van PI Middelburg, met onder andere het negatieve advies van de VC, is de bestreden beslissing niet onredelijk of onbillijk,nu klager (nog) niet geschikt was voor deelname aan een PP. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6223/GB Uitspraakdatum: 18-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6250/GB, 18 september 2020, beroep Afwijzing overplaatsing vanuit PI Ter Apel. Hoewel sprake is van een lang strafrestant is onvoldoende onderbouwd waarom klagers bezoek niet meer op bezoek kan komen in de PI Ter Apel. De beslissing tot afwijzing van klagers verzoek tot overplaatsing is niet onredelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6250/GB Uitspraakdatum: 18-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie