Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

2061 t/m 2080 van 26781

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 03/2129/GA, 03/2196/GA, 03/2195/GA,, 8 januari 2004, beroep Voorzover door klager is aangevoerd dat de verblijfsruimte na plaatsing van twee gedetineerden op één cel niet meer voldoet aan de minimale wettelijke eisen, is klager niet-ontvankelijk, omdat de situatie zich ten tijde van hetindienen van het beklag nog niet voordeed.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2129/GA, 03/2196/GA, 03/2195/GA, Uitspraakdatum: 08-01-2004 Beschikbaar: 13-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2677/GA, 9 januari 2004, beroep Klager is niet-ontvankelijk in zijn beklag over de regel dat in de inrichting geen stukken voor gedetineerden worden gekopieerd. Art 6 EVRM is niet van toepassing. Beroep is ongegrond. (Wet- en regelgeving: EVRM art. 6; Pbw art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2677/GA Uitspraakdatum: 09-01-2004 Beschikbaar: 13-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2697/GA, 9 januari 2004, beroep Op grond van de huisregels is het de gedetineerde niet toegestaan een personal computer onder zijn berusting te houden. Naar het oordeel van de beroepscommissie kan een laptop gelijkgesteld worden met een personal computer. Klagermoet daarom niet-ontvankelijk worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2697/GA Uitspraakdatum: 09-01-2004 Beschikbaar: 13-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2372/GA, 11 januari 2004, beroep Aan de hand van het opgemaakte verslag juiste gang van zaken niet te reconstrueren. Gelet hierop en op klagers in beroep niet weersproken visie op het gebeurde, is de strafoplegging onredelijk en onbillijk. Beklag alsnog gegrond entegemoetkoming van 22,50 euro. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2372/GA Uitspraakdatum: 11-01-2004 Beschikbaar: 06-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2915/GV, 12 januari 2004, beroep Klager heeft zijn stelling m.b.t. psychische gesteldheid echtgenote onderbouwd met een verklaring van de psychiater. Het had op de weg van de Minister gelegen de medisch adviseur bij het ministerie van justitie in te schakelen omzich een oordeel over de ernst van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2915/GV Uitspraakdatum: 12-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2901/GV, 12 januari 2004, beroep Klaagster is eerder niet teruggekeerd van een regimair verlof. Dit vormt een forse contra-indicatie voor verlofverlening en rechtvaardigt de afwijzing van de onderhavige verlofaanvraag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2901/GV Uitspraakdatum: 12-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2256/GA, 12 januari 2004, beroep Beklag tegen disciplinaire strafoplegging is alsnog gegrond, aangezien geschied zonder verslaglegging en zonder inachtneming hoorplicht, tegemoetkoming Euro 5; afwijzing verzoek plaatsing in huisdienst is alsnog ontvankelijk maarongegrond, want klagers gedrag is niet in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2256/GA Uitspraakdatum: 12-01-2004 Beschikbaar: 26-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2345/GA, 12 januari 2004, beroep Ordemaatregel in de vorm van bewaardersarrest heeft iets langer geduurd dan 15 uren. Beslissing voor het meerdere in strijd met de wet en alsnog in zoverre gegrond, maar geen termen aanwezig voor het toekennen van eentegemoetkoming. Beklag tegen deze ordemaatregel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2345/GA Uitspraakdatum: 12-01-2004 Beschikbaar: 26-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2255/GA, 12 januari 2004, beroep Een gedetineerde die uitsluitend vervangende hechtenis ex artikel 24d Sr ondergaat krachtens onherroepelijke rechterlijke uitspraak van vóór 1 september 2003 komt in aanmerking voor algemeen verlof vanaf het moment dat nog een jaarhechtenis resteert. Vernietiging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2255/GA Uitspraakdatum: 12-01-2004 Beschikbaar: 26-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2160/GA, 12 januari 2004, beroep Klager verwikkeld in procedure tot vastelling van betalingsverplichting wegens wederrechtelijk verkregen voordeel. Deze procedure kan, i.v.m. wetswijziging geldend vanaf 1 september 2003, nog niet leiden tot detentie en derhalveniet tot verschuiving van de VI-datum. Bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2160/GA Uitspraakdatum: 12-01-2004 Beschikbaar: 26-01-2004 samenvatting
RSJ 03/1875/GA, 12 januari 2004, beroep Het in rekening brengen conform het inrichtingsprotocol ''kopieerkosten gedetineerden'' van kosten voor door klager gemaakte fotokopieën is niet in strijd met de wet, noch onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1875/GA Uitspraakdatum: 12-01-2004 Beschikbaar: 26-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2870/GV, 12 januari 2004, beroep Klager is veroordeeld voor een ernstig geweldsdelict, gepleegd terwijl hij in een proeftijd van een eerdere veroordeling liep. Dit rechtvaardigt de afwijzing van klagers tweede verlofaanvraag. Selectiefunctionaris heeft toegezegddat het niet de bedoeling is om bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2870/GV Uitspraakdatum: 12-01-2004 Beschikbaar: 26-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2881/GV, 12 januari 2004, beroep Klager heeft om strafonderbreking gevraagd om zijn zuster, die een hartoperatie heeft ondergaan en weer thuis verblijft, en zijn moeder in het ziekenhuis te kunnen bezoeken. Niet valt in te zien waarom een bezoek niet middelsincidentele verlofverlening zou kunnen worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2881/GV Uitspraakdatum: 12-01-2004 Beschikbaar: 26-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2202/TB, 12 januari 2004, beroep Beroep gericht tegen plaatsing in Flevo Future materieel ongegrond. De kliniek hanteert één wachtlijst voor de locaties Utrecht en Amsterdam, waarbij het belang van spoedige plaatsing voorop staat. Er zijn geen argumenten doorklager aangevoerd die tot een ander oordeel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2202/TB Uitspraakdatum: 12-01-2004 Beschikbaar: 26-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2204/TB, 12 januari 2004, beroep Beroep tegen plaatsing in tbs-kliniek ongegrond. Bezoekargument kan niet tot ander oordeel leiden. Belang snelle plaatsing weegt zwaarder dan een eventuele regionale voorkeur. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2204/TB Uitspraakdatum: 12-01-2004 Beschikbaar: 26-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2943/GV, 12 januari 2004, beroep Klager wordt na detentie uitgeleverd, mitsdien verzoek om strafonderbreking op goede grond afgewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73, lid 1 Regeling tijelijk verlaten van de inrichting artikel 4 onder k) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2943/GV Uitspraakdatum: 12-01-2004 Beschikbaar: 26-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2383/TP, 14 januari 2004, beroep Beroep verlenging passantentermijn materieel ongegrond vanwege duur termijn en detentiegeschiktheid. Formeel gegrond wegens niet voldoen aan hoor- en informatieplicht. Tegemoetkoming 50 euro. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12, 53 en 54) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2383/TP Uitspraakdatum: 14-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2431/TP, 14 januari 2004, beroep Beroep ontvankelijk omdat de datum van de het beroepschrift begeleidende brief van het bsd geldt als dagtekening door de inrichting. Formeel gegrond wegens het niet voldoen aan de mededelingsplicht. Duur passantentermijn bedraagtnegen maanden en klager is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2431/TP Uitspraakdatum: 14-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2253/TP, 14 januari 2004, beroep Formeel gegrond wegens niet naleven van de hoor- en mededelingsplicht. Duur van passantentermijn is zes maanden en klager is detentiegeschikt, zodat beroep materieel ongegrond is. Tegemoetkoming 50 euro. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2253/TP Uitspraakdatum: 14-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2694/GA, 14 januari 2004, beroep Aan klager is een disciplinaire straf van één dag afzondering op eigen cel opgelegd. Bijkomende maatregel van verwijdering van televisietoestel van cel is een beslissing op grond van artikel 45, tweede lid, Pbw jo. onderdeel 4.5.1.2van huisregels. Geen wettelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2694/GA Uitspraakdatum: 14-01-2004 Beschikbaar: 27-01-2004 samenvatting

Vorige
1
...
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
...
1340
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie