Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

8801 t/m 8820 van 26735

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 16/3495/TA, 18 januari 2017, beroep Intrekking transmuraal verlof niet onredelijk. Inrichting heeft mogen uitgaan van juistheid mededeling politie over aangetroffen dvd's met vijf foto's met kinderporno. Later gebleken niet strafbaarheid kan daaraan niet afdoen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3495/TA Uitspraakdatum: 18-01-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 16/3465/SGA, 17 oktober 2016, schorsing Uit de (degradatie)beslissing blijkt van een belangenafweging waarbij verzoekers gedrag - dat aanleiding was tot de degradatie - is afgewogen tegen verzoekers structurele gedrag. Daarmee voldoet die beslissing aan de in het kader van deze procedure aan te leggen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3465/SGA Uitspraakdatum: 17-10-2016 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 16/3417/TA en 16/3450/TA, 16 januari 2017, beroep Noodzaak voortzetting dwangmedicatie gezien vooruitgang, voortdurende weigering medicatie in te nemen en gevaar veroorzaakt door stoornis enkel kan worden weggenomen door inname antipsychotica. Voldaan aan alle eisen, ook zwaardere motiveringseisen. Geen foltering.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3417/TA en 16/3450/TA Uitspraakdatum: 16-01-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 16/3385/GA, 16 januari 2017, beroep Inrichting kan klaagster informeren over kansen op verzoek om overplaatsing, maar moet haar de ruimte bieden een dergelijk verzoek toch in te dienen, temeer nu tegen een afwijzing door de selectiefunctionaris beroep bij beroepscommissie openstaat. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3385/GA Uitspraakdatum: 16-01-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 16/3325/GA, 16 januari 2017, beroep Directeur heeft mogen afgaan op advies medische dienst dat geen sprake is van een indicatie voor plaatsing in een eenpersoonscel. Directeur kan voorbijgaan aan oordeel van klagers eigen psycholoog van buiten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3325/GA Uitspraakdatum: 16-01-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 16/3280/GA, 16 januari 2017, beroep Gelet op toezegging van directeur ter zitting van de beroepscommissie dat aan klager een nieuwe televisie zal worden verstrekt, behoeft de klacht geen nadere bespreking. Beroep directeur ongegrond. Tegemoetkoming € 1,= per week vanaf de uitspraak van de beklagrechter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3280/GA Uitspraakdatum: 16-01-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 16/3277/GA, 16 januari 2017, beroep Uitsluiting activiteiten betreft tevens uitsluiting sport. Beroep is gericht tegen tegemoetkoming. Klager mag geen nadeel ondervinden van het instellen van beroep, daarom kan beroepscommissie instemmen de in eerste instantie toegekende tegemoetkoming (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3277/GA Uitspraakdatum: 16-01-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 16/3246/TB, 16 januari 2017, beroep Geen noodzaak om behandeling beroep aan te houden omdat klager nu wel wil meewerken aan onderzoek daar in longstayvoorziening behandelmogelijkheden voortdurend worden getoetst. Gelet op rapportages en adviezen is plaatsing in longstayvoorziening niet onredelijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3246/TB Uitspraakdatum: 16-01-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 16/3230/TB, 16 januari 2017, beroep Beroep ingesteld tegen overplaatsing naar FPC Pompestichting. Klager heeft aangegeven dat het daar goed met hem gaat en dat hij niet meer teruggeplaatst wil worden. Geen belang (meer) bij beroep. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3230/TB Uitspraakdatum: 16-01-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 16/3100/GA, 16 januari 2017, beroep Aannemelijk dat directeur klagers verlofaanvraag niet heeft ontvangen en dat om die reden de directeur geen beslissing heeft genomen. Geen sprake van verzuim of weigering om te beslissen. Klager daarom alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3100/GA Uitspraakdatum: 16-01-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 16/2999/GA, 16 januari 2017, beroep Meeluisteren geprivilegieerd telefoongesprek. Klager moet hebben beseft dat zijn opmerking door de p.i.w.-er kon worden gehoord. Toezicht was nodig. Beroep ongegrond. Klager had opdracht personeel dienen op te volgen. Geen disproportioneel geweld. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2999/GA Uitspraakdatum: 16-01-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 16/2912/GA, 3 januari 2017, beroep Beklag betreffende de omstandigheid dat een ordemaatregel van plaatsing in afzondering in een afzonderingscel onder cameratoezicht niet ten uitvoer is gelegd in de eigen cel, maar in een afzonderingcel, niet in strijd met de wet noch onredelijk of onbillijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2912/GA Uitspraakdatum: 03-01-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 16/2628/TA, 26 oktober 2016, beroep Aannemelijk dat klager vanwege moeizaam/gebrekkig contact voor personeel lastig in te schatten was. Inrichting heeft klager vanwege zijn uitlatingen in redelijkheid als onvoorspelbaar kunnen aanmerken. Afzondering en duur daarvan niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2628/TA Uitspraakdatum: 26-10-2016 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 16/2604/TA, 12 januari 2017, beroep Cannabisgebruik in periode tussen twee urinecontroles in aannemelijk indien THC/kreatinine-ratio niet binnen gehanteerde halfwaardetijd voor THC van maximaal veertien dagen is gehalveerd. Gebruik in dit geval niet aannemelijk, zodat voortduring afdelingsarrest... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2604/TA Uitspraakdatum: 12-01-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 16/2548/GA, 28 november 2016, beroep Klager heeft ten tijde van zijn plaatsing in de gevangenis ruim zes weken in detentie doorgebracht. Het standpunt van de directeur dat klager niet lang genoeg in de inrichting verbleef om voor promotie in aanmerking te komen, waarbij geen rekening is gehouden met de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2548/GA Uitspraakdatum: 28-11-2016 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 16/2399/GA, 16 januari 2017, beroep Uiting van goede bejegening dat de directeur rekening houdt met individuele belangen van de gedetineerden, in dit geval een transgender in transitie die zich in detentie in kwetsbare positie bevindt. Niet onmogelijk gebleken om aan redelijke wensen van klaagster... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2399/GA Uitspraakdatum: 16-01-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 16/2377/GA, 16 januari 2017, beroep Vermissing goederen kan directeur niet worden tegengeworpen. Blijkens huisregels is na wegplaatsing het ophalen van de goederen eigen verantwoordelijkheid gedetineerde. Klager had hiervan kennis kunnen nemen. Gedurende afzondering is in de gelegenheid gesteld zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2377/GA Uitspraakdatum: 16-01-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 16/2290/GA, 16 januari 2017, beroep Aangenomen moet worden dat proces-verbaal van 8 december 2013 en de vordering van de Officier van Justitie van 11 december 2013 onderdeel uitmaken van strafdossier en daarom klager eerder bekend moeten zijn geweest. Termijnoverschrijding beklag niet verschoonbaar.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2290/GA Uitspraakdatum: 16-01-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 16/1263/GM - einduitspraak, 17 januari 2017, beroep Na tussenbeslissing beroepscommissie is klager onderzocht door het centrum voor bijzondere tandheelkunde Rijnmond, die concludeerde dat er geen indicatie is voor kroon/brugwerk of implantaten. Geen aanknopingspunten voor onzorgvuldig medisch handelen tandarts. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1263/GM - einduitspraak Uitspraakdatum: 17-01-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 16/4068/GA, 24 mei 2017, beroep Klager voldoet niet aan de voorwaarde van verblijf in één of meerdere normaal beveiligde penitentiaire inrichtingen zijnde een gevangenis of huis van bewaring gedurende een aaneengesloten periode van zes maanden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4068/GA Uitspraakdatum: 24-05-2017 Beschikbaar: 07-06-2017 samenvatting

Vorige
1
...
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie