Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

781 t/m 800 van 26644

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-20/8499/GA, 25 oktober 2021, beroep Klager is disciplinair gestraft vanwege voortgezet crimineel handelen. Dit is gebleken uit een uitgeluisterd telefoongesprek met een medegedetineerde. Directeur wil in beklag audio-opname noch gespreksverslag overleggen. In beroep blijkt gespreksverslag niet meer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8499/GA Uitspraakdatum: 25-10-2021 Beschikbaar: 08-11-2021 samenvatting
RSJ R-20/8497/JA, 26 augustus 2021, beroep Klager heeft twee straffen van tien dagen ondergaan, terwijl de Bjj maximaal zeven dagen mogelijk maakt. Beklag is daarom gegrond verklaard, maar de beklagcommissie heeft niets overwogen over een tegemoetkoming. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €75,-. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8497/JA Uitspraakdatum: 26-08-2021 Beschikbaar: 09-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/8492/GA, 1 juli 2022, beroep Disciplinaire straf. Telefoon gevonden in klagers trainingsbroek in klagers waszak. Waszak was ongewassen retour gekomen en is een aantal uur uit het zicht van klager geweest. Geen verplichting voor klager om de waszak te controleren op contrabande. Uit onderzoek naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8492/GA Uitspraakdatum: 01-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ R-20/8491/JA, 16 juni 2021, beroep Bij de verlengingen van het instroomprogramma is klager tweemaal niet gehoord en is hem tweemaal geen schriftelijke beslissing uitgereikt. Beroepscommissie stelt een hogere tegemoetkoming vast die correspondeert met de voor jeugdigen vastgestelde bedragen bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8491/JA Uitspraakdatum: 16-06-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8490/JA, 16 juni 2021, beroep Ordemaatregel is met terugwerkende kracht opgelegd en op een moment dat deze al voorbij was. Beroep in zoverre gegrond. Geen tegemoetkoming. Omstandigheid dat de inrichting porno kijken faciliteert, is geen beklagwaardige beslissing. In zoverre vernietiging uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8490/JA Uitspraakdatum: 16-06-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8489/JA, 16 juni 2021, beroep Naambordje op klagers kamerdeur, met daarop verwerkte persoonsgegevens, valt onder de defintie van 'gegevensbestand' in de zin van de Wjsg. In het belang van de orde en de veiligheid is het noodzakelijk dat jeugdigen kunnen worden geïdentificeerd aan de hand van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8489/JA Uitspraakdatum: 16-06-2021 Beschikbaar: 10-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/8487/GA, 23 juni 2022, beroep Het niet beschikbaar zijn van een reguliere cel na beëindigen van honger- en dorststaking is onvoldoende reden voor voortzetting van afzondering. Niet is toegelicht waarom klager niet terug kon naar PI Leeuwarden. Klager is niet gehoord t.a.v. ordemaatregel en externe... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8487/GA Uitspraakdatum: 23-06-2022 Beschikbaar: 26-08-2022 samenvatting
RSJ R-20/8486/GB, 12 mei 2021, beroep Beroep tegen (fictieve) weigering beslissing op verzoek te nemen gegrond, nu niet binnen zes weken op verzoek is beslist. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17, 18, 72) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8486/GB Uitspraakdatum: 12-05-2021 Beschikbaar: 01-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/8483/GB, 12 november 2020, beroep Zelfmelder. Beslissing op bezwaar niet onredelijk of onbillijk. Klager wenst directe plaatsing in ZBBI of uitstel van melddatum. Geen aanknopingspunten om af te wijken van uitgangspunt tot plaatsing van zelfmelder in een reguliere PI. Klager heeft voldoende gelegenheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8483/GB Uitspraakdatum: 12-11-2020 Beschikbaar: 01-12-2020 samenvatting
RSJ R-20/8482/GB, 5 augustus 2021, beroep Overplaatsing naar ander PPC niet onredelijk of onbillijk. Klager bedreigde psychologe en ook verhouding met andere personeelsleden stond onder spanning. Behandeling gestagneerd. Directeur verzocht uitdrukkelijk om overplaatsing. Rekening gehouden met klagers voorkeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8482/GB Uitspraakdatum: 05-08-2021 Beschikbaar: 24-08-2021 samenvatting
RSJ R-20/8479/GB, 10 juni 2021, beroep Afwijzing verzoek plaatsing BBI. Niet kan worden geconcludeerd dat vaststaat dat klager na detentie zal worden overgeleverd aan Polen. Overleveringsprocedure loopt nog. Motiveringsgebrek aan beslissing nu niet duidelijk is geworden waarom er geen mogelijkheid bestaat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8479/GB Uitspraakdatum: 10-06-2021 Beschikbaar: 10-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/8478/GB, 28 april 2021, beroep Beslissing tot afwijzing deelname aan PP niet onredelijk of onbillijk, nu klager gelet op detentieverloop en zijn gedrag niet voldoet aan de voorwaarden voor deelname. Inmiddels ook sprake van een strafrestant van minder dan vier weken. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8478/GB Uitspraakdatum: 28-04-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/8471/TA en 21/20093/TA, 11 mei 2021, beroep Voortzetting a-dwangbehandeling. Klager heeft chronische psychische stoornis,. Alleen behandeling met antipsychotica mogelijk om decompensatie en katatonie en maatschappelijke teloorgang te voorkomen.Geen ziektebesef en geen intrinsieke motivatie tot inname daarvan.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8471/TA en 21/20093/TA Uitspraakdatum: 11-05-2021 Beschikbaar: 01-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/8469/GM, 12 augustus 2021, beroep Klager klaagt over bejegening door de arts en de medisch administratief medewerker. Dit betreft geen medisch handelen maar feitelijk handelen waarover niet via het medisch klachtrecht kan worden geklaagd. Klager niet-ontvankelijk in klacht. (Wet- en regelgeving artikel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8469/GM Uitspraakdatum: 12-08-2021 Beschikbaar: 31-08-2021 samenvatting
RSJ R-20/8467/GA, 17 november 2021, beroep Disciplinaire straf vanwege handgemeen met een medegedetineerde. Het beroep van klager op zelfverdediging slaagt niet. Wat er ook zij van de aanleiding van de vechtpartij, door een medewerker is waargenomen dat er over en weer slaande bewegingen zijn gemaakt. Gelet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8467/GA Uitspraakdatum: 17-11-2021 Beschikbaar: 17-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/8464/GB, 29 oktober 2021, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing naar locatie Roermond niet onredelijk of onbillijk. Hoewel klager verstoken is van bezoek, verblijft in locatie Roermond (nog steeds) een gedetineerde die klagers moeder heeft gegijzeld en daarvoor is veroordeeld. In verband met het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8464/GB Uitspraakdatum: 29-10-2021 Beschikbaar: 11-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/8463/GA, 22 augustus 2022, beroep Aanwezigheid van vrouw bij klagers visitatie niet in strijd met wet, nu acuut ingrijpen van IBT noodzakelijk was en vrouwelijk lid enkel vanuit functioneel oogpunt aanwezig was. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 29) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8463/GA Uitspraakdatum: 22-08-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/8458/TA, 30 augustus 2021, beroep Niet onbegrijpelijk dat de instelling het dragen van een badjas tijdens de dagopening niet passend vindt. De beslissing om klager aan te spreken op het dragen van een badjas tijdens de dagopening is niet onredelijk of onbillijk. Beroep hoofd van instelling gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8458/TA Uitspraakdatum: 30-08-2021 Beschikbaar: 07-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/8457/TA, 10 mei 2021, beroep Na beëindigen separatiemaatregel is afzonderingsmaatregel opgelegd. Gekozen is voor weg van geleidelijkheid: contactmomenten worden gemonitord en contact met medepatiënten beperkt. Afzondering is niet (primair) opgelegd vanwege nog bestaande vermoeden van drugsbezit,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8457/TA Uitspraakdatum: 10-05-2021 Beschikbaar: 01-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/8455/GB, 9 september 2021, beroep Verzoeken tot plaatsing in BBI en ZBBI van klager hebben verweerder niet bereikt. Derhalve kan niet worden geoordeeld dat verweerder (fictief) heeft geweigerd om daarop te beslissen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8455/GB Uitspraakdatum: 09-09-2021 Beschikbaar: 23-09-2021 samenvatting

Vorige
1
...
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
...
1333
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie