Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

4761 t/m 4780 van 26722

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-19/4925/GA, 18 mei 2020, beroep Klager stelt dat zijn detentiefasering vertraging heeft opgelopen door het handelen van de casemanager. De beroepscommissie overweegt dat klager vanaf 3 februari 2019 in aanmerking kwam voor een eventuele deelname aan een ZBBI/PP-stapeltraject. Klagers detentiefasering... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4925/GA Uitspraakdatum: 18-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/4800/GA, 13 mei 2020, beroep GVM-toezichtmaatregelen. Klager is niet gehoord voorafgaand aan de te maken belangenafweging, wel daarna. Beroep gegrond nu het horen niet mee heeft kunnen wegen in de belangenafweging. Tegemoetkoming €10,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4800/GA Uitspraakdatum: 13-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/4132/GA, 13 mei 2020, beroep Wettelijke eisen verblijfsruimte. Volgens mededelingen directeur voldoet de verblijfsruimte van klager aan de vereisten. De enkele stelling van klager dat de verblijfsruimte niet voldoet, is van onvoldoende gewicht om aan de mededeling van de directeur te twijfelen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4132/GA Uitspraakdatum: 13-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/4130/GA, 15 mei 2020, beroep Klager ontvankelijk in zijn beklag. Hoewel de directeur toegeeft dat klager meerdere malen geen arbeid heeft kunnen verrichten, is niet gebleken van structurele uitval van de arbeid. De beroepscommissie vernietigt uitspraak van beklagrechter, maar beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4130/GA Uitspraakdatum: 15-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3627/SGA, 18 mei 2020, schorsing De voorzitter acht de beslissing tot plaatsing van verzoeker in een meerpersoonscel niet zodanig onredelijk of onbillijk dat er een spoedeisend belang is om tot schorsing daarvan over te gaan. De extra gezondheidsrisico´s die gepaard gaan met een plaatsing in een MPC... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3627/SGA Uitspraakdatum: 18-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3596/SGA, 15 mei 2020, schorsing De beslissing tot oplegging van GVM-maatregelen aan verzoeker is niet onredelijk of onbillijk. Uit informatie van het GRIP volgt dat verzoeker op de GVM-lijst staat met de status ´hoog´ en dat hij tijdens zijn detentie is aangehouden in verband met het onderzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3596/SGA Uitspraakdatum: 15-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3592/SGA, 13 mei 2020, schorsing De voorzitter acht het opleggen van een disciplinaire straf ivm opruiend gedrag niet onredelijk, maar de hoogte daarvan, veertien dagen opsluiting in een strafcel, in verzoekers geval disproportioneel. Schorsingsverzoek toegewezen voorzover de opgelegde straf de tien... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3592/SGA Uitspraakdatum: 13-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/4078/GA, 15 mei 2020, beroep Klager kan worden ontvangen in beroep. Het toekennen van de kleur oranje, zonder dat dit een degradatiebesluit tot gevolg heeft, is geen beslissing waartegen beklag kan worden ingediend. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: art. 69 Pbw,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4078/GA Uitspraakdatum: 15-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/3731/GA, 12 mei 2020, beroep Van de directeur kan niet worden verlangd dat er telkens een afstandsverklaring wordt opgemaakt en overgelegd als een gedetineerde meedeelt dat hij/zij geen herhalingsonderzoek wenst. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3731/GA Uitspraakdatum: 12-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/4039/GA, 15 mei 2020, beroep Afwijzing verzoek tot het mogen geven van een interview. Niet aannemelijk dat het negatieve advies van het OM komt doordat de directeur het OM onvoldoende heeft ingelicht. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 40) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4039/GA Uitspraakdatum: 15-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/4017/GA, 13 mei 2020, beroep Degradatiebeslissing. Bestreden beslissing onvoldoende toereikend gemotiveerd.Beroep klager gegrond, beklag alsnog gegrond. Tegemoetkoming euro 30,- (Wet- en regelgeving: art. 1d Spog) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4017/GA Uitspraakdatum: 13-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/3955/GA, 13 mei 2020, beroep Oplegging disciplinaire straf vanwege invoer contrabande en overplaatsing naar andere afdeling met als gevolg het niet meer werkzaam kunnen zijn als afdelingsreiniger niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: art. 51 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3955/GA Uitspraakdatum: 13-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/3953/GA, 14 mei 2020, beroep Niet gebleken dat klager, die verblijft in het h.v.b. waar geen arbeidsverplichting geldt, zich eerder dan januari 2019 heeft aangemeld voor de arbeid. Daarom kan de directeur niet het verwijt worden gemaakt dat hij zich in de periode daarvoor onvoldoende zou hebben... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3953/GA Uitspraakdatum: 14-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/3781/GA, 13 mei 2020, beroep Klachtonderdelen bejegening en disciplinaire straf. Niet zonder meer is komen vast te staan dat klager bedoeld heeft klachtonderdeel m.b.t. disciplinaire straf in te trekken. De beroepscommissie doet dit onderdeel alsnog in eerste en enige aanleg af. Onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3781/GA Uitspraakdatum: 13-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/3654/GA, 14 mei 2020, beroep Op grond van artikel 69, eerste lid van de Pbw staat beroep open tegen de uitspraak van de beklagcommissie. Op het moment van het indienen van het beroepschrift was (nog) geen sprake van een uitspraak. Klager daarom niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3654/GA Uitspraakdatum: 14-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/6813/GV, 15 mei 2020, beroep Afwijzing verlofaanvraag voor het bijwonen van bevalling partner, onder andere vanwege de getroffen corona-maatregelen. Op dit moment is niet in zijn geheel uitgesloten dat verlofverlening, om redenen van humanitaire aard - zoals in klagers geval -in uitzonderlijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6813/GV Uitspraakdatum: 15-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5631/GB, 6 mei 2020, beroep De beslissing tot beeindiging van klagers extramurale fase in de FPA te Assen en de terugplaatsing in de gevangenis van de locatie Norgerhaven is niet onredelijk of onbillijk, nu er vermoedens waren dat klager zou handelen in contrabande en er in klagers fietstas ook... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5631/GB Uitspraakdatum: 06-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5174/GB, 11 mei 2020, beroep De beslissing tot afwijzing van klagers verzoek tot deelname aan en stapeltraject is niet onredelijk of onbillijk, nu niet gesproken kan worden van een te verwaarlozen maatschappelijk risico. De beroepscommissie overweegt daartoe dat de reclassering geen inschatting kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5174/GB Uitspraakdatum: 11-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5530/GB, 11 mei 2020, beroep De beslissing tot afwijzing van klagers verzoek tot plaatsing in een BBI is niet onredelijk of onbillijk, nu niet gesproken kan worden van een berperkt maatschappelijk risico. De beroepscommissie overweegt daartoe dat de reclassering geen inschatting kan maken van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5530/GB Uitspraakdatum: 11-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/6080/GB, 12 mei 2020, beroep Deelname PP. Sprake van een hoog recidiverisico en schulden. OM heeft negatief geadviseerd wegens onttrekking en herroeping VI. Afwijzing van klagers deelname aan een PP niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: artikel 4 Pbw, artikel 7 Pm) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6080/GB Uitspraakdatum: 12-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting

Vorige
1
...
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie