Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

4101 t/m 4120 van 26710

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-19/4472/GA en R-19/4473/GA, 9 december 2020, beroep a. Klager heeft eerder al geklaagd tegen het niet op cel mogen houden van persoonlijke bezittingen. Klager alsnog niet-ontvankelijk in het beklag. b. Met klager zijn afspraken gemaakt om zijn kunstenaarschap te ondersteunen. Bij niet nakoming van de afspraken worden de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ R-19/4472/GA en R-19/4473/GA Uitspraakdatum: 09-12-2020 Beschikbaar: 06-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/4470/GA en R-19/4471/GA, 9 december 2020, beroep a. Klacht tegen de handelwijze van het afdelingshoofd door beklagrechter niet-ontvankelijk verklaard. Beroep klager ongegrond. b. Met klager zijn afspraken gemaakt over het hebben van extra voorwerpen op cel om te tekenen en schilderen. Wegens het niet nakomen van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4470/GA en R-19/4471/GA Uitspraakdatum: 09-12-2020 Beschikbaar: 06-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/4469/GA, 9 december 2020, beroep Niet gebleken dat door het BAD niet de juiste procedure is gevolgd. Directeur kan toestemming geven om voorwerpen in de verblijfsruimte te houden. Niet gebleken van onredelijke of onbillijke beslissing ten aanzien van het toestaan van spullen op cel. Beroep klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4469/GA Uitspraakdatum: 09-12-2020 Beschikbaar: 06-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6807/GB, 9 december 2020, beroep Klager is in een aanpalend arrondissement van vestiging geplaatst. Pas in bezwaarfase werd duidelijk dat klager in het noorden van Nederland geplaatst wilde worden. Ten tijde van beslissing op bezwaar beperkte verweerder overplaatsingen tot noodzakelijke gevallen,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6807/GB Uitspraakdatum: 09-12-2020 Beschikbaar: 06-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/5671/TB, 3 december 2020, beroep Beslissing overplaatsing naar De Kijvelanden niet onredelijk of onbillijk. Uit aanvraag herselectie volgt dat er meerdere incidenten zijn geweest en dat, gezien klagers problematiek, een behandeling op beveiligingsniveau vier passender is. Binnen huidige behandeling van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5671/TB Uitspraakdatum: 03-12-2020 Beschikbaar: 06-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/4357/GA, 16 september 2020, beroep Klacht over weigering van bezoek n.a.v. melding speurhond. Op grond van art. 38, derde lid jo 36, vierde lid onder a. kon de directeur de toelating tot klager van klagers bezoek weigeren, ook zonder drugs aan te treffen tijdens de fouillering. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4357/GA Uitspraakdatum: 16-09-2020 Beschikbaar: 06-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/7085/GV, 28 september 2020, beroep Levenslanggestraften kunnen beroep instellen tegen de beslissing van de Minister op een gemotiveerd verzoek tot verlof (dat afwijkt van het verlofplan) en tegen het kaderbesluit als zodanig. Klager heeft Minister verzocht om wijziging van het kaderbesluit en tegen die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7085/GV Uitspraakdatum: 28-09-2020 Beschikbaar: 06-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/8551/GA, 10 december 2020, beroep Beslissing a-dwangbehandeling niet onredelijk. Klager veroorzaakte vanuit psychiatrische stoornis gevaar dat zonder medicatie niet binnen redelijke termijn kon worden weggenomen. Voldaan aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroep klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8551/GA Uitspraakdatum: 10-12-2020 Beschikbaar: 04-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/7500/TB, 7 december 2020, beroep Plaatsingsbeslissing niet onredelijk. Het belang dat tbs-gestelden zo snel mogelijk worden geplaatst opdat hun behandeling zo spoedig mogelijk kan aanvangen weegt in de regel zwaarder dan de regionale voorkeur. Geen reden om hiervan thans af te wijken. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7500/TB Uitspraakdatum: 07-12-2020 Beschikbaar: 04-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6525/GM, 11 december 2020, beroep Klacht tegen medisch handelen van de inrichtingstandarts die klager geen antibioticumkuur voor wilde schrijven maar de kies trekken. Niet gebleken dat de inrichtingstandarts onzorgvuldig onderzoek heeft gedaan. Evenmin gebleken dat op grond van de diagnose een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6525/GM Uitspraakdatum: 11-12-2020 Beschikbaar: 04-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6994/GB, 11 december 2020, beroep Klager is vanuit het arrestantenregime doorgeplaatst naar de PI Arnhem. Directe plaatsing in een van de inrichtingen van klagers voorkeur was niet mogelijk vanwege gebrek aan capaciteit. In de PI Arnhem was directe plaatsing wel mogelijk. PI Arnhem is aanpalend aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6994/GB Uitspraakdatum: 11-12-2020 Beschikbaar: 04-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6969/GB, 11 december 2020, beroep Beslissing tot overplaatsing naar het HVB van de PI Middelburg, wegens bekendheid met personeelslid, niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6969/GB Uitspraakdatum: 11-12-2020 Beschikbaar: 04-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/8095/GV, 11 december 2020, beroep Verzoek strafonderbreking, omdat klager (1) zijn zieke moeder wil verzorgen en (2) zijn zoon wil begeleiden bij zijn ontwikkeling. Niet is gebleken dat klagers aanwezigheid noodzakelijk is om voor zijn zieke moeder te zorgen. Evenmin is gebleken dat de ontwikkeling van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8095/GV Uitspraakdatum: 11-12-2020 Beschikbaar: 04-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6603/GB, 11 december 2020, beroep Beslissing tot afwijzing van klagers verzoek tot plaatsing in een ZBBI niet onredelijk of onbillijk, nu plaatsing feitelijk niet mogelijk was in verband met getroffen coronamaatregelen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: artikel 18 Pbw, artikel 2 Rspog) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6603/GB Uitspraakdatum: 11-12-2020 Beschikbaar: 04-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/4468/GA, 9 december 2020, beroep a. Klacht gericht tegen de omstandigheid dat er geen onderzoek is verricht naar machtsmisbruik en discriminatie. Bevestiging uitspraak beklagrechter. b. Klacht tegen de omstandigheid dat klager zonder rapport is ingesloten en gedurende de dag op cel heeft gezeten.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4468/GA Uitspraakdatum: 09-12-2020 Beschikbaar: 04-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/7920/TA en R-20/7926/TA, 11 december 2020, beroep Beklagcommissie niet bevoegd separatieklachten in behandeling te nemen van een niet (langer) tbs-gestelde klager die met een zorgmachtiging van de rechter in een tbs-instelling is opgenomen, omdat op hem de rechtspositie van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7920/TA en R-20/7926/TA Uitspraakdatum: 11-12-2020 Beschikbaar: 31-12-2020 samenvatting
RSJ R-20/6801/GM, 11 december 2020, beroep Klacht tegen medisch handelen inrichtingsarts/medische dienst. Niet gebleken dat klager de bemiddelingsprocedure heeft doorlopen. Beroep instellen in verband met het uitblijven van bemiddeling door de medisch adviseur is niet mogelijk. Klager niet-ontvankelijk in zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6801/GM Uitspraakdatum: 11-12-2020 Beschikbaar: 31-12-2020 samenvatting
RSJ R-20/7674/TA, 11 december 2020, beroep Weigering ontvangst van bepaalde post kan volgens MvT alleen plaatsvinden nadat van de inhoud daarvan is kennis genomen. Beslissing om klager op voorhand de ontvangst van postpakketten van netwerkleden te weigeren is in strijd met de wet. Beroep hoofd instelling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7674/TA Uitspraakdatum: 11-12-2020 Beschikbaar: 31-12-2020 samenvatting
RSJ R-20/7532/TB, 27 november 2020, beroep Overplaatsing naar FPC niet onredelijk. Plaatsing van klager in een FPK is vooralsnog geen optie. In van Mesdag was als eerste plek voor klager en kon op korte termijn een nieuwe behandelpoging van klager worden ingezet. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: artikel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7532/TB Uitspraakdatum: 27-11-2020 Beschikbaar: 31-12-2020 samenvatting
RSJ R-20/8143/TA, 1 december 2020, beroep Dwangbehandeling wordt noodzakelijk geacht, vanwege gevaar agressie voor derden. Klager kan zonder behandeling met antipsychotica niet veilig worden begeleid. Klager wenst geen medicatie in te nemen. Dwangbehandeling voldoet aan eisen van proportionaliteit,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8143/TA Uitspraakdatum: 01-12-2020 Beschikbaar: 31-12-2020 samenvatting

Vorige
1
...
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
...
1336
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie