Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1241 t/m 1260 van 26644

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 02/2556/TA, 24 maart 2003, beroep Beklag tegen de wijze van uitvoering urinecontrole had niet-ontvankelijk moeten worden verklaard. Klager niet concreet in belangen geschaad, loopt vooruit op een zich nog niet voorgedaan hebbende situatie waarbij hij verwacht inbelangen te kunnen worden getroffen. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2556/TA Uitspraakdatum: 24-03-2003 Beschikbaar: 02-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2497/TA, 24 maart 2003, beroep In beslagneming van losliggende stekkerdozen, kabelhaspel en telefoonkabel met het oog op de belangen ex artikel 44, 2e lid, Bvt is niet onredelijk of onbillijk. In zoverre beroep ongegrond. Inbeslagneming van magneet is nietnoodzakelijk met het oog op een belang ex... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2497/TA Uitspraakdatum: 24-03-2003 Beschikbaar: 02-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2676/TA, 24 maart 2003, beroep Beheer van eigen geld is geen krachtens de Bvt gestelde zorgplicht; wijze van uitvoering van de beheersbevoegdheid terzake van klagers financiën is beklagwaardig. Het hoofd van de inrichting is ernstig tekortgeschoten in denoodzakelijk zorgvuldige uitvoering van deze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2676/TA Uitspraakdatum: 24-03-2003 Beschikbaar: 02-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2269/GM, 25 maart 2003, beroep Klacht over het niet serieus nemen van klagers rugklachten. Beroepscommissie: arts heeft hem onderzocht en verwezen naar fysiotherapeut, doch er was geen reden hem pijnstillers voor te schrijven. Onderzoek nadien heeft geenduidelijke afwijkingen aan klagers rug aan het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2269/GM Uitspraakdatum: 25-03-2003 Beschikbaar: 09-04-2003 samenvatting
RSJ 03/0320/GB, 25 maart 2003, beroep Klager is geselecteerd voor de gevangenis Vught maar prefereert plaatsing elders. Hij staat vermeld op lijst II van vlucht- en gemeengevaarlijke gedetineerden en kan niet bij bepaalde andere gedetineerden in dezelfde inrichtingworden geplaatst. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0320/GB Uitspraakdatum: 25-03-2003 Beschikbaar: 08-04-2003 samenvatting
RSJ 03/0165/GB, 25 maart 2003, beroep Klagers indicatiestelling duidt erop dat hij behoort tot die categorie gedetineerden die in een inrichting voor psychologisch onvolwassenen kunnen worden geplaatst. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0165/GB Uitspraakdatum: 25-03-2003 Beschikbaar: 08-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2501/GB, 25 maart 2003, beroep Niet langer kan worden geoordeeld dat klager extreem vluchtgevaarlijk is. Bij een eventuele ontvluchting vormt klager nog wel een onaanvaardbaar maatschapelijk risico. Verlenging verblijf in de EBI niet in strijd met de wet enevenmin onredelijk of onbillijk. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2501/GB Uitspraakdatum: 25-03-2003 Beschikbaar: 08-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2499/GB, 25 maart 2003, beroep Klager heeft eerder een bezwaarschrift ingediend tegen de selectie voor de gevangenis Alphen aan den Rijn en is van de ongegrondverklaring niet in beroep gegaan. Vervolgens heeft hij verzocht om in de gevangenis De Geerhorst teworden plaatst zonder nieuwe feiten of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2499/GB Uitspraakdatum: 25-03-2003 Beschikbaar: 08-04-2003 samenvatting
RSJ 03/0668/STA, 26 maart 2003, schorsing Schorsingsverzoek tzv intrekking verlof ten einde verzoekers opname in het PBC zeker te stellen is niet-ontvankelijk wegens de niet minimaal onafgebroken duur van een week van het verlof. Schorsingsverzoek tzv het niet conform de gesloten overeenkomst betalen van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0668/STA Uitspraakdatum: 26-03-2003 Beschikbaar: 30-12-2003 samenvatting
RSJ 02/2677/JA, 26 maart 2003, beroep Klager ontkent zich schuldig te hebben gemaakt aan ordeverstorend lawaai produceren in de nacht. Klager is auditief gehandicapt. De beroepscommissie acht de door klager bestreden beslissing van de directeur: oplegging van dedisciplinaire straf van 3 1/2 uur opsluiting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2677/JA Uitspraakdatum: 26-03-2003 Beschikbaar: 09-04-2003 samenvatting
RSJ 03/0342/GV, 26 maart 2003, beroep Klagers snelle recidive, ook tijdens proeftijden, en een intimiderend schrijven tijdens detentie naar het slachtoffer van zijn delict, vormen, ondanks positieve inrichtingsadvies, thans nog voldoende basis voor afwijzingverlofaanvraag. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0342/GV Uitspraakdatum: 26-03-2003 Beschikbaar: 09-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2395/GM, 26 maart 2003, beroep Klacht over inadequate behandeling voetblessure (nadien bleek: hielbeenfractuur). De blessure is op bepaalde data juist behandeld en het beroep is in zoverre ongegrond. T.a.v. andere data is niet kunnen blijken van feitelijkonderzoek en pijnbestrijding en is niet kunnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2395/GM Uitspraakdatum: 26-03-2003 Beschikbaar: 09-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2349/GM, 26 maart 2003, beroep De beroepscommissie is van oordeel dat de beroepstermijn is overschreden. Verslag van bemiddeling is met brief d.d. 10 oktober 2002 naar klager gezonden. Datum van ontvangst van het verslag door klager is niet bekend. Datumberoepschrift is 24 oktober 2002. Gelet op het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2349/GM Uitspraakdatum: 26-03-2003 Beschikbaar: 09-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2291/TB, 26 maart 2003, beroep Verblijf klager van 24 mei 2002 tot 21 oktober 2002 op onjuiste titel en op grond van onbevoegd door het hoofd van De Singel genomen overplaatsingbeslissing i.h.k.v. ruiling. De Minister heeft op 21 oktober 2002 de overplaatsinggeformaliseerd. Klager is niet tijdig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2291/TB Uitspraakdatum: 26-03-2003 Beschikbaar: 02-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2607/JA, 26 maart 2003, beroep Beroep directeur tegen gegrond verklaring van beklag tegen ordemaatregel van afzondering gedurende 33 dagen, voorzover die afzondering langer duurde dan 2 dagen, alsmede tegen toekenning tegemoetkoming van 5 Euro per dag.Beroepscommissie vernietigt deze uitspraak omdat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2607/JA Uitspraakdatum: 26-03-2003 Beschikbaar: 02-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2136/GM, 26 maart 2003, beroep Klacht over uitzetten door verpleegkundigen van onjuiste dosering antipsychoticum voor twee dagen (weekeinde). Inrichtingsarts heeft eindverantwoordelijkheid over voormeld handelen. Verpleegkundige erkent voormeld nalaten.Beroepscommissie stelt vast dat het geneesmiddel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2136/GM Uitspraakdatum: 26-03-2003 Beschikbaar: 02-04-2003 samenvatting
RSJ 03/0230/JB, 27 maart 2003, beroep Beroep tegen afwijzing door selectiefunctionaris van bezwaar tegen overplaatsing naar een bepaalde open behandelinrichting wordt niet-ontvankelijk geacht gelet op klagers toelichting, o.a. inhoudende dat hij in de desbetreffendeinrichting wil blijven. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0230/JB Uitspraakdatum: 27-03-2003 Beschikbaar: 09-04-2003 samenvatting
RSJ 02/1834/JA, 27 maart 2003, beroep Beklag en beroep inzake vermeende weigering van de directeur uitleg te geven over zijn advies aan de selectiefunctionaris t.a.v. overplaatsing van klager naar een andere open behandelafdeling dan aanvankelijk voor klager geschiktbevonden. Beroep ongegrond. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1834/JA Uitspraakdatum: 27-03-2003 Beschikbaar: 09-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2617/JA, 27 maart 2003, beroep Aansprakelijkheid directeur voor vermissing eigendommen jeugdige? Na zoekraken van een loper/sleutel welke toegang geeft tot o.a. klagers kamers mist klager eigendommen uit zijn door hem afgesloten kamer. Directeur wil er uitfinanciële overwegingen niet toe overgaan het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2617/JA Uitspraakdatum: 27-03-2003 Beschikbaar: 02-04-2003 samenvatting
RSJ 02/1801/GA, 28 maart 2003, beroep Heeft klager recht op een afschrift van de registratiekaart? Beklag alsnog gegrond. Eerder is beslist (RSJ 9 december 1994, A 94/714 en 10 september 1998, A 98/279) dat verstrekking van afschrift slechts mag worden geweigerd op eenwettelijke grond en tevens dat kopieen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1801/GA Uitspraakdatum: 28-03-2003 Beschikbaar: 19-05-2003 samenvatting

Vorige
1
...
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
...
1333
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie