Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Gevonden documenten

1 t/m 20 van 88

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 24/44891/JA, 18 april 2025, beroep Niet aannemelijk is geworden dat directeur verantwoordelijk was voor volgens klager vermiste twee jassen, nu op basis van de beschikbare informatie niet is vast te stellen dat klager die jassen in zijn bezit had tijdens de gehouden kamercontrole en nulmeting. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44891/JA Uitspraakdatum: 18-04-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 25/45630/JA, 18 april 2025, beroep Klachten over verblijf in afzonderingscel tijdens een tijdelijke plaatsing, vanwege een kamercontrole. Regeling straf- en afzonderingscel justitiële jeugdinrichtingen is van toepassing. Beklag f. Klager mocht tijdens een verblijf in een afzonderingscel niet zijn eigen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/45630/JA Uitspraakdatum: 18-04-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 24/44910/JA, 18 april 2025, beroep Beklag ziet alleen op niet ontvangen van een schriftelijke mededeling van de beslissing tot het opleggen van een disciplinaire straf, niet tegen de beslissing zelf. Tegen een vormverzuim staat in dat geval geen afzonderlijk beklag open. Klager alsnog niet-ontvankelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44910/JA Uitspraakdatum: 18-04-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 25/45913/JA, 23 april 2025, beroep Jurisprudentiewijziging betreffende ontvankelijkheid van klachten is ontwikkeld en geldt voor klachten van gedetineerden op grond van de Penitentiaire beginselenwet. De beroepscommissie heeft tot op heden niet geoordeeld tot een overeenkomstige aanscherping van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/45913/JA Uitspraakdatum: 23-04-2025 Beschikbaar: 08-05-2025 samenvatting
RSJ 24/45351/JA, 6 maart 2025, beroep Vermeende schending van recht op bezoek van en overleg met raadsvrouw is vatbaar voor beklag. Uit individuele rapportage en registraties bij beveiliging blijkt dat klager op moment dat zijn raadsvrouw zich bij de inrichting meldde, niet in de inrichting verbleef maar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/45351/JA Uitspraakdatum: 06-03-2025 Beschikbaar: 10-04-2025 samenvatting
RSJ 24/43673/SJA, 9 oktober 2024, beroep Beslissing tot opschorting verlof. Hoorplicht geschonden en beslissing niet (tijdig) uitgereikt, maar dat is in dit geval onvoldoende voor toewijzing. Niet gehouden aan verlofvoorwaarden. Beslissing niet op voorhand onredelijk en onbillijk. Verzoek afgewezen. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43673/SJA Uitspraakdatum: 09-10-2024 Beschikbaar: 04-11-2024 samenvatting
RSJ 23/37995/JA, 10 juni 2024, beroep Beklag tegen bevriezen van bepaalde privileges. Beklagcommissie heeft terecht terughoudend getoetst. Niet aannemelijk geworden dat klaagster geen passende behandeling heeft gehad. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 65, Rjj art. 77) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37995/JA Uitspraakdatum: 10-06-2024 Beschikbaar: 02-08-2024 samenvatting
RSJ 24/39762/JA, 25 juni 2024, beroep Beroepscommissie leidt uit de Memorie van Toelichting bij de Bjj af dat het niet de bedoeling van de wetgever is geweest afzonderlijk beklag open te stellen tegen een (of meer) vormverzuim(en). Over het niet voldoen aan eventuele vormvereisten kan worden geklaagd als de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39762/JA Uitspraakdatum: 25-06-2024 Beschikbaar: 10-07-2024 samenvatting
RSJ 24/39193/JA, 22 mei 2024, beroep Niet de beklagprocedure, maar de bezwaarprocedure staat open ten aanzien van de beslissing van de selectiefunctionaris om klager horizontaal over te plaatsen. Vernietiging uitspraak beklagrechter. Beklagrechter had zich onbevoegd moeten verklaren. Ten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39193/JA Uitspraakdatum: 22-05-2024 Beschikbaar: 21-06-2024 samenvatting
RSJ 23/37725/JA, 8 april 2024, beroep Behandelcoördinator heeft mondeling informatie over klager gedeeld met reclassering in het kader van voorbereiding op STP-deelname. In dit geval niet gebleken waarom dit noodzakelijk was. Schending recht op privacy. Beroep gegrond, tegemoetkoming €7,50. Klacht over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37725/JA Uitspraakdatum: 08-04-2024 Beschikbaar: 07-05-2024 samenvatting
RSJ 23/36832/JA, 8 april 2024, beroep Klachten t.a.v. behandelcoördinator zijn geen beslissingen zoals bedoeld in art. 65 Bjj. Klager alsnog niet-ontvankelijk in deze klachten. Niet gebleken dat door toedoen van de directeur vertraging is ontstaan in klagers behandeltraject. Manier van toewerken naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36832/JA Uitspraakdatum: 08-04-2024 Beschikbaar: 07-05-2024 samenvatting
RSJ 23/34062/JA, 6 november 2023, beroep Beklag jeugdige over tijdstip douchen en bejegening van groepsleider. Niet vatbaar voor beklag op grond van art. 65 lid 1 Bjj. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 65 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34062/JA Uitspraakdatum: 06-11-2023 Beschikbaar: 28-11-2023 samenvatting
RSJ 22/29616/JA, 1 december 2022, beroep Voorbereidingen op verlofverlening aan klager zijn gestaakt vanwege een incident. Directeur heeft verlof niet ingetrokken en had dat ook niet behoren te doen. Geen beklag mogelijk tegen schending hoor- en mededelingsplicht op zich. Klager terecht niet-ontvankelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29616/JA Uitspraakdatum: 01-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 22/29319/SJA, 14 september 2022, schorsing Interne overplaatsing van ene meisjesafdeling naar andere meisjesafdeling, vanwege de rol van verzoekster bij ontstane negatieve groepsdynamiek. Behandeling wordt voortgezet. Recht op passende behandeling niet geschonden. Verzoek afgewezen. (Wet- en regelgeving: Bjj... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29319/SJA Uitspraakdatum: 14-09-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 22/27425/JA, 26 juli 2022, beroep Afwijzing invoer Xbox One niet op basis van algemene huisregel, nu volgens standpunt directeur in beroep maatwerk wordt toegepast. Klager is het vertrouwen gegeven dat hij Xbox mocht invoeren bij bepaalde fase in behandeling. Niet duidelijk waarom klager 'nog niet zover... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27425/JA Uitspraakdatum: 26-07-2022 Beschikbaar: 10-10-2022 samenvatting
RSJ 22/29523/SGA, 28 september 2022, schorsing Afwijzing verzoek tot schorsing van tijdelijk belverbod met personen in het buitenland. Noodzaak van het tijdelijk belverbod is, voorlopig oordelend, voldoende aannemelijk geworden met het oog op de belangen zoals genoemd in artikel 36, vierde lid, Pbw. Geen sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29523/SGA Uitspraakdatum: 28-09-2022 Beschikbaar: 28-09-2022 samenvatting
RSJ 22/27585/SJA, 3 juni 2022, schorsing Afwijzing verzoek tot schorsing van intrekking verloven. Directeur heeft tegen verzoeker en groepsgenoot aangifte gedaan van mishandeling van andere groepsgenoot. Foto's tonen serieus letsel. Beslissingen kennelijk niet alleen als straf bedoeld, maar ook als maatregel.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27585/SJA Uitspraakdatum: 03-06-2022 Beschikbaar: 14-07-2022 samenvatting
RSJ R-20/8490/JA, 16 juni 2021, beroep Ordemaatregel is met terugwerkende kracht opgelegd en op een moment dat deze al voorbij was. Beroep in zoverre gegrond. Geen tegemoetkoming. Omstandigheid dat de inrichting porno kijken faciliteert, is geen beklagwaardige beslissing. In zoverre vernietiging uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8490/JA Uitspraakdatum: 16-06-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8079/JA, 16 juni 2021, beroep Klager ontvankelijk in beroep en alsnog ontvankelijk in beklag. Klagers invrijheidstelling betekent niet dat hij geen belang meer heeft bij een behandeling van zijn - tijdens de detentie - ingediende klacht. Naambordje op klagers kamerdeur, met daarop verwerkte... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8079/JA Uitspraakdatum: 16-06-2021 Beschikbaar: 02-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8489/JA, 16 juni 2021, beroep Naambordje op klagers kamerdeur, met daarop verwerkte persoonsgegevens, valt onder de defintie van 'gegevensbestand' in de zin van de Wjsg. In het belang van de orde en de veiligheid is het noodzakelijk dat jeugdigen kunnen worden geïdentificeerd aan de hand van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8489/JA Uitspraakdatum: 16-06-2021 Beschikbaar: 10-09-2021 samenvatting

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie

Service

Privacybeleid