Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1 t/m 20 van 55

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Uitspraken
RSJ 10/0505/JA, 7 juni 2010, beroep Feitelijke invulling reden oplegging ordemaatregel ontbreekt. Geen feiten en omstandigheden aangevoerd waarom onverwijlde tenuitvoerlegging van een andere ordemaatregel noodzakelijk was. Meerdere formele gebreken. Gedragsdeskundige heeft klager te laat bezocht. Ook in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0505/JA Uitspraakdatum: 07-06-2010 Beschikbaar: 10-06-2010 samenvatting
RSJ 09/2579/JA, 29 december 2009, beroep Nu de orde en veiligheid van de inrichting in het geding waren had aan klager een ordemaatregel op grond van artikel 24 Bjj moeten worden opgelegd en geen individueel programma op grond van artikel 23 Bjj (doseerprogramma). Beroep gegrond en tegemoetkoming van €10,= per... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2579/JA Uitspraakdatum: 29-12-2009 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2849/JA, 18 december 2009, beroep Beroep tegen impliciet materiële ongegrondverklaring ontvankelijk. Niet duidelijk of klager ordemaatregel, straf of doseerprogramma is opgelegd. Enkele print met slecht leesbare THC-waarde onvoldoende grond. Beroep gegrond, beklag alsnog geheel gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2849/JA Uitspraakdatum: 18-12-2009 Beschikbaar: 03-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2702/JA, 18 december 2009, beroep Beroep tegen impliciete materiële ongegrondverklaring ontvankelijk. Doseerprogramma had karakter van ordemaatregel. Klager geen individueel zorg- en behandelprogramma aangeboden gedurende 40 dagen. Zorgplicht directeur behelst meer dan gelegenheid geven om te eten,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2702/JA Uitspraakdatum: 18-12-2009 Beschikbaar: 03-01-2010 samenvatting
RSJ 08/3306/JA, 12 maart 2009, beroep Doseerprogramma kan niet uit veiligheidsoverwegingen aan hele groep worden opgelegd. Wel orde-maatregel, die voor 15 uur door groepsleider en daarna door directeur kan worden opgelegd. Hoor- en mededelingsplicht. Beklag in beroep gegrond voor zover maatregel langer dan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3306/JA Uitspraakdatum: 12-03-2009 Beschikbaar: 06-04-2009 samenvatting
RSJ 24/44909/JA, 23 april 2025, beroep Beklag tegen ordemaatregel. Klager is te laat gehoord. Vormverzuim. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. Beslissing inhoudelijk niet onredelijk of onbillijk gezien ernst van incident. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 24, 61) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44909/JA Uitspraakdatum: 23-04-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 24/44886/JA, 17 februari 2025, beroep Schriftelijke mededeling ordemaatregel voor duur van 30 minuten is verlaat en niet onverwijld uitgereikt. Verlate uitreiking is gerechtvaardigd, omdat het Jongeren Informatiesysteem de maatregel niet eerder kon verwerken, omdat de ordemaatregel van 30 minuten al voorbij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44886/JA Uitspraakdatum: 17-02-2025 Beschikbaar: 08-04-2025 samenvatting
RSJ 22/29523/SGA, 28 september 2022, schorsing Afwijzing verzoek tot schorsing van tijdelijk belverbod met personen in het buitenland. Noodzaak van het tijdelijk belverbod is, voorlopig oordelend, voldoende aannemelijk geworden met het oog op de belangen zoals genoemd in artikel 36, vierde lid, Pbw. Geen sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29523/SGA Uitspraakdatum: 28-09-2022 Beschikbaar: 28-09-2022 samenvatting
RSJ 07/3549/JA en 08/31/JA, 28 april 2008, beroep Niet op sanctieformulier aangekruist dat klager voorafgaand aan ordemaatregel is gehoord en schriftelijke mededeling is uitgereikt, eveneens op sanctieformulier verlengingsbeschikking niet aangekruist dat klager voorafgaand is gehoord. Beroepen gegrond en € 30,=... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3549/JA en 08/31/JA Uitspraakdatum: 28-04-2008 Beschikbaar: 09-05-2008 samenvatting
RSJ 21/23089/JA, 21 februari 2022, beroep Klager is gehoord de ochtend nadat hij op zijn kamer werd ingesloten. Op datzelfde moment is de ordemaatregel van uitsluiting van activiteiten opgelegd. Horen heeft tijdig plaatsgevonden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 24 lid 3, 61 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23089/JA Uitspraakdatum: 21-02-2022 Beschikbaar: 25-02-2022 samenvatting
RSJ 07/2906/JA, 9 februari 2008, beroep Bij opleggen maatregel uitsluiten verblijf in groep en 2 verlengingen is verzuimd aan wettelijke hoor- en mededelingsplicht te voldoen. Door beklagcommissie toegekende tegemoetkoming € 10,= te gering. Beroepscommissie kent tegemoetkoming van 6x € 10,= toe. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/2906/JA Uitspraakdatum: 09-02-2008 Beschikbaar: 22-02-2008 samenvatting
RSJ 07/3070/JA en 07/3161/JA, 8 februari 2008, beroep Kamerplaatsing van klager en alle groepsgenoten om uit te zoeken wie in welke mate aandeel aan incident en gespannen sfeer heeft geen individuele ordemaatregel. Klager wel aandeel. Daaropvolgend doseerprogramma is op individuele gronden, in belang van klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3070/JA en 07/3161/JA Uitspraakdatum: 08-02-2008 Beschikbaar: 22-02-2008 samenvatting
RSJ 07/2868/JA, 7 januari 2008, beroep Kamerplaatsing met inloopprogramma en intrekking verlof wegens pesten en bedreigen van groepsbewoners onredelijk nu niet is gebleken dat voldoende onderzoek is verricht en klager juist e.e.a. ontkent. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 150,=. Wegens veelvuldig vormverzuim... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/2868/JA Uitspraakdatum: 07-01-2008 Beschikbaar: 14-01-2008 samenvatting
RSJ 21/21606/JA en 21/22030/JA, 15 november 2021, beroep Ordemaatregelen van uitsluiting van deelname aan acitiviteiten n.a.v. mishandeling van en bedreigingen richting een groepsgenoot niet onredelijk. Klagers mogelijke betrokkenheid daarbij moest worden onderzocht. Ordemaatregelen noodzakelijk in het kader van de orde en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21606/JA en 21/22030/JA Uitspraakdatum: 15-11-2021 Beschikbaar: 17-02-2022 samenvatting
RSJ 21/20957/JA, 26 augustus 2021, beroep Twee doseerprogramma's. Beroep directeur inzake eerste doseerprogramma ongegrond. Beroep directeur inzake tweede doseerprogramma gegrond, omdat klaagster dit doseerprogramma sowieso op enig moment had moeten ondergaan, ook als het eerste doseerprogramma niet zou zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20957/JA Uitspraakdatum: 26-08-2021 Beschikbaar: 09-09-2021 samenvatting
RSJ 21/20130/SJA, 2 maart 2021, schorsing Verzoekster wordt ervan verdacht te hebben samengespannen om een groepsgenoot neer te steken. Ordemaatregel is inmiddels afgelopen. Het ingestelde onderzoek loopt nog en het doseerprogramma zal worden uitgebreid, zodra meer bekend is over verzoekers aandeel bij het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20130/SJA Uitspraakdatum: 02-03-2021 Beschikbaar: 08-04-2021 samenvatting
RSJ 21/20020/SJA, 24 februari 2021, beroep Oplegging doseerprogramma en twee verlengingen daarvan, telkens voor de duur van een week. Doseerprogramma is opgelegd t.b.v. geestelijke ontwikkeling en mede met het oog op eventuele plaatsing op de ITA. Het programma wordt wekelijks uitgebreid en beslissing over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20020/SJA Uitspraakdatum: 24-02-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ 05/2329/JA, 10 februari 2006, beroep Klager bij wijze van 'time-out' tien minuten eerder dan gebruikelijk ingesloten op kamer; aan te merken als bewaardersarrest. Onvoldoende aannemelijk dat klagers gedraging een onverwijlde tenuitvoerlegging noodzakelijk maakte. Beroep gegrond, geen tegemoetkoming. Voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2329/JA Uitspraakdatum: 10-02-2006 Beschikbaar: 17-02-2006 samenvatting
RSJ R-19/4657/JA en R-19/4658/JA, 10 februari 2020, beroep Ordemaatregelen en disciplinaire straf wegens geluidsoverlast ten uitvoer gelegd in isoleercel. Op zichzelf aanbevelenswaardig dat een afzonderingsruimte met enige aankleding beschikbaar wordt gesteld, maar daartoe bestaat geen wettelijke verplichting. Klager kon dus in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4657/JA en R-19/4658/JA Uitspraakdatum: 10-02-2020 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/3773/JA, 08 november 2019, beroep Ordemaatregelen terecht opgelegd ivm klagers gezondheidstoestand. De ordemaatregelen duurden meer dan 24 uur. Uit het dossier blijkt niet dat de cvt en de inrichtingsarts in kennis zijn gesteld. Geen advies ingewonnen voor of kort na oplegging van cameraobervatie.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3773/JA Uitspraakdatum: 08-11-2019 Beschikbaar: 18-11-2019 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie